2012春季福建省考申論真題及答案解析

《2012春季福建省考申論真題及答案解析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、2012年福建省公務員考試申論真題導讀：2014年福建省公務員考試筆試成績5月8日后開始查詢，福建中公教育提供了成績查詢通道，匯總了福建省各地市考試筆試成績、資格復審通知、面試名單、面試時間、面試安排公告等信息，更多福建省公務員面試信息、面試答題技巧、面試真題、時事熱點、講座資訊、優(yōu)惠活動、互動平臺請關注福建省公務員考試網(wǎng)?！　?.黑熊被活體取膽汁的現(xiàn)象引起社會極大關注。有網(wǎng)民披露，“熊肚上有一道永遠無法痊愈的刀口，一個瘺管直通熊的膽囊，外連一根透明的塑料軟管，平時用一種粘性很強的敷料把軟管和創(chuàng)面包扎起來，

2、抽取膽汁時打開時打開包扎，將針筒插入塑料軟管。在抽吸墨綠色的膽汁時，熊張大嘴，兩眼暴凸，肝區(qū)顫個不停。最要命的是，那針管為了等候膽汁抽時停，熊的衰叫也就呈現(xiàn)一種間歇性的上滑顫音和下滑顫音……”　　在某醫(yī)藥協(xié)會2012年2月16日召開的每題溝通會后，協(xié)會有關人士F關于“熊在無管引流過程中很舒服”的表述，已在網(wǎng)上廣為流傳。F一再表明：“如今活熊取膽是自體造管，無痛引流，并未對黑熊產(chǎn)生影響。”　　但世界保護動物協(xié)會項目協(xié)調員向記者表示，實際上從熊第一次做手術準備取膽起，對熊的疼痛的“虐待”就存在，因為手術對專業(yè)要

3、求是相當高的，而目前并不知道手術的成功率、引發(fā)的疾病并發(fā)癥等數(shù)據(jù)。　　在一次相關研討會上，某醫(yī)科大學J教授介紹了人工熊膽的坎坷歷程?！　〈饲埃現(xiàn)曾表示：“到目前為止還沒有任何替代品出現(xiàn)，更不能簡單地根據(jù)功能主治用草藥代替?！币灿袑＜冶硎?，熊膽沒有替代品?！　〉獼教授介紹說，人工熊膽于1983年經(jīng)衛(wèi)生部批準立項，相繼由某藥科大學等單位共同承擔。科研人員經(jīng)過幾十次配方選擇，最終使人工熊膽的化學組成、理化性質、穩(wěn)定性等均與優(yōu)質天然熊膽一致，主要有效成分相同、含量接近，而且質量穩(wěn)定。并由上海某醫(yī)院完成了二期臨床試驗

4、，結果顯示：治療急性扁桃體炎以及肝火亢盛型高血壓，人工熊膽與天然熊膽的療效無顯著性差異。　　J教授說，到2007年，人工熊膽完成了研制、試驗等全部工作，一直在等待國家批準?！　教授還介紹說，“我們研制的人工熊膽的主要成分的含量和優(yōu)質天然熊膽一致，且質量穩(wěn)定”，而活熊取出的膽汁和優(yōu)質天然熊膽相差甚遠，因為引流熊的生活方式和飲食結構與真正的天然熊截然不同，引流熊的膽汁在肝腸循環(huán)不足，加之長期引流使引流口發(fā)生了生理變化，所以質量很不穩(wěn)定?！　V州一家醫(yī)院的丁醫(yī)師日前表示，活熊取膽肯定有創(chuàng)傷，創(chuàng)口長期不愈合容易發(fā)

5、炎，而為避免發(fā)炎，多半會給熊使用抗生素，那么取膽制藥的藥效就因此會折扣。亞洲動物基金會負責人則表示，在養(yǎng)熊場的黑熊膽汁中曾多次發(fā)現(xiàn)抗生素殘留?！　〈饲埃瑏喼迍游锘鹬袊鴧^(qū)Z先生曾說，熊的取膽傷口常年不愈，且插入導管取膽時很難徹底消毒，所以熊的取膽口常常發(fā)炎潰瘍，肝膽病變也十分常見，導致膽囊感染、肝臟感染甚至癌癥，“可能會給消費者帶來健康威脅?！薄　∮嘘P某醫(yī)藥G公司“活熊取膽是保護中醫(yī)”的借口。目前看來難以自圓其說。　　2月15日，有記者報道說，國家食品藥品監(jiān)管局資料顯示，在G公司目前生產(chǎn)的熊膽產(chǎn)品中，除了“

6、熊膽粉”和“熊膽膠囊”獲得批號外，其他30多種產(chǎn)品均未獲得熊膽藥品或含熊膽藥品批號，主要為熊膽茶、清肝茶等保健產(chǎn)品。不過，G公司還沒有一種產(chǎn)品獲得任何保健品批準字號?！　≈袊＝f(xié)會表示，盡管國內(nèi)目前尚未取消活熊取膽，但根本原則是“熊膽入藥”，如果廠家并非把熊膽“入藥”而是挪作他用，毫無疑問應予以嚴格限制?！　喼迍游锘鹬袊鴧^(qū)對外事務總監(jiān)也曾表示，以G公司的一款產(chǎn)品為例，僅僅3克熊膽粉被包裝在50厘米見方的盒子里，包裝得很豪華，售價也高達400多元，“大部分的熊膽消費都是禮品消費，而不是藥品消費。而這些禮

7、品消費都是建立在黑熊的痛苦之上的?！盙公司的這種做法，在全國醫(yī)藥行業(yè)具有某種普遍性。“活熊取膽汁存廢”問題也引起了輿論界的熱議。一種聲音認為：很多人吃牛肉、吃羊肉，這比插管取膽殘忍多了，活熊有義務為人服務。而另一種聲音則認為：我們應該明白，人類不過是自然界中普遍而年輕的物種，就像我們不能剝奪他人的生命一樣，我們也不能隨意作踐自然，作踐動物。對自然與生命以仁愛心對待，以敬畏心對待，這是人性要求的情操和素質，也是我們必須履行義務?！　?.某報2012年2月27日發(fā)表了一篇學者署名文章，內(nèi)容概要如下：　　放在“熊

8、膽入藥以治病救人”的前提下探討“黑熊在被取膽汁的過程中是不是舒服”這樣一個頗有小資情調的話題，好像迂闊的很：全球人口每天吃掉的動物難以計數(shù)，無論飼養(yǎng)還是屠宰，人類難過問過動物舒不舒服？哪個動物不愿意活得自由自在順其自然地“終極天年”？但人不吃吃肉行嗎？“君子遠鮑廚”不過是說“吃的人不殺、殺的人不吃”而已?！　‘敶鞣江h(huán)境倫理主張賦予一切生命包括動物平等的“倫理關系”，就像人類人人平等一樣。這一“動物的平等倫理權利