管理層權(quán)力、高管薪酬差距與公司績(jī)效

管理層權(quán)力、高管薪酬差距與公司績(jī)效

ID:33557691

大?。?3.75 KB

頁(yè)數(shù):11頁(yè)

時(shí)間:2019-02-27

管理層權(quán)力、高管薪酬差距與公司績(jī)效_第1頁(yè)
管理層權(quán)力、高管薪酬差距與公司績(jī)效_第2頁(yè)
管理層權(quán)力、高管薪酬差距與公司績(jī)效_第3頁(yè)
管理層權(quán)力、高管薪酬差距與公司績(jī)效_第4頁(yè)
管理層權(quán)力、高管薪酬差距與公司績(jī)效_第5頁(yè)
資源描述:

《管理層權(quán)力、高管薪酬差距與公司績(jī)效》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、管理層權(quán)力、高管薪酬差距與公司績(jī)效肖瑤周蕾安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院摘要:薪酬結(jié)構(gòu)的合理是影響公司績(jī)效眾多因素中不可忽視的原因之一,然而上市公司中高層管理人員的權(quán)力正逐漸控制合理薪酬契約的制定,進(jìn)而影響公司績(jī)效水平,本文實(shí)證研究分析了2012?2014深滬A股上市公司的樣本數(shù)據(jù),結(jié)果發(fā)現(xiàn)高管人員薪酬差距對(duì)公司績(jī)效的關(guān)系符合錦標(biāo)賽理論的預(yù)期,但是管理層權(quán)力這一變量卻改變了之前的預(yù)期,進(jìn)一步檢驗(yàn)之后發(fā)現(xiàn),相對(duì)于管理層權(quán)力較大的公司,在管理層權(quán)力較小的公司中,這一關(guān)系卻仍然存在。關(guān)鍵詞:管理層權(quán)力;高管薪酬差距;公司績(jī)效;作者簡(jiǎn)介:肖瑤(1995-),女,湖北仙桃

2、人,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院2016級(jí)會(huì)計(jì)學(xué)碩士研究生,研究方向?yàn)闀?huì)計(jì)理論與方法;作者簡(jiǎn)介:周蕾(1981-),女,山東榮成人,博-上,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院副教授,研究方向?yàn)闀?huì)計(jì)理論與方法、企業(yè)績(jī)效和人力資本?;穑?014年安徽省高校自然科學(xué)基金項(xiàng)冃“高管人力資本溢價(jià)與企業(yè)績(jī)效倒U型關(guān)系研究”(KJ2014A002)ManagementPower,ExecutiveCompensationGapandCorporatePerformanceXIAOYaoZHOULeiSchoolofAccountancy,AnhuiUniversityofFinance

3、andEconomics;Abstract:Therationalityofsalarystructureisoneofthefactorsaffectingtheenterpriseperformanceandcannotbeneglected.However,thepowerofseniormanagementpersonnelin1istedcompaniesisgraduallycontrollingthedevelopmentofreasonablesalarycontract,whichaffectstheperformancelevelo

4、fthecompany.ThispaperanalyzesthesampledataofthelistedcompaniesinShenzhenandShanghaiin2012-2014andtheresuItsshowthattherelationshipbetweentheexecutivepaygapandtheperformanceofthecompanyisinlinewiththeexpectationsofthetournamenttheory,butthemanagementofthisvariablehaschangedthepre

5、viousexpectations?Afterfurthcrtesting,itisfoundthatthisrelationshipstillexistsincompanieswithlessmanagementpowercomparedwiththecompanieswithlargermanagementpower.Keyword:managementpower;executivecompcnsationgap;corporatepcrfonnancc;0引言近些年來(lái),薪酬差距問(wèn)題一直是居高不下的熱點(diǎn)話題,基尼系數(shù)雖逐年下降,但也始終保持在0.4

6、的警戒線以上,不斷暴露岀來(lái)的高管激勵(lì)失效、高管天價(jià)薪酬、高管限薪等這些社會(huì)現(xiàn)彖也層出不窮,其屮就包括2007年屮國(guó)平安CEO馬明哲和2008年格力電器董事長(zhǎng)朱洪江高達(dá)幾近6000多萬(wàn)元的天價(jià)年薪,這一天價(jià)薪酬事件的背后也給公眾帶來(lái)了更多的深思,高層管理人員在享受著這些高薪待遇的背后,他們的業(yè)績(jī)水平是否與這些天價(jià)薪酬相兀配,高薪低效的現(xiàn)象是否普遍存在于我國(guó)上市公司中,自2005年政府在《中華人民共和國(guó)證券法》屮規(guī)定上市公司有義務(wù)在年報(bào)屮披露高管薪酬,這一規(guī)定將薪酬問(wèn)題又推到了一個(gè)新高度,政府為了緩解社會(huì)各界的輿論壓力,于2009年率先對(duì)央企實(shí)行了〃限薪令

7、〃,于2015年年初也將“限薪令”深入到了國(guó)有銀行,要求企業(yè)將高管人員的薪酬水平與其業(yè)績(jī)掛鉤。這些政策的實(shí)行充分說(shuō)明了國(guó)家對(duì)這些不合理的薪酬現(xiàn)象的重視,也說(shuō)明了研究薪酬差距問(wèn)題具有一定的重要性。然而,影響公司績(jī)效的因素不僅僅取決于高管薪酬的合理制定問(wèn)題,在一定程度上考慮到我國(guó)上市公司中存在的管理層權(quán)力過(guò)大這一現(xiàn)象,因?yàn)樵谄髽I(yè)改革中,政府的讓權(quán)放利行為也使高管人員有了更多的決策權(quán),相伴而生產(chǎn)生了高管人員利用職權(quán)尋租,制定符合自身利益最大化的薪酬制度這一現(xiàn)象?;谏鲜霰尘?,本文在研究高管薪酬差距對(duì)公司績(jī)效的影響上,引入兩職兼任、董事會(huì)規(guī)模、股權(quán)分散三個(gè)衡量

8、管理層權(quán)力的指標(biāo),來(lái)分別探討管理層權(quán)力對(duì)于薪酬差距和公司績(jī)效之間的關(guān)系問(wèn)題具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。