新聞傳播者的道德責(zé)任研究

《新聞傳播者的道德責(zé)任研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、萬(wàn)方數(shù)據(jù)中圖分類(lèi)號(hào)UDCB829100博士學(xué)位論文學(xué)校代碼!Q§圣三密級(jí)公玨新聞傳播者的道德責(zé)任研究OnMoralResponsibili夠ofJoumalists作者姓名：學(xué)科專(zhuān)業(yè)：研究方向：學(xué)院(系、所)：指導(dǎo)教師：論文答辯日期墊竺圣!蘭旦塑賀琛哲學(xué)新聞倫理公共管理學(xué)院曹剛教授答辯委員會(huì)主席華中南大學(xué)二O一三年十二月萬(wàn)方數(shù)據(jù)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明，所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了論文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不包含為獲得中南大學(xué)或其

2、他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料。與我共同工作的同志對(duì)本研究所作的貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明。申請(qǐng)學(xué)位論文與資料若有不實(shí)之處，本人承擔(dān)一切相關(guān)責(zé)任。作者簽名：盜疊日期：上生年上月』日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者和指導(dǎo)教師完全了解中南大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定：即學(xué)校有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交學(xué)位論文的復(fù)印件和電子版；本人允許本學(xué)位論文被查閱和借閱；學(xué)?？梢詫⒈緦W(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用復(fù)印、縮印或其它手段保存和匯編本學(xué)位論文。保密論文待解密后適應(yīng)本聲明。作者簽名：重豎導(dǎo)師簽名萬(wàn)方數(shù)據(jù)

3、博士學(xué)位論文摘要新聞傳播者的道德責(zé)任研究摘要：在今天這個(gè)媒介塑造的“擬態(tài)環(huán)境’’日益“環(huán)境化’’的時(shí)代，在人們處于媒介化生存狀態(tài)的時(shí)代，相信沒(méi)有人會(huì)否認(rèn)大眾傳媒的力量、影響和作用。人們?cè)谌找嬉蕾?lài)傳媒的時(shí)候，常常又為傳媒頻頻出現(xiàn)的責(zé)任失范現(xiàn)象而惱火，尤其是那些深受傳媒報(bào)道影響的群體，比如“被死去”的名人，陷入悲痛和煩惱中卻無(wú)法保護(hù)自己隱私的采訪(fǎng)對(duì)象等等。于是，責(zé)任失范問(wèn)題成為當(dāng)前傳媒的突出問(wèn)題，塑造具有道德責(zé)任精神的新聞傳播者成為當(dāng)前新聞倫理建設(shè)的重要任務(wù)。傳媒責(zé)任研究應(yīng)該從新聞傳播者個(gè)體道德責(zé)任的視角展開(kāi)研究，并從美德、制度和規(guī)范三個(gè)維度的綜

4、合視角來(lái)界定新聞傳播者的道德責(zé)任，才能消弭歧義，達(dá)成共識(shí)。傳播責(zé)任有兩個(gè)維度：規(guī)范維度和美德維度，只有兩個(gè)維度的傳播責(zé)任相輔相成才能塑造具有責(zé)任精神的傳播者。新聞傳播者道德責(zé)任存在的三重依據(jù)分別是身份論、契約論和自然論。身份賦予責(zé)任，人的責(zé)任來(lái)源于他在社會(huì)分工體系中的身份地位。公眾對(duì)于新聞傳播者的身份期待是要求其擔(dān)任公眾利益的“代言人’’、權(quán)力的“監(jiān)督者”、環(huán)境的“嘹望者”和信息的“傳播者”，與此相對(duì)應(yīng)的身份責(zé)任就是監(jiān)督社會(huì)，為公共利益鼓與呼。責(zé)任源于契約，傳媒依靠一系列契約與各個(gè)利益群體維系關(guān)系，因而契約是傳播責(zé)任的重要源泉。傳播責(zé)任來(lái)源于

5、宏觀社會(huì)契約訂立過(guò)程中傳播主體的自由選擇和理性承諾，來(lái)源于從社會(huì)公眾手中獲取的各種傳播權(quán)利。每個(gè)人天生就被賦予了與自然權(quán)利相對(duì)應(yīng)的自然責(zé)任，比如尊重人格、仁愛(ài)互助、敬畏生命等。傳播責(zé)任研究的必要性體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，傳播責(zé)任失范現(xiàn)象層出不窮，造成了惡劣的社會(huì)影響；另一方面，新聞傳播者在傳播活動(dòng)中經(jīng)常面臨角色沖突、權(quán)力沖突和利益沖突等責(zé)任沖突，陷入行為選擇困境。傳播責(zé)任沖突的化解需要傳播者掌握責(zé)任判斷原則和平衡準(zhǔn)則，熟悉倫理抉擇模式，才能形成倫理智慧，做出負(fù)責(zé)任的傳播行為。構(gòu)建一個(gè)基于新聞傳播者、受眾、傳媒組織和政府的四元一體的傳播責(zé)任體系

6、，為新聞傳播者提供一個(gè)道德責(zé)任精神養(yǎng)成的良好環(huán)境，是實(shí)現(xiàn)責(zé)任傳播的有效途徑。II萬(wàn)方數(shù)據(jù)博士學(xué)位論文摘要傳播責(zé)任研究的目的在于培養(yǎng)新聞傳播者的道德責(zé)任感，塑造其責(zé)任擔(dān)當(dāng)精神。構(gòu)建傳播責(zé)任體系的深層意蘊(yùn)在于發(fā)展“前瞻性責(zé)任”，而非事后的“責(zé)任追究”。傳播責(zé)任研究還必須注意從“抽象思辨”到“面向行動(dòng)"的轉(zhuǎn)向，因而傳播責(zé)任體系的構(gòu)建應(yīng)該具有理性和實(shí)踐的雙重指向。新聞傳播者只有將規(guī)范維度與美德維度的責(zé)任完美結(jié)合才能真正實(shí)現(xiàn)健康傳播、責(zé)任傳播，成為社會(huì)正能量的傳播者，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)而努力。關(guān)鍵詞：傳媒；新聞傳播者；責(zé)任失范；責(zé)任沖突；道德責(zé)任體系分類(lèi)號(hào)：

7、100III萬(wàn)方數(shù)據(jù)博士學(xué)位論文ABSTRACTOnMoralResponsibil塒ofJo啪alistsAbstract：Intoday’seraof“pseudo．enviromnent’’、ⅣhichshapedbymediaeV01Vesinto’’realenviromnent’’increasingly，inanageofpe叩1einamediatedsurvivalstate，webelievet11atnoonewoulddenyt11epower、influenceandroleofmemassmedia．Ⅵmenpe叩

8、leincreasiI瑪1yrelyonthemedia，t11eyoRenang巧fort11eresponsibili夠觚omieoft11emedia，esp