資源描述：
《納什均衡教學(xué)ppt課件》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、5.博弈的范圍不是博弈的兩種情況：一例（你的策略影響不到別人，除了你自己）或者無限例（你的決策的確影響了其他人，但是，由于牽扯如此多的人，以至于既不可能掌握也無法察覺每一個人所做的事情）。丈夫
2、妻子BFB1，20，0F0，02，16.博弈的例子性別戰(zhàn)（battleofsexes）Player1
3、2Trust（nice）Distrust（mean）Trust（nice）5,5-100,1Distrust（mean）1,-1001,1Trustgames官員
4、政府監(jiān)督不監(jiān)督監(jiān)督R-F，F(xiàn)-C-SR，-S不監(jiān)督0，-C0，0腐敗問題的博弈分析大戶
5、散戶分析并進(jìn)入跟隨大戶進(jìn)入分析并進(jìn)入0.7p-c，0
6、.3p-c0.7p-c，0.3p跟隨大戶進(jìn)入0.7p，0.3p-c0，0大戶與散戶的博弈模型莊家甲（在位者）
7、莊家乙（進(jìn)入者）進(jìn)入不進(jìn)入默許3，25，0斗爭0，-25，0低價位情況下莊家之間的博弈莊家甲（在位者）
8、莊家乙（進(jìn)入者）進(jìn)入不進(jìn)入默許5，35，0斗爭8，-35，0高價位情況下莊家之間的博弈汪建坤（2000）：莊家之間的博弈極易形成“股市泡沫”。證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)
9、上市公司造假不造假檢查發(fā)現(xiàn)（θ）F-C+E,-F-D-C,0未發(fā)現(xiàn)（1-θ）-C,E-D不檢查0,E-D0,0上市公司虛假信息披露行為的博弈分析E：造假行為對上市公司的額外收益；F：監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)公司造假后的懲罰；C：監(jiān)管機(jī)構(gòu)的檢查
10、成本；D：上市公司造假的成本；θ：監(jiān)管機(jī)構(gòu)成功查實公司造假行為之概率。7.博弈要素每個博弈通過一組規(guī)則進(jìn)行，規(guī)則必須說明四件事：Who：局中人What：策略純策略空間Si={Si1,Si2,…,Siki}When：局中人行動的次序Howmuch：盈利（支付）函數(shù)（payofffunction）：Ui（s）8.博弈的分類從信息的角度：完全信息、不完全信息從局中人行動的先后次序：靜態(tài)博弈、動態(tài)博弈完全信息靜態(tài)博弈完全信息動態(tài)博弈不完全信息靜態(tài)博弈不完全信息動態(tài)博弈資本市場的博弈特征從博弈論的角度來講，資本市場是典型的博弈竟局，具有顯著的博弈特征。局中人：政府（如證監(jiān)會），上市公司，交易所，基金，券
11、商，銀行，個人。資本市場參與人具有明確的利益目標(biāo)函數(shù)。資本市場投資者直接作用、相互影響。資本市場是具有嚴(yán)格“博弈規(guī)則”的博弈竟局。資本市場是一種不完全信息下的動態(tài)博弈。資本市場是近似于零和博弈資本市場是一種與理想博弈相對的現(xiàn)實博弈。股市博弈行為與股市泡沫產(chǎn)生在所有市場中，資本市場是最接近于完全競爭市場的。在完全競爭市場里，股市泡沫不會形成。只有在不完全競爭的市場中，股市泡沫才會發(fā)生，包括在以下三種情況：由于信息不完全，參與者的行為普遍具有“博傻”特征；由于股市存在寡頭壟斷行為，即莊家操縱行為，由于莊家與散戶，莊家與莊家之間的博弈，而在一定的環(huán)境中產(chǎn)生泡沫現(xiàn)象；以上兩種情況的綜合作用。9、博弈的
12、分類及對應(yīng)的均衡概念行動順序信息靜態(tài)動態(tài)完全信息完全信息靜態(tài)博弈納什均衡納什（1950，1951）完全信息動態(tài)博弈子博弈完美均衡澤爾騰（1965）不完全信息不完全信息靜態(tài)博弈Bayes納什均衡海薩尼（1967-1968）不完全信息動態(tài)博弈精練Bayes納什均衡澤爾騰（1975）Krep和swilson（1982）Fudenberg和Tirole（1991）不同均衡概念之間的關(guān)系顫抖手均衡序貫均衡精練Bayes均衡子博弈完美均衡納什均衡第一部分完全信息靜態(tài)博弈第一章策略型博弈與Nash均衡甲/乙坦白抗拒坦白0,02,-1抗拒-1,21,11.博弈的正則型prisoner’sdilemma：簡單博
13、弈的老祖宗。最早由MelvinDresher和AlTucker于1953年在蘭德公司（RandCorporation，博弈論許多早期工作的豐產(chǎn)地）進(jìn)行分析。定義：n人博弈正則型（或策略型）表示指定了n個局中人的純策略空間，以及對應(yīng)每個策略組合的盈利函數(shù)U1，U2，…，Un，可將該博弈表示為：G={S1，S2，…，Sn；U1，U2，…，Un}2.累次嚴(yán)優(yōu)（iterateddominance）隱含著Nash均衡的思想player1/2LMRU4，35，16，2M2，18，43，6D3，09，62，8Player2LMR3121460681/2LMRU4，35，16，2M2，18，43，6D3，09
14、，62，8Player1U456M283D3921/2LMRU4，35，16，2M2，18，43，6D3，09，62，81/2LRU4，36，2M2，13，6D3，02，81/2LRU4，36，2合理，符合邏輯的過程，得到累次嚴(yán)優(yōu)的解為：1/2LU4，3累次嚴(yán)優(yōu)的局限性累次嚴(yán)優(yōu)的應(yīng)用囚徒困境甲/乙坦白抗拒坦白0,02,-1抗拒-1,21,1雖然(坦白,坦白)是累次嚴(yán)優(yōu)的解，但不是有效解。（抗拒，抗
