資源描述：
《論環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)原則》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、中國海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文論環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)原則姓名：張慧申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：環(huán)境與資源保護法學(xué)指導(dǎo)教師：胡家強論環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則摘要伴隨工業(yè)革命和機器大生產(chǎn)的飛速發(fā)展，環(huán)境問題日益呈現(xiàn)多樣化、復(fù)雜化趨勢，人們相關(guān)權(quán)益遭到環(huán)境污染行為侵害的現(xiàn)象也更為嚴重和頻繁，人們的環(huán)境意識也在不斷增強。如何解決由環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的環(huán)境侵權(quán)及相應(yīng)的民事責(zé)任和救濟措施成為當今人類所面臨的一大社會難題，對其研究已經(jīng)進入了一個快速發(fā)展時期。而環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則是環(huán)境侵權(quán)救濟法律制度的核心問題，因此本文在環(huán)境侵權(quán)進行了初步分析后，著重對環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)體系進行了探討研究。在對環(huán)境侵權(quán)過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任
2、概念的含義進行了深層次的探究后，認為支撐環(huán)境侵權(quán)過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任理論的概念體系是一個由過錯和無過錯責(zé)任構(gòu)成的二元歸責(zé)體系。環(huán)境侵權(quán)的二元歸責(zé)體系為各國所普遍采用，具有一定的合理性和必要性，反映了環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則制度發(fā)展的內(nèi)在要求。同時本文還對我國環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)體系進行了分析，通過對《民法通則》相關(guān)條款及有關(guān)環(huán)境侵權(quán)的特別立法分析，可知我國環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)體系也是由過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任構(gòu)成的二元歸責(zé)體系。但我國環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)體系仍存在著缺陷及有待完善的地方。筆者在分析一元歸責(zé)體系和二元歸責(zé)體系缺陷的基礎(chǔ)上，借鑒其它國家的一些相關(guān)理論和立法，在文章最后建議對二元歸責(zé)體系作進一步完善，
3、期望建立二元制歸責(zé)體系為主，公平責(zé)任和風(fēng)險責(zé)任為輔的歸責(zé)體系，并對重構(gòu)我國環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則的配套制度建設(shè)提出建議。關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則過錯責(zé)任無過錯責(zé)任公平責(zé)任風(fēng)險責(zé)任OnImputationPrincipleofEnvironmentalTortAbstractWiththerapiddevelopmentofIndustrialRevolutionandthemassproduction．theenvironmentquestionpresentsthediverseandcomplextendencydaybyday，thephenomenonthatthepeople’
4、srelatedrightsencountertheenvironmentalpollutionbehaviorviolationisalsomoreseriousandfrequent．people’senvironmentalawarenessunceasinglYisalsostrengthening．Howtosolvetheenvironmentrightinfringementandthecorrespondingcivil1iabilityandthereliefmeasurewhichcreatedbytheenvironmentalpollutionandthee
5、cologydestructionbecomesabigsocialdifficultproblem，peoplealreadyenteredafastdevelopmenttimetoitsresearch．Butresponsibilityprinciplesoftheenvironmentrightinfringementisacorequestionoftheenvironmentrightinfringementrelieflegalregime，therefore，afterthepreliminaryanalysisontheenvironmentrightinfri
6、ngement，thearticleemphaticallyresearchestheresponsibilitysystemoftheenvironmentrightinfringement．Afterthedeepinquisitionthemistakeresponsibilityandthenon-mistakeresponsibilityconceptmeaning，Ibelievewhatsupportsenvironmentrightinfringementmistakeresponsibilityandthenon—mistakeresponsibilitytheo
7、ryconceptsystemisonedualresponsibilitvsystemwhichconstitutedbythemistakeandthenon—mistakeresponsibility．IthascertainrationalityandthenecessitythatthedualresponsibilitysystemofenvironmentrightinfringementuseduniversallybyvariOUScountries
