資源描述：
《壁壘國(guó)際貿(mào)易論文范文-關(guān)于國(guó)際貿(mào)易綠色壁壘word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、壁壘國(guó)際貿(mào)易論文范文:關(guān)于國(guó)際貿(mào)易綠色壁壘word版下載國(guó)際貿(mào)易綠色壁壘論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于國(guó)際貿(mào)易綠色壁壘的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫有關(guān)于壁壘論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：摘要本文以2009年中國(guó)月餅遭遇“綠色壁壘”為案例，分析了綠色壁壘的內(nèi)涵和特征,并就我國(guó)出口貿(mào)易如何突破“綠色壁壘”提出了見解。關(guān)鍵詞國(guó)際貿(mào)易綠色壁壘出口貿(mào)易:A文章編號(hào):1009-0592(2010)01-131-01一、案例回顧近來,多個(gè)國(guó)家都出臺(tái)了針對(duì)中國(guó)刀餅的“綠色壁壘”。目前，除了美國(guó),加拿大、西班牙、澳大利亞、新西蘭等國(guó)
2、家規(guī)定進(jìn)口月餅餡料中不能含有蛋黃，澳大利亞還規(guī)定月餅餡料也不得含有肉類;歐盟對(duì)含有干果類的月餅中黃曲霉毒素B1的要求遠(yuǎn)高于中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)要求;日本對(duì)甜味劑、漂白劑、防腐劑等比往年有了更高的要求;法國(guó)、德國(guó)、泰國(guó)、瑞典、哥倫比亞、赤道幾內(nèi)亞、尼口利亞等國(guó)家明確規(guī)定禁止收寄中國(guó)月餅。廣州商業(yè)總會(huì)發(fā)布的2009年廣州市中秋月餅市場(chǎng)行情預(yù)測(cè)報(bào)告顯示，今年廣式月餅出口情況嚴(yán)峻，山東省的月餅生產(chǎn)企業(yè)也遭遇瓶頸，有的企業(yè)刀餅出口減少了50%o二、”綠色壁壘”的概念綠色貿(mào)易壁壘實(shí)質(zhì)上是指一個(gè)國(guó)家以保護(hù)資源和環(huán)境為理由，通過制定明顯高出相關(guān)國(guó)際公
3、約、法規(guī)等的標(biāo)準(zhǔn)，使其他國(guó)家的產(chǎn)品不能符合其國(guó)家的環(huán)保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，從而造成的對(duì)自由貿(mào)易往來的障礙。在大多數(shù)情況下人們談到綠色貿(mào)易壁壘，總是帶有貶義色彩，認(rèn)為這是一種帶有歧視性的、刻意的政府行為。但事實(shí)上，“綠色壁壘”在更大程度上應(yīng)被看作是一個(gè)屮性詞，既包括了前面所說的有意為之的給自由貿(mào)易所帶來的障礙，同時(shí)也包括了一個(gè)國(guó)家對(duì)于保護(hù)該國(guó)環(huán)境及資源所做出的努力，其區(qū)分點(diǎn)更多的在于標(biāo)準(zhǔn)的制定是否符合常理，以及能滿足一般人的價(jià)值判斷。從這里的分析可以看出，在前面案例中所提到的外國(guó)對(duì)我國(guó)月餅的限制，從人情上是違背了我們中華民族自古以來形
4、成的傳統(tǒng)，在技術(shù)上也存在可以設(shè)置障礙的傾向。在接下來的文章中，我們所要重點(diǎn)討論的就是這種帶有歧視色彩的“綠色壁壘”。三、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的“綠色壁壘”的目前狀況（一）綠色壁壘所造成的貿(mào)易障礙和沖突我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)成為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，但是由于歷史的理由，我們?cè)诃h(huán)保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)配套規(guī)定上還比較薄弱。而我們的貿(mào)易伙伴基本上都是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)，以及H韓等新型高科技工業(yè)化國(guó)家,這些國(guó)家市于發(fā)展階段已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于我國(guó)，從而他們?cè)诃h(huán)境意識(shí)等方面有著更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和要求，綠色保護(hù)的措施和懲罰力度也更加的繁多和嚴(yán)苛。在這樣一種情況卜；我們一些
5、附加值很低的產(chǎn)品，諸如農(nóng)產(chǎn)品、民族產(chǎn)品、食品等頻繁出現(xiàn)安全理由和不達(dá)標(biāo)的狀況，例如前幾年的陶瓷產(chǎn)品鉛含量超標(biāo)、紡織品化學(xué)染料超標(biāo)、玩具人身安全理由、塑料包裝物可回收性理由等都曾經(jīng)帶來了我國(guó)與貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易摩擦。同時(shí)隨著發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)對(duì)于綠色貿(mào)易壁壘的廣泛應(yīng)用，一方面抵消了他們?cè)诩夹g(shù)投入、研發(fā)投入、勞動(dòng)力價(jià)格、物流成木等方面成本很高的劣勢(shì)，另一方而增加了我國(guó)產(chǎn)品在通過綠色壁壘屮需要投入的高昂的代價(jià)，不僅使我國(guó)的貿(mào)易份額收到了極大的打擊，同時(shí)由于我國(guó)產(chǎn)品在創(chuàng)意、研發(fā)等方面固有的劣勢(shì)，還導(dǎo)致了中國(guó)商品整體形象不高的理由，對(duì)于
6、我國(guó)產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代，進(jìn)入新興市場(chǎng)也帶來了巨大的麻煩。在綠色貿(mào)易壁壘的實(shí)施過程屮，還存在一個(gè)連鎖反應(yīng)的理由。當(dāng)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品施加綠色壁壘，從而產(chǎn)生貿(mào)易限制的時(shí)候,其他相關(guān)國(guó)家或地區(qū)也會(huì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品實(shí)行同樣的待遇,這不僅具有歷史上的某些國(guó)家或地區(qū)之間有著天然的聯(lián)系相關(guān)，也適合全球政治有著密切的關(guān)系。在當(dāng)前大國(guó)之間很難輕言戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下，通過貿(mào)易聯(lián)合從而限制某一特定目標(biāo)的發(fā)展,對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家而言是一個(gè)比較妥當(dāng)，同時(shí)也是“有理”的接口。例如在上個(gè)世紀(jì)90年代末，美國(guó)對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的包裝由于天牛病蟲害而對(duì)所有具有該包裝的產(chǎn)品進(jìn)行限制
7、，加拿大、英國(guó)等國(guó)家隨后就對(duì)該類產(chǎn)品進(jìn)行了限制。21世紀(jì)初，韓國(guó)以禽流感為名對(duì)我國(guó)的鴨肉進(jìn)行限制，口本隨后也以同樣理由停止了從我國(guó)的禽肉產(chǎn)品的進(jìn)口，這一效應(yīng)還逐漸擴(kuò)展到美國(guó)、歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)，使我國(guó)的禽肉出口跌入低谷。（二）國(guó)內(nèi)政策的缺陷我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域因?yàn)椤熬G色壁壘”吃了大虧，但我們國(guó)內(nèi)至今仍然缺乏對(duì)此的重視,這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品綠色環(huán)保要求方面仍然處于一個(gè)相對(duì)較低的標(biāo)準(zhǔn)，在研制、開發(fā)、生產(chǎn)、加工、包裝、物流、倉(cāng)儲(chǔ)、回收等方面缺乏明確的規(guī)定和要求，或者是有了要求但是檢查力度偏低，以及懲罰措施不能跟上
8、,這導(dǎo)致很多中小制造業(yè)廠家對(duì)這一理由容易產(chǎn)生疏忽,單純的從節(jié)約成本入手,不注意“無公害”、“無污染”等限制以及對(duì)國(guó)際上很多環(huán)保認(rèn)證的申請(qǐng)缺乏動(dòng)力，這直接導(dǎo)致了產(chǎn)品在出口階段遇到綠色壁壘，而相關(guān)難以繞過的理由。二是我國(guó)自身缺乏綠色貿(mào)易保護(hù)的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，在貿(mào)易伙伴“惡意”限制我們的產(chǎn)品出口時(shí),我們不能予以有
