資源描述：
《cd發(fā)燒碟刻錄的對音質(zhì)是否有影響》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、CD發(fā)燒碟刻錄的對音質(zhì)是否有影響[激烈討論版]2009年06月01日星期一上午04:26CD發(fā)燒碟刻錄的對音質(zhì)是否有影響？http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=32561wqwq212:有區(qū)別的，原版的大多都有版權(quán)問題，不是能完全復(fù)制，有的根本就無法復(fù)制！sheelry:CD音軌是一種特殊的數(shù)字信號，要100％完全一樣不可能，用合適的機(jī)器，合適的碟片和合適的軟件可以達(dá)到99％的相似。機(jī)子Plextor或者YAMAHA，再加上EAC或Feurio，碟片用深藍(lán)，極多講究，有空可以自己去研
2、究研究哈。gdlvcha:基本聽不出有什么分別~~~~用深藍(lán)（AZO染料）碟刻保存時(shí)間更長~~~bskp:用好點(diǎn)的機(jī)和盤刻，人類的耳朵是聽不出區(qū)別的。菜鳥一號:試驗(yàn)過！用低速刻出來的比用高速刻出來的碟子音樂細(xì)節(jié)更豐富。kinneng:正確答案是完全一樣！刻錄盤和壓制盤，在格式上有區(qū)別，但不影響數(shù)據(jù)，相當(dāng)于硬盤的FAT和NTFS格式，但數(shù)據(jù)是一樣的。CD刻錄時(shí)有校驗(yàn)，出錯(cuò)會(huì)重讀，重讀多次失敗，如果數(shù)據(jù)不同，根本就通不過讀校驗(yàn)，除非設(shè)置允許失敗跳過，否則就卡住，然后停下來，但都是因?yàn)楣獗P花或者光頭弱，是外部原因，CD有
3、緩沖器，可以保存數(shù)秒，甚至幾分鐘的內(nèi)容，所以CD的速度也沒什么影響。xinxin2001：其實(shí)高品質(zhì)的盤片不過就是在讀取的時(shí)候誤碼率低一些。有些光盤有防盜版,需要解密才能刻錄。很多追求發(fā)燒的高品質(zhì)。并不是說能聽出什么區(qū)別。mynamezp：就原理來說，激光刻錄只可能有0和1，只要能完整無誤的把原盤的數(shù)字復(fù)制到新盤，那么應(yīng)該是完全沒有區(qū)別的。為什么那么多愛好者孜孜不倦的探討這個(gè)呢？因?yàn)楝F(xiàn)在的設(shè)備限制，很難百分百不錯(cuò)的把幾億個(gè)01燒錄正確，所以需要研究不同的刻錄機(jī)、刻錄盤、速度、軟件的配合，這也是樂趣所在啊。yakon
4、：用專業(yè)CD刻錄機(jī)抓軌和刻錄，盡量低速，越低越好。想要完全一樣是不可能的，如果刻錄條件好的話一般人都不聽不出來有什么不同，不過有些cd用了一些技術(shù)，無論怎么翻刻都沒有原版好，除非也用制作時(shí)的那種儀器?？啼浀臅r(shí)候保持電壓穩(wěn)定，最好就別去動(dòng)電腦了，把不必要的軟件都關(guān)掉。在刻錄系統(tǒng)中,刻錄機(jī)相當(dāng)于耳放,刻錄碟相當(dāng)于耳機(jī)，都很重要的。如果你只是兩三百的刻錄機(jī)，那就別想太多了，買張一塊多的碟，用低速刻了就是。yakon：數(shù)字拷貝是不會(huì)有錯(cuò)誤的，問題是，這里不是數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù)，而是數(shù)據(jù)到物理，硬盤的儲存和光盤是有很大的差別的，磁體
5、的出錯(cuò)很小，而且無塵、固定位置。光盤就不一樣了，高速轉(zhuǎn)動(dòng)的光盤在寫入數(shù)據(jù)的時(shí)候會(huì)受到很多因素的影響，光盤介質(zhì)、速度、激光強(qiáng)度、電平強(qiáng)度等，如果你不信，可以試試。2塊的碟和6角的碟聲音絕對不一樣，52x和4x的速度也同樣有天壤之別。有一個(gè)基礎(chǔ)的問題ls的沒搞清楚，cd光盤里的數(shù)據(jù)和原來電腦上的數(shù)據(jù)始終都是一樣的，無論用多么垃圾的cd碟片、用任何刻錄機(jī)、任何速度，翻刻的盤和原盤的數(shù)字信號總是一樣的，可是播放時(shí)的聲音卻可以有天壤之別。ladumu：都是在那盤片上烙上一些小坑來代表01010101101001101之類的數(shù)
6、據(jù)。不明白會(huì)有什么不同。如果能克隆成功的話。還是不同的話，那就是心境不同了，呵呵爭論CD能否刻錄的問題http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=61865驢半仙：發(fā)燒者的迷信只能害了自己，被器材耍，被唱片公司?！麄円恢币詾殡娔X不能HiFi，可他們哪里知道，他們買的音樂唱片，大部份都是用電腦錄音制作出來的，甚至包括一些發(fā)燒牒，還有一些專門用來測試HiFi系統(tǒng)的測試牒，好萊塢的“大片”，等等。電腦早已融入音樂制作工業(yè)中了，可是最終享受這些用電腦做出來的產(chǎn)品的人，卻還以為電
7、腦不行，真是絕妙的諷刺。他們一直以為刻錄CDR會(huì)帶來音質(zhì)的損失，可他們可能根本不知道，最近一兩年出版的不少音樂唱片，包括發(fā)燒牒，所用的母盤就是電腦刻出來的CDR。雖然現(xiàn)在大多數(shù)的音樂制作人還是習(xí)慣于用DAT作載體把他們的音樂交給光盤廠，卻不知道光盤廠現(xiàn)在已經(jīng)悄悄改換了制作方式，先拿電腦把你的DAT給錄出來，然后刻盤……這可是我親自經(jīng)歷過的，上海一個(gè)出版社和一個(gè)母盤廠所用的電腦聲卡就是從我這里買的，我?guī)退麄儼惭b的，他們用電腦就是干這件事的！事實(shí)上他們本來就擁有數(shù)百萬美元的成套設(shè)備，但電腦卻方便得多，而質(zhì)量一樣！為什么
8、不用電腦？還是音樂制造工業(yè)比較務(wù)實(shí)啊！Yok：我以前提出過證明大多數(shù)抓CD的軟件是無損的方法,類似也可以做個(gè)試驗(yàn),錄一段音樂進(jìn)電腦,把它刻成CD,然后用Cool把CD抓下來,反相,再和原來的wave混合,如果Mixdown出來的是什么聲音都沒有,就證明是無損的大頭：沒錯(cuò)現(xiàn)在音樂融入電腦的影子已經(jīng)不是什麼希罕事了但是電腦作為母帶最後的生產(chǎn)工具,我覺得和用什麼電
