資源描述：
《評價理論視角下美國總統(tǒng)競選辯論的身份突顯》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、分類號：——UDC：密級：盟律珈嘻編號：——TheStudyofIdentitySalienceinAmericanPresidentialDebatesfromPerspectiveofAppraisalTheory評價理論視角下美國總統(tǒng)競選辯論的身份突顯學(xué)位授予單位及代碼：拯鲞理王太堂(!Q!璺魚)學(xué)科專業(yè)名稱及代碼：窆b國語言文堂!Q墨Q22研究方向：蕓語語言及教堂法理i金研究申請學(xué)位級別：亟±論文起止時間：Master’sDegreeThesisTheStudyofIdentitySalienceinAmericanPresidential
2、DebatesfromPerspectiveofAppraisalTheoryMajor：ForeignLanguagesandLiteraturesAuthor：WangQiangSupervisor：ProfessorXuZhaohuiChangchunUniversityofScienceandTechnologyMarch，2014TheStudyofIdentitySalienceinAmericanPresidentialDebatesfromPerspectiveofAppraisalTheoryByWangQiangUnderthe
3、SupervisionofProfessorXuZhaohuiAThesisSubmittedinPartialFulfillmentOftheRequirementsfortheDegreeofMasterofArtsintheSchoolofForeignLanguagesChangchunUniversityofScienceandTechnologyMarch，2014長春理工大學(xué)碩士學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明lIIIIIIIIIIIY2528958本人鄭重聲明：所呈交的碩士學(xué)位論文《評價理論視角下美國總統(tǒng)競選辯論的身份突顯》是本人在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)
4、下，獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。作者簽名：至墨煦年上月』上日長春理工大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者及指導(dǎo)教師完全了解“長春理工大學(xué)碩士、博士學(xué)位論文版權(quán)使用規(guī)定”，同意長春理工大學(xué)保留并向中國科學(xué)信息研究所、中國優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫和CNKI系列數(shù)據(jù)庫及其它國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交學(xué)位論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)長春理
5、工大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，也可采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編學(xué)位論文。作者簽名：至鏊導(dǎo)師簽名：簽趣盔盟年上月旦日盟年—L月j江日AbstractInAmericanpresidentialdebates，candidatestrytheirbesttoconstructdesiredimagetowintheelectionbyshowingtheiridentitysalience，whichincludessocialidentitywithinsocialstructureandcontextua
6、lroleinthecommunicatingcontext．Thispapermakestheappraisalanalysisofsocialidentityandcontrastiveanalysisofcontextualrolecorrespondin91y，takingthedebatesofObamaandRomneyin2012PresidentialDebatesasanalyzingmaterials．Upondetailedanalysis，findingsareconcluded：(1)evaluativerecourses
7、functioninexhibitingone’Semotionalattachmenttowardsthecertainsocialgroupandstatingattributesthatdefinethemembershipofonesocialgroup，basedonwhichsocialidentityofthetwocandidatesissalient．(2)Accordingtotheanalysisofcontrastivecontextualroles，similaritiesofthetwocandidates’apprai
8、salfeaturescorrespondtotheircommoncontextualroleasacandidatew
