城市旅游經(jīng)營效率評價模型研究

《城市旅游經(jīng)營效率評價模型研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、2010年4月當代經(jīng)濟管理Apr.2010第32卷第4期CONTEMPORARYECONOMY&MANAGEMENTVol.32No.4城市旅游經(jīng)營效率評價模型研究王恩旭，武春友（大連理工大學(xué)管理學(xué)院，遼寧大連116024）[摘要]目前中國的城市旅游發(fā)展存在一種盲目擴張的現(xiàn)象，部分城市想通過擴大旅游業(yè)的投入（如大量興建五星級酒店）來獲取更多的旅游產(chǎn)出（收入），衡量一個城市旅游投入與旅游產(chǎn)出的比例關(guān)系是否合理是值得深入探討的一個問題。因此本文構(gòu)建了基于DEA方法的城市旅游投入產(chǎn)出效率即城市旅游經(jīng)營效率進行評價模型，在模型中引入了修正系數(shù)的概念，以對不同區(qū)

2、域的城市由于發(fā)展環(huán)境的不同造成的旅游產(chǎn)出的誤差進行修正。最后對評價模型的適用進行了總結(jié)，并對未來的研究進行了展望。[關(guān)鍵詞]城市旅游；經(jīng)營效率；修正系數(shù)；評價模型[中圖分類號]F2240,0；F063.2［文獻標識碼］A[文章編號]1673－0461（2010）04－0039－04引言堅、程理民運用DEA模型計算了中國31個地區(qū)的2008年國家旅游工作會議提出旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)旅游業(yè)效率，并對綜合效率、規(guī)模收益、投入冗余型升級發(fā)展，所謂轉(zhuǎn)型升級就是要轉(zhuǎn)變旅游產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)出不足等進行了分析[6]。的發(fā)展方式、發(fā)展模式、發(fā)展形態(tài)，實現(xiàn)旅游產(chǎn)因此本文以城市旅游為切入點

3、，嘗試構(gòu)建城市業(yè)由粗放型向集約型發(fā)展轉(zhuǎn)變，由注重規(guī)模擴張旅游經(jīng)營效率的評價模型，分析不同區(qū)域的城市基向擴大規(guī)模和提升效益并重轉(zhuǎn)變，由注重經(jīng)濟功于投入產(chǎn)出的旅游效率情況，從而為城市旅游業(yè)的能向發(fā)揮綜合功能轉(zhuǎn)變，從而實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)營發(fā)展提供具有一定借鑒意義的科學(xué)依據(jù)，同時也是效率的最大化。對城市旅游經(jīng)營效率研究的一個嘗試，為城市旅游目前我國城市旅游業(yè)的發(fā)展存在諸多問題，的研究拓展一個新的思路。如各地區(qū)星級飯店、旅行社數(shù)量的不斷增加，旅一、評價對象的選取游景區(qū)的建設(shè)投入的增加，這些現(xiàn)象從表面上看研究城市旅游經(jīng)營效率，必須既考慮城市旅游都是在擴大城市旅游業(yè)的規(guī)

4、模，增加旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的相似性，又要考慮城市旅游特征的多樣性，競爭力，但卻沒有考慮到城市旅游產(chǎn)業(yè)投入與產(chǎn)從而才能夠既保證比較研究的可行性，又使得研出的比例關(guān)系?，F(xiàn)有的旅游產(chǎn)業(yè)投入與其他同等究工作具有價值和意義。因此本研究選取中國15級的城市相比，應(yīng)該得到怎樣的產(chǎn)出結(jié)果，現(xiàn)有個副省級城市作為評價對象。的旅游投入是否應(yīng)該通過擴大規(guī)模來獲取更好的在副省級城市中，旅游業(yè)的發(fā)展存在著較大旅游經(jīng)營效率，城市旅游產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出比例是差異。副省級城市遍布全國，每一個副省級城市否合理，是大部城市對于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展所忽略的都是其所在區(qū)域旅游發(fā)展的代表，基本涵蓋了我內(nèi)容[1]

5、。國旅游發(fā)展模式的各種類型，能夠為城市旅游經(jīng)目前國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對于城市旅游的研究主要營效率的研究提供豐富而全面的比較內(nèi)容。從城市旅游的基礎(chǔ)理論、城市旅游形象、城市旅副省級城市是我國僅次于直轄市的城市行政游空間結(jié)構(gòu)、城市旅游影響、城市旅游感知、城級別設(shè)置。副省級城市的設(shè)置原則，主要考慮的市旅游競爭力與綜合水平、城市旅游需求與供給是城市規(guī)模區(qū)間的相同性、發(fā)展水平的相近性以等方面展開，而對于城市旅游業(yè)的經(jīng)營效率的研及區(qū)域功能強度特征的相似性[7]，這是副省級城究較少[2][3]。國外的很多學(xué)者只是對旅游業(yè)的相關(guān)市進行旅游經(jīng)營效率比較研究的相似性基礎(chǔ)。此部門產(chǎn)業(yè)

6、的效率進行了研究，如對于酒店業(yè)的經(jīng)營外，在我國的統(tǒng)計體系中，副省級城市的數(shù)據(jù)指效率、機場和國家公園等的效率進行了研究[4]，國標相對完整并且容易獲取，這為本文數(shù)據(jù)搜集工內(nèi)的學(xué)者對于旅游企業(yè)與區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的運行效率作得以開展提供了前提條件。進行了研究，如楊勇、馮學(xué)鋼對中國1999年~2005二、研究方法年31個地區(qū)的旅游企業(yè)效率運用SFA模型進行了15個副省級城市處于中國的不同區(qū)域發(fā)展環(huán)評價，并分析了形成差異的原因[5]；張根水、熊伯境中[8]，相同的旅游產(chǎn)業(yè)投入（如星級飯店的數(shù)[收搞日期]2009-12-08[基金項目]國家自然科學(xué)基金項目（70903

7、010）；遼寧省博士科研啟動基金項目（20081094）。[作者簡介]王恩旭（1980-），男，遼寧沈陽人，大連理工大學(xué)旅游管理專業(yè)博士研究生，研究方向：城市旅游規(guī)劃與管理；武春友（1945-），男，遼寧遼中人，大連理工大學(xué)管理學(xué)院生態(tài)規(guī)劃與發(fā)展研究所所長，教授、博士、博士生導(dǎo)師，主要研究方向：旅游規(guī)劃與管理、生態(tài)規(guī)劃與環(huán)境管理。39王恩旭，武春友：城市旅游經(jīng)營效率評價模型研究量、旅游從業(yè)人員的數(shù)量等），由于區(qū)域環(huán)境的不定的小樣本系統(tǒng)進行明顯的理論分析，而且計算同（如沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達，交通便利，內(nèi)陸地區(qū)值的范圍在0-1之間[14]，符合本研究的修正系數(shù)

8、區(qū)位閉塞，與外界聯(lián)系不便利）可能會形成不同的理想取值范圍。的旅游產(chǎn)出（如旅游收入等），因此用各