資源描述:
《基于河流健康的渭河流域水資源合理配置研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、西安理工大學工程碩士學住論文渭河流域治理開發(fā)中出現(xiàn)的問題,要維持流域經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展,必須注重人與自然的和諧相處,注重經(jīng)濟社會發(fā)展與資源、環(huán)境的相互協(xié)調。不考慮水資源支撐條件,以過度消耗資源和破壞環(huán)境為代價而追求經(jīng)濟數(shù)量增長的發(fā)展模式,已經(jīng)不能適應經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的要求。渭河流域治理要緊緊圍繞水資源的合理配置這一中心環(huán)節(jié),近期應將防洪減淤作為治理的重中之重,統(tǒng)籌考慮維持河流生態(tài)健康、經(jīng)濟社會發(fā)展、水資源保護、水土保持等各個方面對水資源的需求,充分考慮水資源的承載能力,合理安排生活、生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境用水,以大力節(jié)水、治污和產(chǎn)業(yè)結構調整為重點,進行水資源的合理配置,以水資源的
2、可持續(xù)利用支撐經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。1.2國內(nèi)外研究概況1.2.I關于河流健康(1)河流健康概念的緣起河流與人類的文明進程密不可分,從某種意義上說,人類是依附河流而成長和發(fā)展的,無數(shù)古代文明和現(xiàn)代文明都可以證明這一點。人類文明的進步一方面受益于河流,一方面也影響著河流,隨著文明的進程,人類需要越來越多的水資源支撐其自身的發(fā)展,在某個時間點,甚至已經(jīng)超過了河流所能承載的負荷,河流本身的健康就會受到影響。近幾十年來,人們對河流掠奪式的開發(fā),導致許多河流出現(xiàn)了斷流、水環(huán)境惡化、河道萎縮、生物多樣性銳減等一系列危及河流生命闖題,這些變化反過來又直接影響了人類健康和經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展
3、。為此,人們開始重新定位人與河流關系,提出維持河流健康生命的理念。健康河流體現(xiàn)人水和諧,不僅關注河流的生態(tài)系統(tǒng)。也協(xié)調河流的服務功能,包括供水、行洪、輸沙、通航等,這些功能是維系人類生存和經(jīng)濟發(fā)展的物質基礎及保障條件。但長期以來,人類在河流上進行的攔河筑壩、徑流調節(jié)、梯級開發(fā),使許多河流變成了半人工控制的系統(tǒng)。河流管理中出現(xiàn)了斷流、水環(huán)境惡化、河床萎縮、水生生物銳減、洪澇災害頻繁等一系列的問題,導致了河流服務功能的逐漸喪失,直接威脅人類正常的生產(chǎn)和生活#1210因此,維持和恢復河流生態(tài)系統(tǒng)的健康成了河流管理的重要目標。(2)國外研究河流健康是伴隨生態(tài)系統(tǒng)健康概念出現(xiàn)的一個新概
4、念。從河流管理的角度講,河流健康概念的提出具有現(xiàn)實意義,它的提出有助于科學團體和公眾之間的溝通,喚起社會對人類強加于河流影響的關注。在河流的保護和管理中,對生物和生態(tài)系統(tǒng)的強調,使人們很自然地接受了河流健康的概念。目前對河流健康的含義,還存在很大爭議。1972年的美國“清潔水法令”為河流健康設定了一個標準,即物理、化學和生物的完整性,其中完整性指的是維持生態(tài)系統(tǒng)自然結構和功能的狀態(tài),此標準成為河流健康評價的指導原則B’。類似的定義還有Schofield等提出的“與同一類型沒有受到破壞的河流的相似程度,尤其是在生物多樣性和生態(tài)功能方面”。14¨51這些定義強調了河流生態(tài)系統(tǒng)的自
5、然屬性內(nèi)容的21緒論健康,屬于從生態(tài)系統(tǒng)觀出發(fā)的河流健康定義。河流健康阿題多是源于人類的影響,人類對河流健康的研究在某種程度上也是以滿足人類需要為前提的。Fairweather等提出河流健康的社會、經(jīng)濟和政治觀點在定義河流健康時是必不可少的,并進一步提出河流健康的判斷應包括生態(tài)標準和入類由該系統(tǒng)獲得的價值、用途和適宜性。澳大利亞的河流健康委員會認為與環(huán)境、社會和經(jīng)濟特征相適應,能夠支撐社會所希望的河流生態(tài)系統(tǒng)、經(jīng)濟行為和社會功能的河流為健康的河流陸耵。歷史上最初對水體的最大破壞來自于污染物,因此關于河流健康的評價最早開始于對水質的評價,從19世紀末期已嚴重污染的歐洲少數(shù)河流開
6、始。到20世紀80年代初,河流管理的重點由水質保護轉到河流生態(tài)系統(tǒng)的恢復/911101.水質評價己遠遠不能滿足河流管理的需要,因為水質評價只是對河流健康內(nèi)容的部分評價,不能揭示損害河流健康多方面的因素,包括在淡水系統(tǒng)退化方面起關鍵作用的一些因素,例如岸邊植被帶的損失、污染物擴散、水流狀態(tài)改變、淤積、外來物種的引入等,因此,河流健康評價的內(nèi)容也發(fā)生了改變,開始轉向對河流生態(tài)質量的評價。美國環(huán)保署(EPA)于1989年發(fā)展了快速生物評價協(xié)議,為用生物群落資料作為生態(tài)健康指標提供了一個技術框架112101990年,環(huán)保署(USEPA)啟動了環(huán)境監(jiān)測評價計劃(EMAP),用于監(jiān)測和評
7、價河流和湖泊的狀態(tài)和趨勢11310英國在20世紀90年代建立了河流保護評價系統(tǒng)(SERCON),目標是用于評價河流的生物和棲息地屬性,評價河流的自然保護價值/141.同一時期還發(fā)展了河流棲息地調查(RHS)方法,該方法為英國提供了一個河流分類和未來棲息地評價的標準方法tlSl,此外還有在美國、瑞士、意大利使用的河岸帶、河道、環(huán)境目錄(RCE),采用了16個特征值用于快速評價下游農(nóng)業(yè)景觀地區(qū)小溪流的物理和生物狀態(tài)¨¨耵。。澳大利亞和南非都開展了國家河流健康計劃,澳大利亞對河流狀態(tài)的評價采用了河流地貌類型(