淺析消費(fèi)需求對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的作用[參考]

《淺析消費(fèi)需求對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的作用[參考]》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、淺析消費(fèi)需求對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的作用[摘要]消費(fèi)需求是經(jīng)濟(jì)學(xué)中永恒的核心話題，歷來(lái)為經(jīng)濟(jì)學(xué)界和經(jīng)濟(jì)理論家所關(guān)注。消費(fèi)的機(jī)理表明，消費(fèi)運(yùn)行的良莠，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體運(yùn)行和功效，有著決定性的意義。分析制約居民消費(fèi)增長(zhǎng)的原因，及消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的影響對(duì)我國(guó)今后經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有警示和指導(dǎo)作用。[關(guān)鍵詞]消費(fèi)需求經(jīng)濟(jì)作用隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)外依存度過(guò)高，因而經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展受外部影響的風(fēng)險(xiǎn)也就越大。特別是歐美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退，以及美國(guó)次貸危機(jī)的影響逐步顯現(xiàn)，從而給我國(guó)出口貿(mào)易帶來(lái)諸多不利影響。促進(jìn)消費(fèi)需

2、求，可以保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定地持續(xù)發(fā)展，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平同國(guó)內(nèi)人民的生活水平更直接、更緊密地聯(lián)系起來(lái)。這決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式在經(jīng)歷了出口拉動(dòng)、投資拉動(dòng)后，不可避免地要選擇消費(fèi)拉動(dòng)。擴(kuò)大內(nèi)需已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)破解內(nèi)外困局的必然選擇，并且現(xiàn)在有了更為有利的外部條件：中國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)10年保持了高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，人均GDP也從幾百美元增漲到了2000美元，居民的消費(fèi)能力較之十年前有了很大增強(qiáng)。按照國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，人均GDP超過(guò)1000美元是消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的臨界點(diǎn)，這預(yù)示著我國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)空間巨大。一、消費(fèi)需求是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原動(dòng)力1.消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)整體增長(zhǎng)的最終動(dòng)力。

3、眾所周知，投資、消費(fèi)、外貿(mào)都是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源，俗稱經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”。我國(guó)外貿(mào)已進(jìn)入高成本時(shí)期，出口率已拉升35％的上限。一是國(guó)際收支的不平衡,巨額貿(mào)易順差造成了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)，不斷的外貿(mào)摩擦日益凸顯,不僅給出口貿(mào)易的增長(zhǎng)帶來(lái)了壓力，同時(shí)也給人民幣升值造成了壓力；二是投資主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不可能長(zhǎng)期持續(xù)下去，且引發(fā)了人民幣匯率不夠穩(wěn)定的國(guó)際壓力。因此，擴(kuò)大外貿(mào)出口的拉動(dòng)作用已難有作為，拉動(dòng)效應(yīng)惟有依靠擴(kuò)大內(nèi)需。毫無(wú)疑問(wèn)，投資是擴(kuò)大內(nèi)需的有效手段，但從長(zhǎng)久來(lái)看，投資如果得不到消費(fèi)的導(dǎo)向和支持，投資結(jié)構(gòu)和投資規(guī)模就難以優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)

4、效益就得不到保障和提高，消費(fèi)的需求效應(yīng)才是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最終和最關(guān)鍵的動(dòng)力源。在目前出口、投資增長(zhǎng)過(guò)快的情況下，消費(fèi)拉動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式呼之欲出。消費(fèi)歷來(lái)就是GDP增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素（在我國(guó)通常占60％左右，國(guó)外這一比率更高達(dá)70％以上），消費(fèi)每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，可以拉動(dòng)GDP0.6％的增長(zhǎng)點(diǎn)。2.消費(fèi)具有獨(dú)特的檢測(cè)機(jī)制和反饋功能。消費(fèi)是度量經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率和效益的“測(cè)量器”，又是引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不斷改善的“指示器”。從再生產(chǎn)一次循環(huán)看，生產(chǎn)是“起點(diǎn)”，分配與流通是“中介”，消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行“終點(diǎn)”。前三個(gè)環(huán)節(jié)的功效評(píng)價(jià)，顯示在終點(diǎn)環(huán)節(jié)之上，消費(fèi)顯示和

5、檢驗(yàn)著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的總效果。但從動(dòng)態(tài)的循環(huán)看，消費(fèi)又是下一循環(huán)的“起點(diǎn)”和“先導(dǎo)”，它引導(dǎo)著下一循環(huán)的投資方向、發(fā)展的結(jié)構(gòu)和規(guī)模，通過(guò)“看不見的手”（市場(chǎng)），傳達(dá)消費(fèi)者的需求信息，并通過(guò)“看得見的手”（宏觀調(diào)控），調(diào)整和改善運(yùn)行功效，為下一次運(yùn)行的優(yōu)化提供依據(jù)。二、我國(guó)消費(fèi)需求的現(xiàn)狀目前消費(fèi)需求在宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)向好的背景下，2003年以來(lái)卻出現(xiàn)了一些不容忽視的問(wèn)題，消費(fèi)率由2003年前的60%下降到目前的30%左右。雖然我國(guó)居民可支配收入近年來(lái)保持較高增長(zhǎng)，但居民消費(fèi)增長(zhǎng)緩慢。主要體現(xiàn)在以下幾方面：1.最終消費(fèi)額年均增長(zhǎng)速度長(zhǎng)期低于GDP增長(zhǎng)

6、速度。1952年～2000年，按1952年不變價(jià)格計(jì)算，我國(guó)最終消費(fèi)額年均增長(zhǎng)7.1%，增長(zhǎng)25.5倍；同期GDP年均增長(zhǎng)7.7％，增長(zhǎng)33.4倍。消費(fèi)率增長(zhǎng)慢于GDP增長(zhǎng)。即便是在人均GDP已超過(guò)1000美元的2003年，在人均GDP已達(dá)1703美元的2005年，消費(fèi)率不僅沒(méi)升，反而下降。2.社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)速度低于全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度。2000年以來(lái)，我國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度由10.3%提高到處31.3%,而社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)速度僅由9.7%提高到13.3%,增速明顯低于固定資產(chǎn)投資增速。3．消費(fèi)率大大低于歷史

7、同期的國(guó)際平均水平。國(guó)家統(tǒng)計(jì)資料顯示，1978年～2005年，我國(guó)年均消費(fèi)率為40％～50％，而世界各國(guó)消費(fèi)率大致在60%～80％之間。我國(guó)比世界水平大約要低20%～30％。三、消費(fèi)需求滯后的原因1．居民收入增長(zhǎng)速度長(zhǎng)期低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)比城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)緩慢，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長(zhǎng)7.7%～11%，農(nóng)民人均純收入增長(zhǎng)6.8%～9.6%而對(duì)應(yīng)同期我國(guó)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增速在8%～11%。2．收入差距擴(kuò)大，有效需求不足。衡量居民收入差距的基尼系數(shù)在我國(guó)于2000年已超過(guò)0.4的國(guó)際警戒線，達(dá)0.417。我國(guó)目前的收入分配結(jié)構(gòu)

8、呈金字塔型，64％左右的人屬低收入者和中低收入者,這些居民有消費(fèi)欲望卻無(wú)支付能力，形成不了有效需求。最可怕的是，由收入分配秩序混亂導(dǎo)致的收入不公，使一部分利用權(quán)力致富的人集聚了相當(dāng)多的財(cái)富。這些人手中資金雖