資源描述：
《基于模糊綜合評(píng)判的炮兵指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、第33卷第6期四川兵工學(xué)報(bào)2012年6月【后勤保障與裝備管理】基于模糊綜合評(píng)判的炮兵指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估趙云鶴(解放軍陸軍軍官學(xué)院，合肥230031)摘要：針對(duì)炮兵指揮信息系統(tǒng)在信息化作戰(zhàn)中的重要作用，給出了用層次分析法建立影響炮兵指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用模糊綜合評(píng)判方法對(duì)炮兵指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能進(jìn)行評(píng)估，對(duì)多種系統(tǒng)的優(yōu)劣評(píng)價(jià)排序作了探討。為評(píng)估炮兵指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能提供了有效的方法，并為炮兵指揮信息系統(tǒng)的作戰(zhàn)運(yùn)用提供了一定的參考依據(jù)。關(guān)鍵詞：炮兵指揮信息系統(tǒng)；作戰(zhàn)效能；模糊綜合評(píng)判；層次分析法中圖分類號(hào)：TP273文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼
2、：A文章編號(hào)：1006—0707(2012)06—0042—04在信息化下的炮兵作戰(zhàn)中，炮兵指揮信息系統(tǒng)是現(xiàn)代炮表。最后統(tǒng)計(jì)有效表格進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和歸一化處理，以此作為對(duì)兵的“中樞神經(jīng)”，是提高炮兵作戰(zhàn)能力的手段，發(fā)揮著兵力應(yīng)的隸屬度。則第一級(jí)綜合評(píng)判向量為：“倍增器”的作用。對(duì)炮兵指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估實(shí)施B=Wi‘R=(bn，b，?，b)，i=1，2，?，t科學(xué)、正確的評(píng)估是非常必要的，故用模糊綜合評(píng)判的方法2．1對(duì)因素U進(jìn)行綜合評(píng)判對(duì)炮兵指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能進(jìn)行評(píng)估。用B作為U的單指標(biāo)評(píng)價(jià)向量，可構(gòu)成U到的模糊B1bl1bl2?bl1模糊綜合評(píng)判
3、的研究方法B2b2lb22?b2評(píng)價(jià)矩陣：R=，再根據(jù)權(quán)重W=●●●●：：：?：1．1建立評(píng)判對(duì)象的指標(biāo)集Ub“bl2·一b根據(jù)研究對(duì)象的性質(zhì)將其分成t個(gè)子集，再將每個(gè)子集(W。，W，?，W)，得到第二級(jí)綜合評(píng)判向量為：B=W。R。記指標(biāo)分為若干子指標(biāo)。即U={u，，?，)；其中Ui={UU，?，U?}(i：l，2，?，t)。式中：t為一級(jí)指標(biāo)的個(gè)B=(b，b：，?，6)。如果評(píng)判結(jié)果∑bj≠1可進(jìn)行歸一化數(shù)，m為一級(jí)指標(biāo)中二級(jí)指標(biāo)的個(gè)數(shù)。依次可以形成三級(jí)處理，以便看出各評(píng)定等級(jí)所占的比重，即B：指標(biāo)、四級(jí)指標(biāo)??1．2建立評(píng)語(yǔ)集和各單因素評(píng)判矩陣
4、R，(bl／∑，6：／∑bj，?，b．／∑)。根據(jù)綜合評(píng)定結(jié)果B=令評(píng)語(yǔ)集V={V，，?，}，其中n為評(píng)語(yǔ)集的個(gè)數(shù)，(b，b：，?，b)，由模式識(shí)別的最大隸屬原則，取6，=即評(píng)判指標(biāo)的等級(jí)集合。U中各因素相對(duì)U的權(quán)重確定依m(xù)ax{b。，b，?，b)，則得到該對(duì)象為6所對(duì)應(yīng)的評(píng)判等級(jí)。賴于專家調(diào)查法或?qū)哟畏治龇?AHP)實(shí)現(xiàn)，最終求得各指標(biāo)2．2綜合評(píng)判中評(píng)判方法的選擇權(quán)重為Wi={¨W，?，W?)，且應(yīng)滿足Wl+W+?+I)B=W·R中的“·”稱為算子。它的選擇對(duì)評(píng)判結(jié)果有=1。很大影響。通常視問題不同而選擇不同的算子。分析評(píng)估對(duì)于單因素U(i=1
5、，2，?，￡)進(jìn)行單指標(biāo)評(píng)價(jià)，得到u對(duì)象，由于在信息化條件下影響炮兵指揮信息系統(tǒng)效能的因到V的模糊關(guān)系矩陣R=(r)mi~n。其中，i=1，2，?，t；=素很多，所以應(yīng)綜合考慮各種因素的影響，“加權(quán)平均型”算1，2，?，m；=1，2，?，。這里r表示指標(biāo)，對(duì)評(píng)語(yǔ)的子對(duì)所有因素依權(quán)重大小均衡兼顧，適用于考慮總體因素均隸屬度。起作用的情況，因此我們選用該算子。其運(yùn)算方式與矩陣運(yùn)mi2對(duì)每個(gè)因素集進(jìn)行單因素綜合評(píng)判算相一致，即對(duì)第一級(jí)綜合評(píng)判模型為：6=∑』l?！(k=1，2，?，m)，第二級(jí)綜合評(píng)判模型為：6=∑n·由測(cè)評(píng)人員對(duì)受評(píng)對(duì)象所有因素的評(píng)判
6、集進(jìn)行選擇，每一因素評(píng)判能且只能勾選一項(xiàng)，多選或不選則不作為有效r(k=l，2，?，m)。收稿日期：2012—04—10作者簡(jiǎn)介：趙云鶴(1983一)，男，碩士研究生，主要從事司令部工作。趙云鶴，等：基于模糊綜合評(píng)判的炮兵指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估43部隊(duì)潛在戰(zhàn)斗能力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)斗能力的影響程度，對(duì)炮兵3炮兵指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估模型部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力和力量倍增效應(yīng)的大小。從戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境出發(fā)，從系統(tǒng)分析人手，用層次分析法提出影響炮兵指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)3．1構(gòu)建炮兵指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能一級(jí)、二級(jí)指標(biāo)因素效能的5個(gè)重要性能指標(biāo)：指揮控制能力(U)、情報(bào)獲取處集和評(píng)語(yǔ)
7、集理能力()、通信控制能力(￡，3)、系統(tǒng)生存能力()、系統(tǒng)炮兵指揮信息系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能是指“系統(tǒng)在特定的戰(zhàn)斗穩(wěn)定性()，分析影響這5個(gè)指標(biāo)的主要因素，并廣泛征詢環(huán)境下，通過指揮控制、通信情報(bào)和電子對(duì)抗的高度綜合和了有關(guān)專家的意見，建立了如表1的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。自動(dòng)化，對(duì)戰(zhàn)斗進(jìn)程和結(jié)局產(chǎn)生有利作用的程度”，即對(duì)炮兵表1炮兵指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系表結(jié)合炮兵指揮信息系統(tǒng)實(shí)際，在此評(píng)估中令V={‘優(yōu)較值，得到判斷矩陣秀”，“良好”，“一般：，“較差”}。2344一2一。一4一4。一一一43．2用層次分析法確定各因素權(quán)重1223在綜合評(píng)判過程中，權(quán)重
8、系數(shù)的確定很重要，它直接影。一2。一2一響到綜合評(píng)判的結(jié)果，合理的權(quán)重分配所得結(jié)論能正確反映。A=一2一炮兵指揮信息系統(tǒng)作
