資源描述：
《全球化經(jīng)濟論文范文-簡論金融全球化對經(jīng)濟增長影響的word版下載》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、全球化經(jīng)濟論文范文:簡論金融全球化對經(jīng)濟增長影響的word版下載＞摘要：文章主要就金融全球化對新興市場國家經(jīng)濟增長的影響進行了實證研究。文章首先就金融全球化對經(jīng)濟增長影響的已有研究進行了文獻綜述，進而創(chuàng)新性的構(gòu)建了新興市場國家國外金融總資產(chǎn)和總負債與GDP的比值這一指標(biāo)來衡量新興市場國家金融全球化的狀況，進而文章構(gòu)建了動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，在制約了政府支出、技術(shù)進步等因素后，實證結(jié)果顯示金融全球化對于新興市場國家人均實際GDP年增長率的提高沒有顯著的推動作用。關(guān)鍵詞：金融全球化；新興市場國家；經(jīng)濟增長；系統(tǒng)GMM一、引言新興市場國家的快速崛起和金融全球
2、化的深入發(fā)展是當(dāng)今世界經(jīng)濟的兩個重要特征。而關(guān)于金融全球化的發(fā)展對新興市場國家經(jīng)濟增長的影響則是…個存在廣泛爭議的理由，相關(guān)的理由是如此Z重耍，不僅因為這是一個學(xué)術(shù)爭議，更為重耍的是，這還是一個決策層面的理由，如中國現(xiàn)在就面對是否放開資本賬戶的理由，而放開資本賬戶是一個國家參與金融全球化進程的一個重要步驟。本文就研究了金融全球化對新興市場國家經(jīng)濟增長的影響。二、文獻綜述關(guān)于金融全球化測度指標(biāo)的研究，可以分為兩類，一類采用法定層而的測度指標(biāo)，一類采用事實層面的測度指標(biāo)。關(guān)于前一類，相關(guān)研究大多是在TMF發(fā)布的關(guān)于匯率制度和匯率限制年度報告(AREAE
3、R)的基礎(chǔ)上，進行進一步的拓展，女flChinn和Ito(2008)構(gòu)造的KA0PEN指數(shù)。但是，上述研究的一個共同缺陷是這些指數(shù)不能精確反映一國官方對本國經(jīng)常賬戶、資本賬戶的制約程度，從而也就不能精確衡量一國的金融全球化程度。有鑒于法定層而測度指標(biāo)的缺陷，一部分學(xué)者采用了事實層面的測度指標(biāo)。如Edison(2002)等使用一國證券組合投資流入流出總量與GDP的比值來衡量一國金融全球化的程度。關(guān)于金融全球化對經(jīng)濟增長的影響，在標(biāo)準(zhǔn)的新古典增長理論的框架里，金融全球化會推動資本由資本富余的國家流向資本稀缺的國家從而推動資本稀缺國家的經(jīng)濟增長。Fisc
4、her(1997)指出，金融全球化是新興市場國家向發(fā)達國家過渡的一個重要步驟，他指出，資本的自由流動便于在全球范圍內(nèi)更有效的配置儲蓄資金，便于實現(xiàn)資源最優(yōu)配置，以此推動經(jīng)濟增長并提升相關(guān)國家的福利水平。從單個國家的角度來看，金融全球化的好處有三方面：一是增加國內(nèi)可供投資的資金；二是增加國內(nèi)居民與國際增長市場的聯(lián)系渠道；三是可推動國內(nèi)金融市場競爭的強度并進而改善金融服務(wù)的質(zhì)量。從國際經(jīng)濟體系的角度來看，金融全球化拓展了各國金融業(yè)對貿(mào)易的支持渠道，并進而支持了多邊貿(mào)易體系的發(fā)展。此外，金融全球化還有助于投資者在全球范圍內(nèi)更有效的配置資源。Acemogl
5、u>Daron和Zilibotti(1997)指出，金融全球化便利了風(fēng)險分散從而推動了生產(chǎn)專業(yè)化、資本配置合理化和經(jīng)濟增長。Jeanne等(2003)指出，金融全球化推動一國改善其經(jīng)濟政策并進而推動經(jīng)濟增長。但是，另外一些學(xué)者卻指出，金融全球化給新興市場國家?guī)淼木薮箫L(fēng)險遠遠超過其帶來的潛在收益。持有上述觀點的學(xué)者包括Rodrik(1998)以及Stiglitz(2000)等人。關(guān)于金融全球化對經(jīng)濟增長影響的實證研究方面，Quinn(1997)使用了64個國家1960年?1989年的數(shù)據(jù)，使用自己構(gòu)建的測度金融全球化的指標(biāo)，運用截面0LS的策略，研
6、究發(fā)現(xiàn)，金融全球化與一國的經(jīng)濟增長Z間存在顯著的和關(guān)關(guān)系。Rodrik(1998)使用95個國家1975年?1989年的歷史數(shù)據(jù)，運用截面0LS的策略，發(fā)現(xiàn)金融全球化對經(jīng)濟增長沒有顯著的作用。Klein和Olivei(2005)使用70個國家1976年?1995年的數(shù)據(jù)，使用了截面0LS和工具變量的策略，并且把70個國家分成發(fā)達國家和發(fā)展中國家兩組，研究發(fā)現(xiàn)，金融全球化的發(fā)展使發(fā)達國家享有了更高的經(jīng)濟增長率和更高的金融深化水平，但對于發(fā)展中國家來說，金融全球化的發(fā)展并沒有帶來更高的金融深化水平。三、計量模型和數(shù)據(jù)由于我們的冃的在于檢驗金融全球化與新
7、興市場國家經(jīng)濟增長之間的內(nèi)在關(guān)系而非新興市場國家經(jīng)濟增長的決定因素，所以在下面的研究中只考慮重要變量的影響。1.選擇指標(biāo)。在結(jié)合國內(nèi)外已有研究的前提下，本文選擇的變量如下：(1)實際人均GDP年增長率(GDPGR)；(2)國外金融總資產(chǎn)和總負債(GSAL)；(3)政府支出(GE)；(4)固定資本形成(GCF)；(5)資本市場發(fā)展(CMD)；(6)技術(shù)進步(TP)o1.研究策略。本文中，我們運用面板數(shù)據(jù)研究金融全球化對經(jīng)濟增長的影響，共收集了20個國家1980年?2010年的數(shù)據(jù)。然而,在使用面板數(shù)據(jù)時，必須要解決數(shù)據(jù)中可能存在的內(nèi)生性理由。為此,我
8、們選用的基準(zhǔn)模型表達式為：GDPGRi,t=?琢+GDPGRi,t-1+?茁7Xi,t+?濁i+?著i,t(1)其屮t和i
