資源描述：
《宋江的“忠義”與眾好漢的”招安”結(jié)局 畢業(yè)論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、宋江的“忠義”與眾好漢的”招安”結(jié)局摘要《水滸傳》中的宋江，譽之者說他是農(nóng)民運動的領袖，毀之者說他是“地地道道的投降派”。這一典型形象凝聚著作者滿腔的孤憤與價值觀念。而宋江自認是忠義之人，覺得自己一生行事，最講究的就是“忠義”二字，而他最終落草為寇，成為眾好漢的領袖。我認為“忠義”并不是他的本意，是經(jīng)過反復推敲選擇的道路。因為實在沒有別的道路可以走了，只有歸附朝廷。最后招安的結(jié)局也不完全是宋江“忠義”所左右的，眾好漢“民”的性質(zhì)決定了他們被“招安”的結(jié)局。。關鍵詞：《水滸傳》；宋江；忠義；招安SongJi
2、ang's"loyalty"andAllTheHeroesof"amnesty"OutcomeSummary："OutlawsoftheMarsh"SongJiang,reputationandthosewhosayheistheleaderofthepeasantmovement,andruinedsaidhewas"downrightcapitulators.ThetypicalimageofthecohesionofaheartfullofANGERandvalues.SongJiangadmiss
3、ionistheloyaltyofhislifetoact,themostluxuriousisthe"loyalty"totheword,withoutanynegativeheartonthecourt.Buthewouldbecometheherooftheleadersofthecongregation.Weusesuchacontradictionbetweenthefactthatbecausehewantedtoanalyzehis"loyalty"intheendwhatnature.Ic
4、onsiderthatthe"loyalty"isnottheintention,thechosenpaththroughrepeatedscrutiny.Becausethereisnootherwaycango,onlyallegiancetothecourt.Thelastamnesty,theoutcomeisnotentirelythenatureoftheSongJiang"loyalty"orso,alltheheroesof"democracy"their"amnesty"ending.K
5、eywords:theWaterMargin";SongJiang;loyalty;Amnest7前言怎樣理解和評價宋江，一直是品讀《水滸傳》的難題。明代人李贄在《忠義水滸傳序》里說：“謂水滸之眾，皆大力大賢有忠有義之人可也，然未有忠義如宋公明也?！笨稍谌菖c堂的評點中，他對魯智深等人贊不絕口，對宋江倒時有不滿，幾次三番說宋江有“道學氣味”，“假道學，真強盜”。而金圣嘆的一番評論更能說明問題：“若江等生平一片之心，則固皎然如冰在玉壺，千世萬世，莫不共見?！庇纱丝梢娝谓膹碗s性。就當代對《水滸傳》中宋江形象的
6、研究而言，較之前人已有不同程度的發(fā)展與深化，比較被認可的有山東大學王同舟教授在《<水滸傳>與民俗文化》中提出的宋江的形象具有時代性與復雜性的觀點，他認為宋江是作者在當時時代背景下樹立的典型，宋江形象的復雜性也正反映出了作者矛盾的內(nèi)心。宋江的“忠義”是作者強加上去的，而這被強加上的“忠義”就顯得不那么真實。首都師范大學段啟明教授在《“水滸三序”與忠義之辯》中也認為“忠義”是被肯定的，是在當時內(nèi)憂外患的環(huán)境下作者的心聲。還有南京師范大學文學院李忠明教授在《論<水滸傳>梁山聚義的起因、性質(zhì)與結(jié)局》中提出的眾好漢
7、“民”的性質(zhì)決定最終被招安的觀點，都是得到了廣泛的認同。本文從分析宋江的“忠義”著手，淺析了宋江的“忠義”思想與眾好漢最終受招安的結(jié)局，來探討二者深一層的關系。一，宋江的形象與身份宋江的形象一直不能討好?！度菖c堂刻本水滸傳》沙彌懷林述語有“若夫宋江者，逢人便拜，見人便哭，自稱曰‘小吏小吏’，或招曰‘罪人罪人’，的是假道學真強盜也，然能以此收拾人心，亦非無用人也。當時若使之為相，雖不敢曰休休一個臣，亦必能以人事君，有可觀者也?！苯鹗@則認定作者“痛恨宋江奸詐”，他在《讀第五才子書書法》中說：“《水滸傳》有大
8、段正經(jīng)處，只是把宋江深惡痛絕，使人見之，真有犬彘不食之恨。從來人卻是不曉得?！端疂G傳》獨惡宋江，亦是殲厥渠魁之意，其余便饒恕了?！苯鹗@《讀第五才子書書法》；金圣嘆、李卓吾評點《水滸傳》，中華書局2009年版，第5頁他也認為“宋江是純用術數(shù)去籠絡人”，所以“時遷、宋江是一流人”，在一百單八人中“定考下下”。且看第十七回宋江的出場“何濤看時，只見縣里走出一個押司來。那人姓宋名江，表字公明，……又且馳名大孝，為人仗義疏財，人皆稱他
