刑事被害人訴訟權(quán)利制度完善研究

《刑事被害人訴訟權(quán)利制度完善研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、分類號——UDC密級——編號——萆中唯f鬣夫蓐碩士學(xué)位論文學(xué)位申請人姓名：盤鹽一申請學(xué)位學(xué)生類別：全旦堂塑±申請學(xué)位學(xué)科專業(yè)：望萱造莖指導(dǎo)教師姓名：董盤氐型塾筮⑥?MASTE?R'STHE娜碩士學(xué)位論文刑事被害人訴訟權(quán)利制度完善研究論文作者：朱坤指導(dǎo)教師：黃新民副教授學(xué)科專業(yè)：訴訟法學(xué)研究方向：刑事訴訟法學(xué)華中師范大學(xué)法學(xué)院2013年5月⑨碩士學(xué)位論文MASTER’STHESISCriminalVictimsProceduralRightsProtectionResearch彳刀z昭括SubmittedinPartialFulfi

2、llmentoftheRequirementFortheMasterDegreeinLawByZhuKunPostgraduateProgramSchoolofLawCentralChinaNormalUniversitySupervisor：HuangXinminAcademicTitle：AssociateProfessorsigna臼，m蘭2狙多ApprovedMay,2013⑩碩士學(xué)位論丈MASTER’STHESIS華中師范大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說明原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨

3、立進行研究工作所取得的研究成果。除文中已經(jīng)標(biāo)明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。對本文的研究做出貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。作者簽名：各f串日期：2。侈年歲月z7日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書學(xué)位論文作者完全了解華中師范大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：研究生在校攻讀學(xué)位期間論文工作的知識產(chǎn)權(quán)單位屬華中師范大學(xué)。學(xué)校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許學(xué)位論文被查閱和借閱；學(xué)校可以公布學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容，可以允許采用影印、

4、縮印或其它復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。(保密的學(xué)位論文在解密后遵守此規(guī)定)保密論文注釋：本學(xué)位論文屬于保密，在——年解密后適用本授權(quán)書。非保密論文注釋：本學(xué)位論文不屬于保密范圍，適用本授權(quán)書。作者簽名：采坤日期：加J鄉(xiāng)午歲月刀日導(dǎo)師簽名：薌．溯勺＼／1日期：；,015年歲月27日本人已經(jīng)認(rèn)真閱讀“CAMS高校學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫發(fā)布章程”，同意將本人的學(xué)位論文提交“CALIS高校學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”中全文發(fā)布，并可按“章程”中的規(guī)定享受相關(guān)權(quán)益?；匾馔救兆兒筮M卮!旦坐生；旦二生；旦三生筮查!作者簽名：乳坤日期：幻J；年羅月刃日導(dǎo)師

5、簽名：鄉(xiāng)，淵鼠1日期：20f弓年歹月?7日⑧碩士學(xué)位論文MASTER’STHESIS摘要20世紀(jì)四、五十年代“刑事被害人學(xué)"得以興起。如何完善對刑事被害人訴訟權(quán)利的保護，也逐漸成為世界各國司法制度改革的重點。1985年聯(lián)合國《為罪行和濫用權(quán)力行為受害者取得公理的基本原則宣言》，第一次以聯(lián)合國文書形式，集中規(guī)定了保障受害者的基本原則。這表明，加強對刑事被害人訴訟權(quán)利的保障，已經(jīng)成為世界各國的一項共識。同時也是衡量一個國家，刑事訴訟民主、公正程度的重要標(biāo)志。近年來，隨著人權(quán)保護意識的不斷提高。我國刑事司法體系，對犯罪嫌疑人和刑事被告人

6、的訴訟權(quán)利保護，日漸完善。但是，我國對刑事被害人訴訟權(quán)利的保護，卻只是處于起步階段。在我國刑事案件的處理中，國家本應(yīng)該充分的保護各方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。但是，在傳統(tǒng)訴訟觀念和國家優(yōu)位觀念的指導(dǎo)下，國家為了維護社會整體的公共利益，常常不同程度的忽視了對刑事被害人訴訟權(quán)利的保護。尤其是到了近代社會以后，在“以刑事被告人為中心”的訴訟模式下，國家對刑事案件雙方當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保護，更是嚴(yán)重的偏向了刑事被告人一方。但是，隨著犯罪學(xué)和刑事被害人學(xué)研究的發(fā)展、隨著現(xiàn)代社會犯罪被害嚴(yán)重化的現(xiàn)實和國家對弱者權(quán)利保護的關(guān)注，完善刑事被害人的訴訟權(quán)利，

7、已經(jīng)成為我國刑事訴訟立法中的重點問題。研究刑事被害人訴訟權(quán)利，完善對刑事被害人訴訟權(quán)利的保護，具有十分重要的意義。這不僅是刑事訴訟發(fā)展的必然趨勢，也是保障人權(quán)的客觀要求，更是司法公正的當(dāng)然要求。同時，這也是構(gòu)建和諧社會的內(nèi)在需要。因為，刑事被害人的權(quán)利被犯罪侵害，遭受了極大的痛苦，在刑事被害人和犯罪人之間就形成了尖銳的矛盾。而完善對刑事被害人訴訟權(quán)利的保護，可以充分的保護和救濟刑事被害人的實體權(quán)利，有助于緩解社會矛盾，從而創(chuàng)造和諧的社會氛圍。本文共分四個部分：第一部分，闡述了刑事被害人訴訟權(quán)利的基本理論。明確了刑事被害人的相關(guān)概念

8、、說明了刑事被害人訴訟權(quán)利的具體內(nèi)容、分析了刑事被害人的歷史演變過程。指出在我國刑事訴訟法及后期的修正案中，雖然確立了刑事被害人的訴訟當(dāng)事人地位，并賦予刑事被害人一系列的訴訟權(quán)利。但是，相較于對刑事被告人訴訟權(quán)利的保護，卻還有著不及之處。因此，完善