資源描述：
《基于信號(hào)博弈的網(wǎng)絡(luò)輿情策略研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、學(xué)校代碼10125專業(yè)代碼120502碩士學(xué)位論文題目基于信號(hào)博弈的網(wǎng)絡(luò)輿情策略研究姓名韓曉妮專業(yè)情報(bào)學(xué)研究方向網(wǎng)絡(luò)信息資源管理與利用所屬學(xué)院信息管理學(xué)院指導(dǎo)教師賈偉二〇一八年五月二十二日UniversityCode10125MajorCode120502ShanxiUniversityofFinance&EconomicsThesisforMaster’sDegreeTitleResearchonInternetPublicOpinionStrategyBasedonSignalGameNameHanXiaoniMa
2、jorInformationSecienceResearchOrientationInternetInformationExploitationandUtilizationSchoolFacultyofInformationManagementTutorJiaWeiMay22th，2018學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保管、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)山西財(cái)經(jīng)大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索
3、，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。本學(xué)位論文屬于保密□，不保密□。在年解密后適用本授權(quán)書(shū)。（請(qǐng)?jiān)谝陨戏娇騼?nèi)打“√”）學(xué)位論文作者簽名：指導(dǎo)教師簽名：日期：年月日日期：年月日學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的作品成果。對(duì)本文的研究所做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名：日期：年月日山
4、西財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，政府在網(wǎng)絡(luò)輿情治理上遇到了越來(lái)越大的挑戰(zhàn)，政府單純的大規(guī)模刪帖、屏蔽新聞報(bào)道已經(jīng)無(wú)法解決輿情事件的蔓延以及避免其帶來(lái)的較大影響。當(dāng)前我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿情的治理研究還主要集中在輿情監(jiān)測(cè)、輿情預(yù)警、輿情處理辦法、輿情法制建設(shè)等較為常規(guī)的治理辦法上。而對(duì)于處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)中各個(gè)局中人的經(jīng)濟(jì)性分析較為缺乏。本文在大量已有的網(wǎng)絡(luò)輿情研究中，基于博弈論的網(wǎng)絡(luò)輿情研究現(xiàn)狀，對(duì)政府、媒體和公眾都進(jìn)行理性人假設(shè)，并在此基礎(chǔ)上主要從兩個(gè)方面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情中的博弈進(jìn)行分析：（1）根據(jù)政府局中人的特別屬性，
5、構(gòu)建政府與媒體的信號(hào)甄別博弈模型，分析出政府分別在其施壓和不施壓情況下的均衡解，為媒體在網(wǎng)絡(luò)輿情博弈過(guò)程中提供決策依據(jù)。（2）依據(jù)官方與公眾之間存在信息不對(duì)稱而構(gòu)建信號(hào)傳遞博弈模型，分析出網(wǎng)絡(luò)輿情信號(hào)傳遞博弈的完美貝葉斯均衡，分析信息不對(duì)稱分別給官方和公眾的帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)輿情蔓延和決策困難。為公眾在行動(dòng)過(guò)程中的行動(dòng)策略的選擇提供依據(jù)。在信號(hào)傳遞博弈過(guò)程中，官方為了獲得最佳收益，必須對(duì)公眾的類型進(jìn)行準(zhǔn)確判斷。然后，根據(jù)這兩個(gè)博弈模型對(duì)“北航陳某某”網(wǎng)絡(luò)輿情事件進(jìn)行分析，可知在網(wǎng)絡(luò)輿情事件過(guò)程中，各博弈局中人可以以各均衡解為決
6、策依據(jù)，選擇最優(yōu)策略。在案例分析過(guò)程中，對(duì)事件進(jìn)行反推，如果各個(gè)局中人進(jìn)行策略選擇時(shí)，選擇其他策略則無(wú)法得到最終這個(gè)讓各方均較為滿意的結(jié)局。也側(cè)面反映了我國(guó)政府的危機(jī)處理能力已經(jīng)取得了明顯的進(jìn)步。最后，根據(jù)本文的研究分別對(duì)政府、媒體和公眾提出了相關(guān)的意見(jiàn)與建議。關(guān)鍵字:網(wǎng)絡(luò)輿情，信號(hào)博弈，策略選擇，完美貝葉斯均衡1基于信號(hào)博弈的網(wǎng)絡(luò)輿情策略研究2山西財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文ABSTRACTWiththerapiddevelopmentoftheInternet,thegovernmenthasencounteredmore
7、andmorechallengesinthemanagementofpublicopinionontheInternet.Thesimplemassreductionofthegovernmentandthemaskingofnewscoveragehavefailedtosolvethespreadofpublicopinioneventsandavoidthegreaterimpactithasbrought.Atpresent,China'sresearchonthegovernanceofonlinepubli
8、copinionsismainlyfocusedonthemoreconventionalmeasuressuchaspublicopinionmonitoring,earlywarningofpublicopinion,measurestodealwithpublicopinions,andconstructionofpubli
