種植方式與密度對(duì)夏玉米碳氮積累、運(yùn)轉(zhuǎn)和產(chǎn)量的影響

種植方式與密度對(duì)夏玉米碳氮積累、運(yùn)轉(zhuǎn)和產(chǎn)量的影響

ID:34415409

大?。?.00 MB

頁數(shù):51頁

時(shí)間:2019-03-05

種植方式與密度對(duì)夏玉米碳氮積累、運(yùn)轉(zhuǎn)和產(chǎn)量的影響_第1頁
種植方式與密度對(duì)夏玉米碳氮積累、運(yùn)轉(zhuǎn)和產(chǎn)量的影響_第2頁
種植方式與密度對(duì)夏玉米碳氮積累、運(yùn)轉(zhuǎn)和產(chǎn)量的影響_第3頁
種植方式與密度對(duì)夏玉米碳氮積累、運(yùn)轉(zhuǎn)和產(chǎn)量的影響_第4頁
種植方式與密度對(duì)夏玉米碳氮積累、運(yùn)轉(zhuǎn)和產(chǎn)量的影響_第5頁
資源描述:

《種植方式與密度對(duì)夏玉米碳氮積累、運(yùn)轉(zhuǎn)和產(chǎn)量的影響》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、萬方數(shù)據(jù)EffectsofPlantingPatt.ernsonCarbonandNitrogenAccumulation,TranslocationandYieldinSummerMaizeunderDifferentPlantDensitiesThesissubmittedtoOjngdaoAgriculturalUniversiUInFulfillmentoftheRequirementfortheDegreeofMasterofAgronomyZhangQian(DepartmentofAgronomy)Supervisor:JiangWenQingda

2、o.ChinaJune,2013萬方數(shù)據(jù)獨(dú)創(chuàng)性聲‘明本人聲明所呈交的論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知,除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外,論文中不包含基他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果,也不包含為獲得青島農(nóng)業(yè)大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意?!剿环暝氯贞P(guān)于論文使用授權(quán)的說明本人完全了解青島農(nóng)業(yè)大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,即:學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件和磁盤,允許論文被查閱和借閱,可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文

3、。同意青島農(nóng)業(yè)大學(xué)可以用不同方式在不同媒體上發(fā)表、傳播學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容。,《保密的學(xué)位論文在解密后應(yīng)遵守此協(xié)議)珊雌輒嘞,4

4、aX別磁輒軸∑時(shí)間:年月日時(shí)間:年月日萬方數(shù)據(jù)種植方式與密度對(duì)夏玉米碳氮積累、運(yùn)轉(zhuǎn)和產(chǎn)量的影響摘要為探明種植方式在不同種植密度下對(duì)玉米碳氮積累、運(yùn)轉(zhuǎn)和產(chǎn)量的影響,本文以鄭單958為材料,在不同種植密度水平(67500株hm2和82500株hrna)下,以常規(guī)等行距種植方式為對(duì)照,設(shè)置三種不同縮行寬帶種植方式(三行一帶、四行一帶、五行一帶)進(jìn)行連續(xù)兩年比較研究。主要結(jié)果如下:1種植方式與密度對(duì)夏玉米農(nóng)藝性狀的影響與對(duì)照種植方式相比,

5、各縮行寬帶種植方式無論在高密度還是低密度下均使玉米莖粗增加,第二、三節(jié)間明顯縮短,從而增強(qiáng)植株高密度下抗倒伏性。穩(wěn)位上第1葉莖葉夾角顯著減小,其中三行一帶種植方式穗位上兩葉葉夾角值均最小,葉向值均高于其他種植方式。2種植方式與密度對(duì)夏玉米碳氮代謝的影響在高、低不同密度下,三行一帶、四行一帶和五行一帶各縮行寬帶種植方式光舍速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Cond)、與蒸騰速率(Tr)均高于對(duì)照種植方式;縮行寬帶種植方式成熟期地上部總糖累積量、地上部總氮累積量、氮收獲指數(shù)均高于對(duì)照等行距種植方式,其中三行一帶、四行一帶、五行一帶種植方式地上部總糖累積量、地上部總氮累積量分別

6、高于對(duì)照172%、15.O%、15.2%和16.2%、16.9%、20.0%。各處理中,三行一帶種植方式在低密度和高密度條件下成熟期葉片C/N均最低,而對(duì)照等行距種植方式值最高。3種植方式與密度對(duì)產(chǎn)量的影響本研究通過Logistic方程擬合,決定系數(shù)大,在0.9955—0.9996之間。兩年中,在高密度條件下,三行一帶種植方式平均灌漿速率、最大灌漿速率值及最終百粒重均較高。與對(duì)照等行距相比,無論是高密度還是低密度下,縮行寬帶種植方式使植株空稈率明顯下降,穗粒重、光能利用率、收獲指數(shù)有所增加,尤其是三行一帶種植方式。各縮行竟帶種植方式下子粒產(chǎn)量顯著增加,其ee--

7、行一帶、四行一帶、五行一帶種植方式分別比對(duì)照等行距種植方式增加16.70/%、6,I%、10.7%(2011年)和17.2%、12.1%、10.6%(2012年)。所有處理中,三行一帶種植方式高密度下2011年和2012年子粒產(chǎn)量均最高,比對(duì)照等行距種植方式低密度和高密度分別高25.O%、20.8%和25.1%、18.7%。因此三行一帶縮行寬帶種植方式對(duì)進(jìn)一步挖掘夏玉米高產(chǎn)潛力具有重要意義,可榷薦為黃淮海夏玉米高產(chǎn)高效種植新方式。1萬方數(shù)據(jù)2關(guān)鍵詞:夏玉米;種植方式;光合特征;氮積累;碳氮比;氮轉(zhuǎn)運(yùn);產(chǎn)量構(gòu)成因素萬方數(shù)據(jù)AbstractInordertoexpl

8、oretheeffectsofplantingpatternsoncarbonandnitrogenaccumulation,translocationandyieldinsummerma=iT_.eunderdifferentplantdensities,afieldexperimentsinvolvingfourplantingpatterns(血ree—rowstrip,four-rowstrip,five—rowstripandaconventionaluniformrowspacingpattern(thecontr01))undertwoplantd

9、ensities(675

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。