資源描述：
《美國轉(zhuǎn)基因食品標識制度研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、校代碼10125專業(yè)代碼035101碩士學位論文題目美國轉(zhuǎn)基因食品標識制度研究姓名樊曉霞專業(yè)法律（非法學）研究方向經(jīng)濟法所屬學院法學院指導教師王輝霞二〇一八年六月四日UniversityCode10125MajorCode035101ShanxiUniversityofFinance&EconomicsThesisforMaster’sDegreeTitleResearchonlabelingsystemofGMfoodintheUSANameFanXiaoxiaMajorJurisMasterResearchOrientationEconomiclawSchoolL
2、awSchoolTutorWangHuixiaJune.4，2018學位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學位論文，是本人在導師的指導下，獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對本文的研究所做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。本人完全意識到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔。學位論文作者簽名：日期：年月日學位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學位論文作者完全了解學校有關(guān)保管、使用學位論文的規(guī)定，同意學校保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)山西財經(jīng)大學
3、可以將本學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存和匯編本學位論文。本學位論文屬于保密□，不保密□。在年解密后適用本授權(quán)書。（請在以上方框內(nèi)打“√”）學位論文作者簽名：指導教師簽名：日期：年月日日期：年月日山西財經(jīng)大學碩士學位論文摘要轉(zhuǎn)基因技術(shù)自誕生以來，就一路伴隨著爭議。盡管國際上所有的科學組織都表示，上市前經(jīng)過安全認證的轉(zhuǎn)基因食品是安全的，但是質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因的聲音從未停止，只要有轉(zhuǎn)基因的些許報道就會引來大眾熱議。事實上任何技術(shù)都是一把雙刃劍，轉(zhuǎn)基因也不例外，在不法之徒的手里追求片面利益摻雜有害基因肯定有危害，但是倘若合理運用
4、必將為人類帶來福祉。所以，轉(zhuǎn)基因食品標識制度作為監(jiān)管轉(zhuǎn)基因的方法之一亟待完善。美國把轉(zhuǎn)基因技術(shù)看作一項普通的技術(shù)，一直堅持自愿標識原則，然而隨著各州強制標識的立法相繼出臺，要求強制標識的呼聲一天比一天強烈。2016年7月，美國通過S.764法案，該法案的通過意味著美國對轉(zhuǎn)基因食品的標識制度會發(fā)生很大的變化。尤其是美國作為一個生產(chǎn)以及出口轉(zhuǎn)基因食品的國家已領(lǐng)先于其他國家，這個變化也許會使國際上的標識制度趨于一致。因此，文章將重點研究分析美國的標識制度，探尋值得學習的經(jīng)驗，進而使我國關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的標識制度得到改進。筆者分六部分對主題進行研究，第一章介紹了文章的引言；第二
5、章對相關(guān)概念進行界定，并探討了當前全球范圍內(nèi)幾種典型的標識模式；第三章著重對美國S.764法案（《美國國家生物技術(shù)食品信息披露標準》）的的立法背景進行回顧；第四章分析了美國國內(nèi)對S.764法案的反應并對其進行優(yōu)劣評析；第五章依次總結(jié)我國法律制度的現(xiàn)狀和不足，從而借鑒美國標識制度的成功經(jīng)驗，修正我國現(xiàn)有的標識制度。最后對本文的研究內(nèi)容進行總結(jié)，并對以后的發(fā)展趨勢進行展望。關(guān)鍵字:美國，轉(zhuǎn)基因食品，食品標識1美國轉(zhuǎn)基因食品標識制度研究AbstractSincethebirthoftransgenictechnology,ithasbeenaccompaniedbycont
6、roversy.Althoughallinternationalscientificorganizationshavesaidthatthesafecertificationofgeneticallymodifiedfoodbeforethelistingissafe,thequestionofGM'svoicehasneverstopped,aslongastherearesomereportsofGMwillattractpublichotdebate.Infact,anytechnologyisadouble-edgedsword,GMisnoexception
7、,inthehandsofthecriminalsinthepursuitofone-sidedinterestsoftheharmfulgenedopingmustbeharmful,butiftherationalusewillbringwell-beingtomankind.Therefore,thelabelingsystemofgeneticallymodifiedfoodasoneofthemethodstoregulateGMneedstobeperfected.TheUnitedStatesregardsgeneticallymodi
