吳汝綸未允任京師大學(xué)堂總教習(xí)考

吳汝綸未允任京師大學(xué)堂總教習(xí)考

ID:34444151

大?。?2.54 KB

頁(yè)數(shù):5頁(yè)

時(shí)間:2019-03-06

吳汝綸未允任京師大學(xué)堂總教習(xí)考_第1頁(yè)
吳汝綸未允任京師大學(xué)堂總教習(xí)考_第2頁(yè)
吳汝綸未允任京師大學(xué)堂總教習(xí)考_第3頁(yè)
吳汝綸未允任京師大學(xué)堂總教習(xí)考_第4頁(yè)
吳汝綸未允任京師大學(xué)堂總教習(xí)考_第5頁(yè)
資源描述:

《吳汝綸未允任京師大學(xué)堂總教習(xí)考》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)

1、安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2006年2006年9月安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)Sep.2006第25卷第5期JournalofAnqingTeachersCollege(SocialScienceEdition)Vol.25No.5吳汝綸未允任京師大學(xué)堂總教習(xí)考徐偉民(安慶師范學(xué)院人文與社會(huì)學(xué)院,安徽安慶246011)摘要:長(zhǎng)期以來(lái),研究者均認(rèn)可吳汝綸當(dāng)年應(yīng)允出任了京師大學(xué)堂總教習(xí)一職。據(jù)筆者考證:吳汝綸并未應(yīng)允就聘;吳汝綸并非以總教習(xí)身份赴日本考察學(xué)制;吳汝綸未應(yīng)允就聘的原因是多方面的,既有其個(gè)人、家庭的特因,更

2、有國(guó)家教育體制的共因。關(guān)鍵詞:吳汝綸;京師大學(xué)堂;總教習(xí);張百熙;教育體制中圖分類號(hào):K828文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-473(02006)06-0068-05長(zhǎng)期以來(lái),史學(xué)界眾口一辭地認(rèn)定吳汝綸應(yīng)請(qǐng),吳汝綸的態(tài)度是辭意已決,固辭不就。為達(dá)請(qǐng)?jiān)食鋈瘟司煷髮W(xué)堂總教習(xí)之職,僅舉數(shù)例為吳汝綸出山之目的,張百熙兩次登門相請(qǐng):第一證?!栋矐c文史資料》(總第15輯)載李相王圭、張汝次在1902年1月16日(辛丑年十二月七日),第嫻《李光炯先生的一生》一文認(rèn)為:“1902年,清政二次在1月18日(辛丑年十二月九日),其間相府

3、派吳先生赴日本考察教育,??回國(guó)后,吳氏隔1天,張百熙從“面請(qǐng)”到“堅(jiān)請(qǐng)”乃至“拜跪以在北京創(chuàng)辦京師大學(xué)堂(北京大學(xué)的前身)并任請(qǐng)”,吳汝綸始則“面辭”,繼則“固辭”,最后還是抱定“顧吾退已久,勢(shì)難為尚書(shū)再出耳”[3]14之志。總教習(xí)”?!栋不战贰罚骸?902年(光緒二十八年),(吳汝綸)出任京師大學(xué)堂總教習(xí)”[1]。郭建榮“尚書(shū)”指吏部尚書(shū)張百熙。張面請(qǐng)不成,并未作先生《北大校史拾零考辨》一文也認(rèn)為:“張百熙罷,乃奏聞?dòng)诔?。此即《清史稿》所載“百熙奏加冀州知州吳汝綸五品卿銜,總教大學(xué)”[4]12441。而吳汝奏請(qǐng)朝

4、廷加封吳汝綸五品卿銜,出任大學(xué)堂總教習(xí)一職。吳辭謝未應(yīng)允,后張百熙備辦好五品卿綸也兩次聽(tīng)說(shuō)此事。第一次在1902年2月13銜的官服官帽??親自登門拜訪,吳感其誠(chéng),應(yīng)日,“聞張冶秋尚書(shū)已奏薦”;第二次在2月15允了出山,并要求出洋考察學(xué)務(wù)。”[2]筆者無(wú)意去日,“聞張尚書(shū)奏薦為學(xué)堂總教習(xí),批旨賞五品卿考證以訛傳訛的“始作俑者”。歷史的真相是:無(wú)銜”。兩次他都表示了不就總教習(xí)一職的志向,論張百熙如何相請(qǐng),吳汝綸始終未承諾出任京師“將終守吾志不改”,“吾不敢就”。在張百熙看來(lái),大學(xué)堂總教習(xí)之職;吳未允聘的原因是多方面上奏朝廷是

5、深思熟慮之舉,“籌之爛熟,乃上聞?dòng)诔盵3]15。意圖通過(guò)一道諭旨“逼”吳汝綸就范,吳汝的;世人以為吳汝綸以總教習(xí)的身份赴日考察學(xué)制,實(shí)則是對(duì)歷史的莫大誤會(huì)。綸縱然膽大包天,也不至于抗旨不遵。對(duì)此吳汝一綸作何感想呢?1902年2月18日(壬寅正月十一清末“新政”之際,張百熙被任命為管學(xué)大臣日)的《諭兒書(shū)》表明了他的態(tài)度,“乃張冶秋尚書(shū)受命恢復(fù)重建京師大學(xué)堂。張走馬上任伊始,即不通商量,遽行奏薦,恐吾再辭,渠之奏為鹵莽,因允暫不言辭”[5]409。這種評(píng)論自然只能在家書(shū)中痛下殺手,將專橫瀆職的原京師大學(xué)堂總教習(xí)美國(guó)人丁韙良

6、辭退,并內(nèi)定“桐城派”后起之秀的吳提及。通過(guò)上奏,張百熙換來(lái)了吳汝綸“暫不言汝綸為大學(xué)堂總教習(xí)的最佳也是惟一人選。然對(duì)辭”的允諾。吳已兩次面辭,若再辭,極有可能使總教習(xí)一職,無(wú)論是張百熙親自登門面請(qǐng)(包括張百熙間接遭彈劾,吳不愿張代己受過(guò),故“擬暫當(dāng)面跪拜以請(qǐng)),還是向朝廷奏薦,或是他人勸不言辭”。但吳汝綸同時(shí)聲明,自己最終是否接受總教習(xí)之職,“當(dāng)視章程中總教習(xí)職事如何,內(nèi)度收稿日期:2006-06-26基金項(xiàng)目:安慶師范學(xué)院重點(diǎn)科研項(xiàng)目(2003yw206)。作者簡(jiǎn)介:徐偉民(1960-),安徽太湖人,安慶師范學(xué)院人文

7、與社會(huì)學(xué)院副教授。第5期徐偉民:吳汝綸未允任京師大學(xué)堂總教習(xí)考·69·材力能堪與否,再議辭受”[5]265。對(duì)他人勸就,吳汝的身份赴日的。他最早提出東游計(jì)劃為時(shí)在1902綸的態(tài)度亦非常明確。1902年1月14日,汪立元年3月14日(壬寅二月初五日),在這封家書(shū)中(后任大學(xué)堂雜務(wù)提調(diào))告知吳汝綸,張百熙欲聘他寫(xiě)道:“則擬為尚書(shū)往游日本,一訪各學(xué)校規(guī)其為京師大學(xué)堂總教習(xí),吳“亦辭之”[3]14。1月26制,歸告尚書(shū),以備采擇,則可為也。”[6]411東游考日,他又聽(tīng)說(shuō)“肅王見(jiàn)吾蓮池諸生,將代張尚書(shū)勸察學(xué)制屬吳汝綸主動(dòng)請(qǐng)纓而為

8、,其東游意愿是委駕,必以學(xué)堂事見(jiàn)委。吾老矣,實(shí)不能勝京師大學(xué)托陳伯平轉(zhuǎn)告張百熙的。1902年3月16日(壬寅堂之任,仍守吾志可也”[3]14。1月27日,侍郎胡云二月七日)日記這樣記道:“吾前托陳伯平轉(zhuǎn)告張楣又“為張尚書(shū)勸駕再三,譬說(shuō)終不敢許,告以稍尚書(shū),請(qǐng)往日本一訪詢學(xué)堂規(guī)制,以答此愛(ài)注之有自知之明,非敢故作聲價(jià)也

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。