資源描述：
《刑事被害人過錯和量刑的研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、學(xué)號：200902304014分類號：D924碩士學(xué)位論文刑事被害人過錯與量刑研究研究生姓名：張振一指導(dǎo)教師：副教授學(xué)科門類：法學(xué)專業(yè)名稱：刑法學(xué)論文提交日期：2012年3月12日煙臺大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說明原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品或成果。對本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。論文作者簽名：日期：年月日學(xué)
2、位論文使用授權(quán)說明本人完全了解煙臺大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：按照學(xué)校要求提交學(xué)位論文的印刷本和電子版本；學(xué)校有權(quán)保存學(xué)位論文的印刷本和電子版，并提供目錄檢索與閱覽服務(wù)；學(xué)校可以采用影印、縮印、數(shù)字化或其它復(fù)制手段保存論文；在非保密的論文范圍內(nèi)，學(xué)校可以公布論文的部分或全部內(nèi)容。（保密論文在解密后遵守此規(guī)定）論文作者簽名：導(dǎo)師簽名：日期：年月摘要法學(xué)理論、相關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及我國現(xiàn)行的刑事司法實踐都說明了被害人過錯確實是影響量刑的重要情節(jié),但由于受國家追訴主義，以及我國刑法圍繞犯罪人為中心建構(gòu)的一元范
3、式的影響，被害人過錯在量刑體系中的地位一直沒有得到應(yīng)有重視，只作為影響量刑的酌定情節(jié)，這樣的現(xiàn)狀使得被害人過錯問題在司法實踐中帶來了極大問題。本文在學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上，力圖對刑事被害人過錯相關(guān)問題進(jìn)行基本的梳理，對相關(guān)爭議問題有一個較全面的認(rèn)識。文章分為四個部分，約三萬余字，主要針對刑事被害人過錯的相關(guān)問題展開論述：第一部分：刑事被害人過錯之基本問題探討。本部分著重對刑法學(xué)意義上的被害人以及被害人過錯等基本概念進(jìn)行界定，并對被害人特征以及被害人過錯的成立要件進(jìn)行分析。筆者認(rèn)為刑法學(xué)意義上的被害人是指刑事犯罪行為所
4、侵犯法益的直接保有者，應(yīng)該排除間接被害人；被害人過錯應(yīng)該與犯罪學(xué)中的被害人過錯相區(qū)別，筆者主張從嚴(yán)界定被害人過錯，避免被害人過錯認(rèn)定的泛化。第二部分：刑事被害人過錯影響量刑的法理根據(jù)。刑事被害人過錯影響量刑的法理根據(jù)有很多，筆者只對比較有影響力的理論學(xué)說進(jìn)行基本的梳理與評析。筆者首先對被害人過錯影響量刑的不同理論展開述評，認(rèn)為學(xué)者對責(zé)任分擔(dān)說的批判缺乏理性，最后筆者認(rèn)為責(zé)任分擔(dān)理論和應(yīng)受譴責(zé)性降低說是目前最具影響力的理論，二者分別從主客觀不同的路徑揭示了被害人過錯影響量刑的正當(dāng)性根據(jù)，并給出了較為詳細(xì)的論證。第三部
5、分：刑事被害人過錯在我國刑法中的缺陷考察及應(yīng)對。筆者首先對被害人過錯在我國刑法體系中的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并對被害人過錯作為酌定量刑情節(jié)在司法實踐中帶來的問題進(jìn)行了反思，筆者以為應(yīng)著重從被害人過錯的法定化，量刑規(guī)范化以及觀念轉(zhuǎn)變等方面應(yīng)對目前的問題。第四部分：有關(guān)被害人過錯的立法和司法建議。被害人過錯法定化具有積極意義，筆者主張借鑒西方國家成熟的立法例，積極推進(jìn)被害人過錯法定化，并綜合許多學(xué)者的立法建議，提出了初步的立法構(gòu)想。在司法適用過程中，筆者贊同有些學(xué)者的觀點，應(yīng)該引入定量分析，從而實現(xiàn)被害人過錯司法適用的規(guī)范化、
6、科學(xué)化以及準(zhǔn)確性。I結(jié)語部分主要對文章的以上部分做了簡要總結(jié)，并著重指出被害人過錯研究的重要意義，并呼吁學(xué)者們共同努力積極推進(jìn)被害人過錯的法定化。筆者想通過本文的論述，力圖對被害人過錯相關(guān)問題有一個比較全面的認(rèn)識。關(guān)鍵詞：刑事被害人；刑事被害人過錯；責(zé)任分擔(dān)；被害人過錯法定化IIAbstractLegaltheory,therelevantstatisticaldataaswellasChina'scurrentcriminaljudicialpracticedescriptionofthevictimatfaul
7、treallyaffectthesentencingofanbutbythenationalprosecutiondoctrine,aswellasChina'scriminallawaroundthecrimeartificiallycenterconstructiononeyuanparadigmofimpact,thevictimatfaultsentencingsystemhasnotbeengivendueattention,astheimpactofsentencingdiscretionofthepl
8、ot,thissituationmakesthevictimsfaultposedagreatprobleminthejudicialpractice.Onthebasisoftheresultsofscholars,tryingtocriminalvictimsfaultbasicsortingoutamorecomprehensiveunderstand
