讀《世界經(jīng)典懸疑故事》有感

《讀《世界經(jīng)典懸疑故事》有感》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、讀《世界經(jīng)典懸疑故事》有感讀一本好書就先交一個諍友，而讀《世界經(jīng)典懸疑故事》給了我很多無論是為人還為事的啟發(fā)，讓我深深愛上了推理懸疑小說。這是一本一部推理小說的合輯，作者王少毅精心遴選的各類優(yōu)秀的精彩懸疑故事，其中不少出自名家之手如有偵探小說女王的英國小說家阿加莎.克里斯蒂、英國小說家柯南道爾以及金庸大加褒獎的倪匡先生等人的作品。遨游在在一個又一個的懸疑故事之中在我看來是一種極大的精神享受穿梭于每一個故事情節(jié)中，它們或跌宕有序或此起彼伏或峰回路轉(zhuǎn)，讓人目不暇接，駐足流連。眾所周知，偵探類小說以其神秘性和推理性而喚起人們的本能，刺激人們的好奇心。給人們以獨有的快感，而這自然也是

2、其它消遣娛樂方式所無法比擬的。我在整個閱讀過程中，所感受到的除了是一種邏輯推理能力的提升外，更有對寫作理念、創(chuàng)作氣息及嚴(yán)密邏輯性的折服。而從他們小說所闡釋的價值觀，也讓我見識到何為大家風(fēng)范?！睹坊↘之謎》這篇古典推理小說以一張梅花K作為整個謀殺的關(guān)鍵，偵探波洛起初一度被整個謀殺案的種種疑團(tuán)包裹，不知所向，直到線索似乎斷掉之后，細(xì)心的他注意到奧格蘭德一家在案件發(fā)生當(dāng)天所打的牌中梅花K一直沒有打出去發(fā)現(xiàn)破綻，奧格蘭的一家的詢問中，發(fā)現(xiàn)關(guān)于當(dāng)時座位問題出現(xiàn)矛盾，得出一個合理的解釋，即奧格蘭德一家包庇小約翰.奧格蘭德，由此整個案件也告一段落，得到一個的結(jié)局，而從中，我們也不難看出偵探

3、波洛敏銳的覺察力和細(xì)心的洞察力，也在次向我們揭示細(xì)節(jié)決定成敗這一至理。推理固然是偵探小說的主體，但我要說沒有懸念的小說是失敗的就好比沒有靈魂的軀殼。制造懸念大師希區(qū)柯克曾經(jīng)給給懸念下過這一個定義：如果你想表現(xiàn)一群人圍著一張桌子玩牌，然后突然一聲爆炸，那么你只能拍到十分呆板的炸后一驚的場面。另一方面，雖然你是表現(xiàn)同一場面，但是你在打牌開始之前，先表現(xiàn)桌子下面的定時炸彈，那么你就造成了懸念，并牽動觀眾的心。是啊，正是由于這樣環(huán)境氣氛的渲染，讓觀眾在心中產(chǎn)生種種自己難以釋然的疑團(tuán)，由此，帶來的渴望也會隨著故事情節(jié)的發(fā)展而推向高潮，此時，結(jié)果的公布，無疑會讓故事戛然而止，而當(dāng)自己再次

4、回憶當(dāng)時的種種猜測時，自己也會油然而生出一種莫名的歡悅來?！稌娘L(fēng)波》正是這樣的例子：出現(xiàn)了一本神秘莫測的書，這就讓歐鵬兆教授坐立不安，曾經(jīng)有5個人由于閱讀了這本書從而相繼失蹤。經(jīng)過布朗先生指點迷津，使得處于迷霧中的教授最終漸漸開悟。如果有人稱歐蓬兆教授為唯心主義者或認(rèn)為他迷信招魂術(shù)，他準(zhǔn)會大發(fā)雷霆，可這無論如何也不是他輕易發(fā)火的真實原因。因為如果有人說他不相信靈魂的再現(xiàn)，他同樣也會火冒三丈。終身致力于對超自然現(xiàn)象的研究是他的驕傲；同樣讓他感到自豪的是，他從未透露過自己的真實主張，沒有人知道他是否考慮過有些現(xiàn)象究竟是精神的還是物質(zhì)的。他最得意的事是與一群虔誠的唯心論者圍坐在一

5、起，富有挑逗性地描繪著自己是如何揭露一個個巫師并一次又一次地使其騙局破產(chǎn)。要知道，他的確具有偵探的天賦和超人的洞察力。他盯上的目標(biāo)往往都是巫師，而且一旦咬住目標(biāo)就窮追不舍。他曾經(jīng)機(jī)敏地識破了一個換裝三次的裝神弄鬼者，盡管他最初喬裝成一位婦人，以后又裝扮成白須飄飄的老人和一個皮膚黝黑的婆羅門教徒。這一切使真資格的唯心論者們感到頗為不安，好像真的有人在支使他們干壞事。不過，他們卻有口難言，因為所有的唯心論者都相信世上確有騙人的巫師，而教授滔滔不絕的講述則更像是在暗示所有的巫師都是騙子。但是，如果再接著往下說，那些該死的頭腦簡單卻又清白無辜的唯物主義者們就該借發(fā)揮了。他們會夸大其辭

6、地說靈魂的存在是違背自然法則的，是老生常談的迷信。他們或者說，那根本就是無稽之談加一派胡言。而此時此刻，教授本人也一反常態(tài)，突然改變了立場，站到了唯物論者一邊。他以那些可憐的唯心主義者們聞所未間卻又顯而易見的大量事例和毋庸置疑的現(xiàn)象支持自己的觀點。他交代了所有事件和現(xiàn)象發(fā)生的時間和細(xì)節(jié)，并對自己從一個極端走向另一個極端的行為進(jìn)行了自然而然的辯解。實際上，除了對自己是否相信神靈的存在以及無論是唯心論者還是唯物論者都不敢妄言已真相大白的事情避而不談之外，教授對每一件事都作了交待。歐蓬兆教授身材瘦削，獅鬃般的頭發(fā)散亂地蓬松著，一雙藍(lán)色的眼睛顯得無精打采。此刻他正站在昨晚下榻的飯店大

7、門外的臺階上與老朋友布朗神父交談。今天早晨他們在這里共進(jìn)了早餐。昨天晚上，教授做了一個重要試驗，因而回來得很晚。同往常一樣，他顯得憂心忡忡，但仍然為自己獨立從事的、對任何一方都不妥協(xié)退讓的事業(yè)而感到陶醉。……故事開篇就勾起人們無限的遐想，由此制造了一個懸念，而懸念小說真是注重故事過程的發(fā)展，在發(fā)展中不斷渲染氣氛我們以更為緊張的的心理狀態(tài)去關(guān)注事情的動態(tài)，在這個過程之中，我們也在不斷地尋求內(nèi)心的那個極點，從而有所體悟，有所得。在我看一部好的小說，正是作者本人內(nèi)心世界的一個真實寫照，透過它，關(guān)注主人公的命運(yùn)