不能未遂犯研究

《不能未遂犯研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、獨(dú)創(chuàng)性聲明本人提交的學(xué)位論文是在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。論文中引用他人已經(jīng)發(fā)表或出版過的研究成果，文中已加了特別標(biāo)注。對本研究及學(xué)位論文撰寫曾做出貢獻(xiàn)的老師、朋友、同仁在文中作了明確說明并表示衷心感謝。學(xué)位論文作者：刮稻簽_-y-日期：弘f弓年5月驢日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解西南大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)西南大學(xué)研究生院(籌)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、

2、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書，本論文：口不保密，口保密期限至年月止)。學(xué)位論文作者簽名：刮和§導(dǎo)師簽名：嘭乞力簽字日期：)口f3年6月g日簽字日期：沙／多年g月夕日目錄摘要???????????????????????????????IAbstract????????????????????????????III弓I’言???????????????????????????????1一、不能未遂犯概念界定???????????????????????3二、不能未遂犯的可罰性

3、學(xué)說論爭???????????????????7(一)主觀未遂論????????????????????????7(二)客觀未遂論????????????????????????8(三)印象理論?????????????????????????1l三、不能未遂犯處罰的根據(jù)——危險(xiǎn)性????????????????13(一)行為的危險(xiǎn)抑或行為人的危險(xiǎn)????????????????14(二)行為(狹義)的危險(xiǎn)抑或結(jié)果的危險(xiǎn)??????????????16(三)未遂中的“危險(xiǎn)”判斷???????????????????21四

4、、不能未遂犯的認(rèn)定???????????????????????27(一)不能未遂犯的成立要件???????????????????27(二)不能未遂犯與相關(guān)概念的厘清????????????????31五、我國不能未遂犯的理論反思???????????????????35(一)我國大陸地區(qū)不能未遂犯理論現(xiàn)狀??????????????35(二)我國大陸地區(qū)不能未遂犯處罰根據(jù)初探????????????36(三)對我國不能未遂犯處罰依據(jù)的再思考——具體危險(xiǎn)說之提倡???38結(jié)i吾?????????????????????

5、?????????41參考文獻(xiàn)?????????????????????????????43致謝??????????????????????????????47在校期間發(fā)表論文?????????????????????????49摘要不能未遂犯研究民商法學(xué)專業(yè)碩士研究生劉靜指導(dǎo)教師汪力教授自費(fèi)爾巴哈提出不能犯理論以來，各種學(xué)說層出不窮。不能未遂犯對于我國來講是舶來品，我國的傳統(tǒng)刑事法理論由于種種原因?qū)Σ荒芪此旆咐碚摬⑽催M(jìn)行系統(tǒng)的研究，只是簡單的將不能犯納入未遂中。但無論是就我國的刑法理論而言還是從司法實(shí)踐上看，不能未遂犯

6、理論的系統(tǒng)研究都是勢在必行的。本文主要從以下五個方面來對不能未遂犯問題進(jìn)行探討。文章第一部分就不能未遂犯的概念問題進(jìn)行界定，摒棄了我國傳統(tǒng)刑法中不能犯未遂的稱謂，而使用不能未遂犯。這里的不能未遂犯是指行為人已經(jīng)著手進(jìn)行所意圖的犯罪行為，且從行為的表征上來看也具有危險(xiǎn)性，但由于行為人對犯罪事實(shí)存在認(rèn)識上的錯誤致使行為不可能達(dá)到既遂的情形。文章的第二部分對刑法學(xué)界現(xiàn)存的關(guān)于不能未遂犯比較有影響力的學(xué)說進(jìn)行考察和評述，通過各個學(xué)說的論爭來闡明不能未遂犯可罰性問題。文章的第三部分著重對不能未遂犯可罰性的依據(jù)——“危險(xiǎn)性”進(jìn)行詳細(xì)

7、的論述，結(jié)合行為無價值與結(jié)果無價值的論爭來釋明不能未遂犯中“危險(xiǎn)”的含義。文章第四部分則是對不能未遂犯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的討論，這樣的討論結(jié)合了不能未遂犯的成立要件以及與其他相關(guān)概念的區(qū)分。認(rèn)為不能未遂犯的成立必須符合四大要件：一是行為已著手；二是行為具有危險(xiǎn)性；三是行為未能達(dá)到既遂；四是行為人發(fā)生了認(rèn)識錯誤。文章第五部分則是根據(jù)前文所探討的內(nèi)容對我國不能未遂犯的現(xiàn)狀進(jìn)行反思，并提倡以具體危險(xiǎn)說為基礎(chǔ)來判斷我國的不能未遂犯問題。由于我國刑法條文中從未正面提及過不能未遂犯，若盲目的以修訂法律的方式來對不能未遂犯進(jìn)行規(guī)制，不免有些興師

8、過重。而且對不能未遂犯問題的規(guī)制完全可以通過法理的演繹來完成。在分析不能未遂犯的可罰性依據(jù)時，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)站在二元的“人的不法論”的立場，以修正的具體危險(xiǎn)說來判斷危險(xiǎn)的存在。西南大學(xué)碩士學(xué)位論文這樣既不會像純粹的結(jié)果無價值論一樣輕縱犯罪，也不至于像主觀說一樣完全以行為人的主觀惡意歸罪。這樣的法理演繹和推理與現(xiàn)代刑法所