資源描述:
《我國(guó)網(wǎng)絡(luò)言論監(jiān)管的法律問(wèn)題研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、萬(wàn)方數(shù)據(jù)分類(lèi)號(hào)UDCD922.1300學(xué)位論文我國(guó)網(wǎng)絡(luò)言論監(jiān)管的法律問(wèn)題研究作者姓名:裴元晶指導(dǎo)教師:張尤佳副教授東北大學(xué)文法學(xué)院申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士學(xué)科類(lèi)別:法學(xué)學(xué)科專(zhuān)業(yè)名稱(chēng):憲法學(xué)與行政法學(xué)論文提交日期:2014年6月論文答辯日期:2014年6月學(xué)位授予日期:2014年7月答辯委員會(huì)主席:楊玉凱評(píng)閱人:楊玉凱、牟瑞瑾東北大學(xué)2014年6月萬(wàn)方數(shù)據(jù)ADissertationinLawResearchonLegalProblemsofonlinespeechregulationbyPEIYuan-jingSupe
2、rvisor:AssociateProfessorZHANGYou-jiaNortheasternUniversityJune2014萬(wàn)方數(shù)據(jù)獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明,所呈交的學(xué)位論文是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下完成的。論文中取得的研究成果除加以標(biāo)注和致謝的地方外,不包含其他人己經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果,也不包括本人為獲得其他學(xué)位而使用過(guò)的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示謝=£思0學(xué)位論文作者簽名:盔j—j粕日期:秒,7紋g、2/么學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者和指導(dǎo)教師完全了
3、解東北大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定:即學(xué)校有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤(pán),允許論文被查閱和借閱。本人同意東北大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索、交流。作者和導(dǎo)師同意網(wǎng)上交流的時(shí)間為作者獲得學(xué)位后:半年口一年口一年半口兩學(xué)位論文作者簽名:麥心晶導(dǎo)師簽名:學(xué)位論文作者簽名:獲心拍導(dǎo)師簽名:簽字日期:砂?投6、彩簽字日期:徹紅√、≯占萬(wàn)方數(shù)據(jù)東北大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要我國(guó)網(wǎng)絡(luò)言論監(jiān)管的法律問(wèn)題研究摘要互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展極大的擴(kuò)展了我們傳統(tǒng)生活的邊界,憲法賦予每一個(gè)公民的自由
4、權(quán)利也在這樣一個(gè)廣闊的虛擬空間里得到了新的詮釋?zhuān)绕涫且匝哉撟杂蔀榛A(chǔ)的憲法性權(quán)利,不僅促進(jìn)了公民言論自由表達(dá)的積極性,也促使網(wǎng)絡(luò)言論成為現(xiàn)代人權(quán)觀念的新延伸。但是網(wǎng)絡(luò)言論自由也帶了一些負(fù)面的效果,它很大程度上打破了言論自由的傳統(tǒng)法律界限的平衡,對(duì)政府的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管形成了新的挑戰(zhàn)。我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)言論的監(jiān)管,經(jīng)歷了一個(gè)過(guò)程,從開(kāi)始簡(jiǎn)單粗暴的行政干預(yù),削弱了公民言論自由權(quán)利的同時(shí)也造成了社會(huì)的普遍壓抑;到隨后重視法律的規(guī)制,認(rèn)識(shí)到只有從“嚴(yán)管”與“放任”中找到平衡點(diǎn),把握監(jiān)管度的平衡,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的逐步法制化,才能從根本
5、上解決問(wèn)題。本文從網(wǎng)絡(luò)言論監(jiān)管的相關(guān)概念入手,分別介紹了網(wǎng)絡(luò)言論自由和監(jiān)管的概念,并提及我國(guó)網(wǎng)絡(luò)言論監(jiān)管的歷史沿襲和監(jiān)管的方式手段,并闡述了網(wǎng)絡(luò)言論監(jiān)管的理論基礎(chǔ),表明網(wǎng)絡(luò)言論監(jiān)管的必要性和緊迫性。然后介紹我國(guó)網(wǎng)絡(luò)言論監(jiān)管存在的法律問(wèn)題及原因分析。從立法、執(zhí)法、司法三方面論述我國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管中存在的法律問(wèn)題,針對(duì)這些問(wèn)題,運(yùn)用一些經(jīng)典理論剖析其產(chǎn)生的原因。接下來(lái)介紹了國(guó)外網(wǎng)絡(luò)言論監(jiān)管的法律經(jīng)驗(yàn)及啟示。主要從國(guó)外網(wǎng)絡(luò)言論監(jiān)管的法律經(jīng)驗(yàn),介紹3個(gè)典型國(guó)家網(wǎng)絡(luò)言論監(jiān)管的不同策略和方式,從中得出我國(guó)需要借鑒的最佳手段和網(wǎng)絡(luò)
6、言論監(jiān)管的未來(lái)走向。最后提出完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)言論監(jiān)管的法律對(duì)策。提出從立法完善、行政執(zhí)法的監(jiān)督、司法保障和救濟(jì)、行業(yè)自律機(jī)制完善和個(gè)人權(quán)利約束四個(gè)大的方面來(lái)完善我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)言論監(jiān)管。關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)言論;自由;監(jiān)管;法律.II.萬(wàn)方數(shù)據(jù)東北大學(xué)碩士學(xué)位論文ResearchonLegalProblemsofonlinespeechregulationAbs仃act‘I’herapiddevelopmentoftheInteractgreatlyexpandedtheboundariesofourtraditionallif
7、e,constitutionalrightsandfreedomsofeverycitizenaresuchavastvirtualspacetogetanewinterpretation,especiallyinfreedomofspeechbasedonconstitutionalrights,notonlytopromotefreedomofspeechtoexpressenthusiasm,alsocontributedtotheextensionofthenetworkofspeechasanewmo
8、demconceptofhumanrights.Butfreedomofspeechalsobroughtsomenegativeeffects,itislargelybrokenthebalanceofthetraditionallegalboundariesoffreedomofexpression,governmentregulationofthenetworkformedane