國(guó)際氣候談判背景下伐木制品議題追蹤及其碳計(jì)量方法研究

《國(guó)際氣候談判背景下伐木制品議題追蹤及其碳計(jì)量方法研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)妹耄斜學(xué)坼憲院學(xué)位論文學(xué)位論文作者指導(dǎo)教師姓名指導(dǎo)小組成員申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)研究方向論文答辯日期碌磊磊陳幸良研究員吳水榮研究員管理學(xué)碩士林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)管理2014年6月◎中國(guó)·北京DissertationfortheDegreeCandidate：Supervisor：AssociateSupervisor：AcademicDegreeAppliedfor：Speciality：DateofDefence：YuanLeileiProf．ChenXingliangProf．WuShuirongMasterofManagementFore

2、stryEconomicManagementJune2014Degree—Conferring—Institution：g皇i翌旦璺旦壘里壘壘竺里Y旦!里里!旦璺塑翌-薹

3、蝗鎣

4、迪=塞薏=塞趔些毯型g旦m一墊P一紕一n一廿一O—O一薹獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不包含為獲得本研究生培養(yǎng)單位或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料。與我一I_J工作的同志對(duì)本研究所做的仟何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表

5、示謝意。學(xué)位論文作者簽名：庫(kù)醞筋b同期：弘堆年6月；。同學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完全了解中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤(pán)，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書(shū))學(xué)位論義作者虢厙?yán)诶趯?dǎo)師躲／)匆勞認(rèn)他年‘月；。日伽，夠年石月≥or]學(xué)位論文作者畢業(yè)聯(lián)系方式工作單位：聯(lián)系電話：電子郵件：通訊地址、郵編：摘要

6、伐木制品作為可再生資源對(duì)緩解氣候變化，實(shí)踐可持續(xù)發(fā)展的潛力巨大。隨著國(guó)際氣候談判進(jìn)程的不斷推進(jìn)，溫室氣體排放清單計(jì)量監(jiān)測(cè)方法的改進(jìn)完善，伐木制品的議題審議也不斷深入，其引發(fā)的碳轉(zhuǎn)移、碳計(jì)量問(wèn)題成為新的前沿課題。在國(guó)家層面不同伐木制品碳計(jì)量方法的政策意蘊(yùn)存在顯著差異，將對(duì)締約方減排履約、經(jīng)濟(jì)社會(huì)和環(huán)境產(chǎn)生不同影響。因此，對(duì)伐木制品碳計(jì)量的評(píng)價(jià)研究具有深刻的理論研究?jī)r(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。本研究回顧了國(guó)際氣候談判中伐木制品碳計(jì)量相關(guān)問(wèn)題的提出和初期談判歷程以及2011年德班氣候大會(huì)將伐木制品列入國(guó)家溫室氣體排放清單的強(qiáng)制報(bào)告范圍后的最新進(jìn)展，總結(jié)了談判的焦點(diǎn)和難點(diǎn)

7、問(wèn)題，分析了代表性國(guó)家在森林管理參考水平(FMRL)中對(duì)伐木制品碳計(jì)量的處理。本文首次提出運(yùn)用跨學(xué)科研究法，在國(guó)家溫室氣體排放清單碳計(jì)量的一般性原則、氣候變化背景下的全球資源配置、環(huán)境問(wèn)題擔(dān)責(zé)和國(guó)際公平性等方面理論研究的基礎(chǔ)上，從方法學(xué)、環(huán)境政策學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際政治決策、哲學(xué)五個(gè)視角提出伐木制品碳計(jì)量的可行性原則、準(zhǔn)確性原則、報(bào)告相關(guān)性原則；鼓勵(lì)可持續(xù)發(fā)展原則和國(guó)家政策相關(guān)性原則：歸因原則和分配原則；基于生產(chǎn)、消費(fèi)、收入的分配原則；平等主義、優(yōu)先主義和足量平等主義原則。根據(jù)伐木制品碳計(jì)量原則，選取評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，建立其評(píng)價(jià)體系，包括方法的技術(shù)／經(jīng)濟(jì)可行性、準(zhǔn)

8、確性，與《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》(UNFCCC)和《京都議定書(shū)》(KP)報(bào)告相一致性，與國(guó)家政策相關(guān)性，以及公平性五項(xiàng)主要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。然后，根據(jù)這五項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)了IPCC缺省法、儲(chǔ)量變化法、生產(chǎn)法和大氣流動(dòng)法四種主要的伐木制品碳計(jì)量方法，結(jié)果顯示：1)從可行性標(biāo)準(zhǔn)看，IPCC缺省法最為簡(jiǎn)易，生產(chǎn)法最復(fù)雜，可行性最差；2)從準(zhǔn)確性標(biāo)準(zhǔn)看，IPCC缺省法準(zhǔn)確性最低，儲(chǔ)量變化法相對(duì)較低，大氣流動(dòng)法、生產(chǎn)法核算結(jié)果不確定性依次增高；3)從滿足報(bào)告要求標(biāo)準(zhǔn)看，儲(chǔ)量變化法和生產(chǎn)法都表現(xiàn)出與LULUCF其他部分所用計(jì)量方法的一致性，而大氣流動(dòng)法與《指南》中能源部分所用

9、方法一致；4)從與國(guó)家政策相關(guān)性標(biāo)準(zhǔn)看，大氣流動(dòng)法可以為制定國(guó)家計(jì)劃、追蹤政策成效等提供充足的信息，儲(chǔ)量變化法和生產(chǎn)法則不能。針對(duì)激勵(lì)森林可持續(xù)化經(jīng)營(yíng)管理目標(biāo)，四種方法都存在一定問(wèn)題；5)從公平性標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，現(xiàn)有四種伐木制品碳計(jì)量方法都忽視了碳計(jì)量在國(guó)際政治決策和政治哲學(xué)角度要求的公平性，從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來(lái)看，都是在不利于實(shí)現(xiàn)消費(fèi)國(guó)和生產(chǎn)國(guó)之間的利益的平衡。最后，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果并結(jié)合國(guó)情林情，建議：11我國(guó)繼續(xù)跟進(jìn)相關(guān)國(guó)際談判的最新進(jìn)展，在國(guó)際談判中保持謹(jǐn)慎態(tài)度，綜合考慮其直接和間接影響，兼顧短期和中長(zhǎng)期利益，并加快相關(guān)研究；2)建議考慮伐木制品碳計(jì)量的分配效

10、應(yīng)，平衡責(zé)任分?jǐn)?，進(jìn)一步改善現(xiàn)有方法和研發(fā)新方法。關(guān)鍵詞：伐木制品，氣候變化，溫室氣體排放，國(guó)