資源描述:
《兩種多溴聯(lián)苯醚對(duì)四種海洋微藻毒性效應(yīng)的研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、兩種多溴聯(lián)苯醚對(duì)四種海洋微藻的毒性效應(yīng)研究摘要多溴聯(lián)苯醚(PolybrominatedDiphenylEthers,PBDEs)是一類新型的持久性有機(jī)污染物,多溴聯(lián)苯醚具有脂溶性和生物積累性,易蓄積在生物的脂肪和蛋白質(zhì)中從而對(duì)生物造成危害,近年來(lái)PBDEs污染已經(jīng)成為一種全球性的環(huán)境問題而引起廣泛的關(guān)注。海洋環(huán)境中的浮游植物是海洋食物鏈的基礎(chǔ),也是環(huán)境有機(jī)污染物從海洋進(jìn)入食物網(wǎng)的重要途徑。本文以中國(guó)沿海常見的4種海洋微藻:綠藻門的青島大扁藻(Platymonashelgolandica)、甲藻門的米氏凱倫藻(KareniaMikimotoO、黃藻門的
2、赤潮異彎藻(Heterosigma燃伽D)以及金藻門的金藻8701(IsochrysisGalbanaParke8701)為研究對(duì)象,在實(shí)驗(yàn)生態(tài)條件下,從種群、個(gè)體、生理生化等不同生物組織層次系統(tǒng)研究了兩種多溴聯(lián)苯醚:2,2’,4,4’.四溴聯(lián)苯醚(BDE_47)和十溴聯(lián)苯醚(BDE.209)脅迫對(duì)4種海洋微藻的毒性效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn):一、急性毒性效應(yīng)研究BDE..47和BDE-209對(duì)4種海洋徽藻的急性毒性效應(yīng)(1)低濃度組5mg/LBDE-209脅迫下的米氏凱倫藻、0.5mg/LBDE一209脅迫下的赤潮異彎藻均出現(xiàn)應(yīng)激生長(zhǎng),各濃度組的BDE.47脅
3、迫組均使4種微藻的生長(zhǎng)受到明顯抑制(P赤潮異彎藻>米氏凱倫藻>青島大扁藻。二、亞急性毒性效應(yīng)研究1、BDE--47和BDE.-209對(duì)米氏凱倫藻細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)的影響(
4、1)透射電鏡(TransmissionelectronmicroscopeTEM)觀察結(jié)果顯示:BDE-47和BDE.209脅迫可使米氏凱倫藻細(xì)胞壁明顯增厚,并出現(xiàn)細(xì)胞質(zhì)空泡,BDE·47VII還可使其局部出現(xiàn)質(zhì)壁分離現(xiàn)象。BDE.209導(dǎo)致色素體內(nèi)類囊體結(jié)構(gòu)的斷裂或缺失,但整個(gè)色素體膜系統(tǒng)基本完好,線粒體數(shù)目增多,出現(xiàn)水腫,內(nèi)峭局部溶解,淀粉核萎縮變小,淀粉鞘消失。BDE.47脅迫組中,色素體膜系統(tǒng)基本崩潰,類囊體模糊不清,色素體的功能受到嚴(yán)重影響,線粒體數(shù)目減少,其雙層膜結(jié)構(gòu)破裂,大部分內(nèi)嵴溶解,藻細(xì)胞內(nèi)淀粉核消失。(2)BDE.47和BDE.2
5、09對(duì)米氏凱倫藻細(xì)胞的損傷程度不同,BDE.47的損傷更嚴(yán)重;米氏凱倫藻細(xì)胞器對(duì)兩種多溴聯(lián)苯醚脅迫的敏感性也有差異,其中以線粒體和葉綠體反應(yīng)最為敏感,細(xì)胞核則表現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定。2、BDE-47和BDE-209對(duì)海洋微藻抗氧化防御系統(tǒng)的影響(1)米氏凱倫藻抗氧化酶防御系統(tǒng)對(duì)BDE.47和BDE-209脅迫響應(yīng)具有差異性,BDE-209脅迫下米氏凱倫藻谷胱甘肽過氧化物酶(gluthioneperoxidase,Oex),谷胱甘肽硫轉(zhuǎn)移酶(glutathioneS-transferase,GST),谷胱甘肽還原酶(glutathionereductasc,GR
6、)活性均出現(xiàn)先誘導(dǎo)后抑制的現(xiàn)象;BDE-47脅迫對(duì)米氏凱倫藻GPX,GST,6R活性和還原型谷胱甘肽(glutathione,GSH)含量均產(chǎn)生抑制作用。(2)BDE.209和BDE.47脅迫下,米氏凱倫藻GSH含量隨著脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)受到明顯的抑制作用,表現(xiàn)出較明顯的脅迫.響應(yīng)反應(yīng)。3、BDE-47和BDE-209對(duì)米氏凱倫藻和赤潮異彎藻種群增長(zhǎng)和種間競(jìng)爭(zhēng)的影響(1)單培養(yǎng)體系中米氏凱倫藻和赤潮異彎藻的生長(zhǎng)曲線均可用邏輯斯蒂方程擬合:不同初始接種密度對(duì)兩種海洋微藻種群生長(zhǎng)進(jìn)入生長(zhǎng)期和靜止期的時(shí)間、種群內(nèi)稟增長(zhǎng)率(,.)和環(huán)境負(fù)載能力(K)有不同的影響
7、,隨著初始接種密度的增加,兩種微藻進(jìn)入指數(shù)期和靜止期的時(shí)間提前。(2)初始接種生物量之比的不同會(huì)導(dǎo)致米氏凱倫藻和赤潮異彎藻種群增長(zhǎng)和種間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的變化。當(dāng)初始接種生物量(H:K)為4:1和1:1時(shí),赤潮異彎藻在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,而米氏凱倫藻的種群生長(zhǎng)受到抑制;當(dāng)H:K=I:4時(shí),米氏凱倫藻在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì),而赤潮異彎藻的生長(zhǎng)受到抑制。(3)BDE-209高毒組(18mg/L)和低毒組(1.Smg/L)脅迫下,兩種海洋微藻的生長(zhǎng)與對(duì)照組相比均有促進(jìn)作用,而BDE.47脅迫下,除H:K=I:4低毒組(0.05mg/L)米氏凱倫藻的生長(zhǎng)與對(duì)照組相比有略微
8、促進(jìn)作用外,其余各組中赤VIII潮異彎藻和米氏凱倫藻的生長(zhǎng)均受到顯著抑制。兩種微藻間的競(jìng)爭(zhēng)地位與對(duì)照組相比未