資源描述：
《刑事法庭空間布局研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、碩士學(xué)位論文刑事法庭空間布局研究CriminalTribunalforthespacelayoutresearch作者姓名：張川指導(dǎo)教師：薛竑西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw刑事法庭空間布局研究內(nèi)容摘要推進(jìn)司法文明，提升訴訟活動(dòng)的現(xiàn)代化水平是我國法治建設(shè)的主要方向。刑事訴訟制度的完善對(duì)于提升我國司法現(xiàn)代化水平具有重要意義，刑事訴訟法從1979年開始已歷經(jīng)三次大改，可以說訴訟制度已取得了很大進(jìn)步。刑事訴訟制度的進(jìn)步可以通過刑事審判活動(dòng)得到生動(dòng)地體現(xiàn)，一幕幕鮮活的法庭場(chǎng)景將訴訟文明傳遞給人們。但是，刑事法庭的空間布局作為刑事
2、審判制度最生動(dòng)的體現(xiàn)，其中最核心的內(nèi)容是各方參與人員的席位設(shè)置，這些內(nèi)容卻沒有與我國刑事司法制度的發(fā)展同步，值得重視。本文除引言和結(jié)語外共分為四部分，全文接近三萬字，各部分主要內(nèi)容如下：第一部分概述了法庭空間布局。本章首先通過對(duì)“法庭”概念的解讀，界定本文的研究對(duì)象僅是開庭審理刑事案件的場(chǎng)所，是規(guī)范意義上的刑事法庭，不包括各類非規(guī)范性審判場(chǎng)所，如公審大會(huì)。研究內(nèi)容是其內(nèi)部的空間布局，不包括外部的空間布局。本文所要探討的空間布局問題是指各訴訟參與者的席位設(shè)置以及與席位設(shè)置密切相關(guān)的問題，不包括司法禮儀問題。刑事法庭空間布局具有法律性、秩序性、穩(wěn)定性和莊重性的特征，具有訴訟功能和教育功能。
3、第二部分從比較法角度考察了刑事法庭空間布局的基本模式。為了使比較考察更具典型性和代表性，筆者僅選取美國、法國、德國和芬蘭四個(gè)國家為考察對(duì)象，主要通過分析其法庭席位布局的模式，來考察其法庭空間布局的相似性和差異性。第三部分檢討了我國刑事法庭空間布局。梳理了我國刑事法庭空間布局的形成歷程。雖然歷經(jīng)幾次修改，但是基本形態(tài)沒有發(fā)生變化。我國對(duì)于未成年案件審判進(jìn)行了探索，空間布局發(fā)生了很大變化?，F(xiàn)行布局存在的弊端有：不能充分體現(xiàn)法官在審判活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)具有的中立性、違背了控辯平等原則、不利于保護(hù)被告人的合法權(quán)益、不利于發(fā)揮辯護(hù)人的職能、不利于發(fā)揮鑒定人的作用、不利于凸顯庭審的實(shí)質(zhì)意義、不能體現(xiàn)法庭莊
4、嚴(yán)性、法警的位置利于為庭審服務(wù)。我國采用此種布局的原因是受到傳統(tǒng)風(fēng)格、憲法原則、公訴人、被告人地位、錯(cuò)誤司法觀念以及訴訟模式的影響。1西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文第四部分闡述了我國刑事法庭空間布局的完善。本文提出了完善我國刑事法庭空間布局的設(shè)想，對(duì)法官、公訴人、被告人、被害人、證人與鑒定人、書記員、法警席位的設(shè)置進(jìn)行改革，建議設(shè)立法官的專門通道，旁聽席與審判區(qū)域要相間隔。對(duì)未成年人審判程序中，采用圓桌審判方式的布局也提出了完善設(shè)想。關(guān)鍵詞：刑事法庭；空間布局；法庭席位；改革2刑事法庭空間布局研究AbstractBuildingasocialistcountryundertheruleofl
5、aw,promotethecivilizationofjusticeandtostrengthentheprotectionofhumanrightshasbecomethemainthemeofthedevelopmentoftheruleoflawinChina.Theoreticalargumentsandtheestablishmentofsystemresponsetothisthemeisthelegaltheoryandjudicialpracticeinrecentyears,thefocusofattention.Theimprovementofthecriminal
6、proceduresystemisoneoftheimportantachievementsoftheprogressofChina'sjudicialCodeofCriminalProcedureAfterseveralrevisions,thelitigationsystemhasmadegreatprogress.Theprogressofthecriminalproceduresystemcanvividlyreflectedthroughthecriminaltrialactivities,thescenesvividscenesofcourtproceedingscivil
7、izationpassedtothepeople.However,thespatiallayoutofthecriminalcourtasacriminaljusticesystemmostvividmanifestationofthecorecontentofthepartiesinvolvedseatsset,thesubstancewasnotsynchronizedwiththedevelopmentofChina'scriminalj
