基于改進(jìn)型生態(tài)足跡模型的北京市生態(tài)足跡分析與評(píng)價(jià)

《基于改進(jìn)型生態(tài)足跡模型的北京市生態(tài)足跡分析與評(píng)價(jià)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文THESISOFMASTERDEGREE基于改進(jìn)型生態(tài)足跡模型的北京市生態(tài)足跡分析與評(píng)價(jià)學(xué)號(hào)：作者：王洪波獨(dú)創(chuàng)性聲明IMIIIIIIlIIIIIIIIIIIIIMIlUlIIIIlU1IIlY2315674本人鄭重聲明：今所呈交的《基于改進(jìn)型生態(tài)足跡模型的北京市生態(tài)足跡分析與評(píng)價(jià)》論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的科研成果。盡我所知，文中除了特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫的內(nèi)容及科研成果，也不包含為獲得首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書所使用過的材料。作者簽名：易釤-往日期：力膨年

2、鈿7日關(guān)于論文使用授權(quán)的說明本人完全了解首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的有關(guān)規(guī)定，即：學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件，允許論文被查閱、借閱或網(wǎng)絡(luò)索引；學(xué)?？梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容，可以采取影印、縮印或其它復(fù)制手段保存論文。(保密的論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定)儲(chǔ)簽名：z撇導(dǎo)師簽名：砂陋日期．洲年6月9日摘要當(dāng)前大都市地區(qū)的生態(tài)環(huán)境問題日益突出，大都市地區(qū)以其生態(tài)環(huán)境脆弱，生態(tài)壓力巨大，生態(tài)問題獨(dú)特而吸引著眾多研究者對(duì)其進(jìn)行各種研究。生態(tài)足跡模型是定量評(píng)價(jià)生態(tài)狀況和可持續(xù)發(fā)展能力的重要模型，自1995年問世以來，以其計(jì)算簡(jiǎn)單，指標(biāo)數(shù)據(jù)容易獲取，理論基礎(chǔ)嚴(yán)

3、謹(jǐn)扎實(shí)，計(jì)算結(jié)果可比性強(qiáng)而得到了廣泛應(yīng)用。但是在實(shí)際應(yīng)用中該模型也存在著許多問題，特別是在對(duì)特殊區(qū)域，比如像北京這樣的大都市地區(qū)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)時(shí)缺乏針對(duì)性，因此本文以北京市為研究區(qū)域，選取其2005．2011年間的生物資源生產(chǎn)數(shù)據(jù)和能源消耗等數(shù)據(jù)，通過對(duì)其進(jìn)行本地化改進(jìn)，應(yīng)用“國家公頃”，及增加污染物消納賬戶和水資源賬戶進(jìn)行改進(jìn)，對(duì)其生態(tài)足跡進(jìn)行了計(jì)算，并對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了分析，一方面以計(jì)算結(jié)果和實(shí)際情況來驗(yàn)證模型改進(jìn)的合理性，另一方面也以計(jì)算結(jié)果來分析北京市目前的生態(tài)狀況，以為建設(shè)生態(tài)北京提供參考。具體研究結(jié)果如下：1．生態(tài)足跡模型改進(jìn)1)．計(jì)算生物資源賬戶時(shí)

4、選取其生產(chǎn)量而非消費(fèi)量，以體現(xiàn)生態(tài)足跡的本地化。2)．應(yīng)用國家公頃概念，并根據(jù)國家公頃計(jì)算北京市的產(chǎn)量因子和均衡因子。3)．增加污染物賬戶和水資源賬戶。2．北京市生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)測(cè)算1)．北京市2005．2011年間人均生態(tài)足跡穩(wěn)定下降，從2005年的0．310國家公頃下降到2011年的0．238國家公頃，七年問降低了23．2％。從生態(tài)足跡構(gòu)成來看，各年構(gòu)成變化不大，基本上耕地占用在27％左右，化石能源地在50％左右，而污染物消納賬戶則在穩(wěn)定降低，到2011年為總生態(tài)足跡的12．45％，比2005年下降了將近7個(gè)百分點(diǎn)。2)．從生態(tài)承載力來看，北京市2005．2

5、011年間人均生態(tài)承載力在2005年．2006年驟升之后緩慢下降，至2011年為0．138國家公頃，總體上來看，七年問增長(zhǎng)了36．4％。從其構(gòu)成來看，建設(shè)用地和耕地是其主要組成部分，其中建設(shè)用地占比在55％左右，耕地占比在35％左右．其他類型土地占比則比較小，尤其是水資源用地，僅占不到1％，且還有下降趨勢(shì)。3)．北京市2005．2011年問總體人均生態(tài)赤字逐年遞減，從2005年的人均0．209國家公頃降低到2011年的人均O，100國家公頃，七年間下降了52％。3．北京市生態(tài)足跡評(píng)價(jià)與分析1)．從2005年到2011年，北京市萬元GDP生態(tài)足跡從0．068國

6、家公頃／萬元GDP穩(wěn)定下降至0．03國家公頃／GDP。顯示北京市近年來能源和資源利用效率穩(wěn)步提高。2)．從2005年到2011年，北京市生態(tài)壓力指數(shù)在逐漸縮小，其安全狀態(tài)從極不安全轉(zhuǎn)為很不安全，并有進(jìn)一步減小的趨勢(shì)，生態(tài)壓力指數(shù)從3．06降低到1．73。說明北京市近年生態(tài)安全狀況有所好轉(zhuǎn)，但仍處于不安全區(qū)問。3)．從2005年一2011年問北京市生態(tài)足跡多樣性指數(shù)變化較小，最大(1．2348，2006年)和最小(1．2071，2008年)之間相差也不過0．03，總體來看呈現(xiàn)出波動(dòng)態(tài)勢(shì)，最近三年來其多樣性指數(shù)呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)。通過上述計(jì)算和分析，本文對(duì)北京市生態(tài)

7、狀況進(jìn)行了初步判斷，本文認(rèn)為近年來北京市生態(tài)狀況在逐年好轉(zhuǎn)，表現(xiàn)為生態(tài)足跡，生態(tài)承載力，萬元GDP生態(tài)足跡等指標(biāo)均呈現(xiàn)出不同程度的好轉(zhuǎn)，但總體來看目前其生態(tài)足跡仍大于生態(tài)承載力，生態(tài)安全仍然有很大的改善空間。從未來控制方向來看，對(duì)總?cè)丝诘目刂剖鞘直匾?。同時(shí)，論證了本文對(duì)生態(tài)足跡模型的改進(jìn)是適合北京市這樣的國際化大都市的實(shí)際情況的，也是適合于城市及地區(qū)層級(jí)的生態(tài)足跡模型應(yīng)用的。關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡；生態(tài)評(píng)價(jià)；北京市AbstractNowadays，theecologicalproblemshavebecomemoreandmoreseriousinmetrop

8、olitanareas．Thefragileecol