資源描述:
《可拓評(píng)判方法在巖體質(zhì)量分類中的應(yīng)用》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、第24卷第9期巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)Vol.24No.92005年5月ChineseJournalofRockMechanicsandEngineeringMay,2005可拓評(píng)判方法在巖體質(zhì)量分類中的應(yīng)用原國紅,陳劍平,馬琳(吉林大學(xué)建設(shè)工程學(xué)院,吉林長春130026)摘要:巖體質(zhì)量分類方法多種多樣,考慮的因素有多有少。但不同分類方法中考慮的因素,由于評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的不同不可以任意相互選用,導(dǎo)致了傳統(tǒng)巖體質(zhì)量分類方法的局限性??赏卦u(píng)判則從可拓集合理論出發(fā),建立多指標(biāo)性能參數(shù)的質(zhì)量評(píng)定模型,通過定量的數(shù)值表示評(píng)價(jià)結(jié)果,這種評(píng)判方法最大的優(yōu)點(diǎn)是可以從各種分
2、類方法中選用不同的考慮因素進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),這樣可以使評(píng)價(jià)指標(biāo)最優(yōu)化地接近實(shí)際的工程地質(zhì)情況,分類結(jié)果自然比傳統(tǒng)分類方法更加準(zhǔn)確。結(jié)合隸屬度的概念,應(yīng)用可拓理論對(duì)巖體進(jìn)行分類,從不同的分類方法中選取最適合工程實(shí)際的評(píng)價(jià)指標(biāo),提出了一種定量的指標(biāo)權(quán)重的確定方法,較好地解決了工程中的實(shí)際問題。關(guān)鍵詞:巖石力學(xué);巖體質(zhì)量;隸屬度;可拓學(xué);指標(biāo)權(quán)重中圖分類號(hào):TU451文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1000–6915(2005)09–1539–06APPLICATIONOFEXTENICSINEVALUATINGOFENGINEERINGQUALITYOFROC
3、KMASSESYUANGuo-hong,CHENJian-ping,MALin(ConstructionEngineeringCollege,JilinUniversity,Changchun130026,China)Abstract:Therearevariousmethodsforevaluatingengineeringqualityofrockmasses,andindexesfordifferentmethodsaredifferent.Thosedifferentfactorsorindexesindifferentmethodsc
4、annotbeemployedtogetherduetothedifferenceintheevaluationstandardofdifferentmethods.Thisleadstothelimitationofthetraditionalevaluationmethod.Basedonextenics,aquantitativeevaluationmodelofrockmassqualityofmultipleparametersisdeveloped.Theadvantageofthismodelisthatdifferentfact
5、orsfromdifferenttraditionalevaluationmethodscanbeconsideredsimultaneously.Forexample,thefactorRQDinRMRcannotbeusedtogetherwiththefactorJrinQsystempreviouslybecauseofdifferencesinevaluationstandard.Butthroughlineardimensionlessmethod,factorsareconvertedtodimensionlessnumbers,
6、sothosetwofactorscanbeusedtogether.Basedontheconceptofdegreeofmembershipandextenics,differentfactorsfromdifferenttraditionalmethodsareselectedandconvertedtodimensionlessnumbers.Aquantitativemethodfordefinetheweightofthosefactorsareputforwardaccordingtoimportanceoffactors.The
7、resultsofacaseshowthatthisevaluationmethodisfeasible.Keywords:rockmechanics;engineeringqualityofrockmasses;degreeofmembership;extenics;weightoffactor收稿日期:2003–12–29;修回日期:2004–03–16基金項(xiàng)目:國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(40272117);高校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)基金項(xiàng)目(20020183061)作者簡介:原國紅(1978–),男,2000年畢業(yè)于吉林大學(xué)建筑工程學(xué)院,現(xiàn)為博士
8、研究生,主要從事工程地質(zhì)災(zāi)害方面的教學(xué)與研究工作。E-mail:chenjp@jlu.edu.cn;chenjianping@email.jlu.ed