不要迷戀主角主角只是個(gè)傳說

不要迷戀主角主角只是個(gè)傳說

ID:34708506

大?。?4.20 KB

頁數(shù):4頁

時(shí)間:2019-03-09

不要迷戀主角主角只是個(gè)傳說_第1頁
不要迷戀主角主角只是個(gè)傳說_第2頁
不要迷戀主角主角只是個(gè)傳說_第3頁
不要迷戀主角主角只是個(gè)傳說_第4頁
資源描述:

《不要迷戀主角主角只是個(gè)傳說》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、不要迷戀主角,主角只是個(gè)傳說只有讓培養(yǎng)人才的責(zé)任從培訓(xùn)部門回歸到直線經(jīng)理,讓學(xué)習(xí)從課堂回歸到工作當(dāng)中,讓培訓(xùn)從自創(chuàng)門戶回歸到人力資源職能,培訓(xùn)才能夠真正為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。近年來,很多快速發(fā)展的中國企業(yè)在不差錢的同時(shí),發(fā)現(xiàn)人才短缺成為制約企業(yè)成長的新瓶頸,于是著眼于培養(yǎng)人才的培訓(xùn)取代績效考核成為HR的新焦點(diǎn)話題?! W(xué)習(xí)標(biāo)桿是企業(yè)改善經(jīng)營管理的常見手段,加上媒體和咨詢機(jī)構(gòu)的推波助瀾,許多企業(yè)紛紛效仿GE等優(yōu)秀企業(yè)的做法,開始創(chuàng)建企業(yè)大學(xué),將其作為提升培訓(xùn)效果、加速人才培養(yǎng)的有效手段,以解決人才瓶頸問題?! ∵@能否帶來預(yù)期的效果?

2、中國企業(yè)以往的實(shí)踐表明,由于管理提升是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,對某個(gè)環(huán)節(jié)的模仿和學(xué)習(xí),會(huì)讓我們割裂地看待事物,從而往往難以真正解決問題?! 〗鉀Q人才培養(yǎng)問題是創(chuàng)建企業(yè)大學(xué)的出發(fā)點(diǎn),而企業(yè)迫不及待地將傳統(tǒng)培訓(xùn)中心升級(jí)為企業(yè)大學(xué),背后的關(guān)鍵原因其實(shí)是長期以來培訓(xùn)效果不理想的尷尬。事實(shí)上,自從正式培訓(xùn)出現(xiàn)之日起,培訓(xùn)人士就為如何提升培訓(xùn)效果而頭痛?! rentPeterson博士2004年在哥倫比亞大學(xué)開展了一項(xiàng)研究:通過比較花在培訓(xùn)上的時(shí)間與花在培訓(xùn)相關(guān)的其他活動(dòng)上的時(shí)間,分析到底是什么產(chǎn)生了培訓(xùn)的成效。他由此發(fā)現(xiàn)了傳統(tǒng)培訓(xùn)活動(dòng)中的“倒

3、二八現(xiàn)象”:組織在培訓(xùn)項(xiàng)目本身投入85%的資源,但是這些投入只產(chǎn)生24%的成效?! 〗Y(jié)論是,對于培訓(xùn)有效性更有顯著作用的是培訓(xùn)后的后續(xù)工作。通過與直線經(jīng)理形成伙伴關(guān)系,大力加強(qiáng)培訓(xùn)后的成果轉(zhuǎn)化和鞏固,就能夠顯著提升培訓(xùn)效果。正式學(xué)習(xí)的課堂是培訓(xùn)經(jīng)理的“地盤”,一旦離開教室,就主要靠學(xué)員的直接主管了。主管們的支持和鼓勵(lì)對于鞏固培訓(xùn)中新教授的知識(shí)和技能至關(guān)重要?! 〉览黼m然顯而易見,然而每個(gè)人都避免不了敝帚自珍的心理,專家更是如此。對于渴望在培訓(xùn)與開發(fā)領(lǐng)域大展身手的專業(yè)人士而言,解決“倒二八現(xiàn)象”只能算是熱身,另外三個(gè)二八規(guī)律,

4、才是真正的挑戰(zhàn)。規(guī)律1誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)培養(yǎng)員工的責(zé)任?80%以上的責(zé)任應(yīng)該由其主管承擔(dān)  企業(yè)所有的問題最終都可以歸結(jié)于“人的問題”,因此老板們對人力資源管理都非常重視。很多企業(yè)以求賢若渴的心態(tài)去聘請人力資源總監(jiān),以期提升公司的人力資源管理水平;人力資源總監(jiān)也以此為己任,懷著一顆拳拳之心去設(shè)計(jì)科學(xué)的管理體系,以期推動(dòng)企業(yè)人力資源管理水平的改善。然而這樣的變革往往都是半途而廢,以失敗告終?! ∽兏餅楹问??有人將問題歸咎于老板和企業(yè),也有人認(rèn)為是人力資源總監(jiān)的原因。其實(shí),老板也好,人力資源總監(jiān)也罷,他們在一個(gè)根本問題認(rèn)識(shí)上的偏頗,才

5、是導(dǎo)致變革失敗的關(guān)鍵。這個(gè)問題就是:人力資源管理到底是誰的責(zé)任?  目前國內(nèi)有關(guān)人力資源管理實(shí)踐的報(bào)道更多關(guān)注技術(shù)層面,而忽略對這個(gè)基本問題的關(guān)注。人力資源管理水平的提升依賴于真正讓管理者承擔(dān)起人員管理的責(zé)任,并且把它作為基本理念,貫徹到人力資源管理工作當(dāng)中?! ∩鲜兰o(jì)90年代,惠普公司的人力資源副總裁PeterPeterson成功地將人力資源部門改造成“業(yè)務(wù)伙伴”,取得了可衡量的財(cái)務(wù)回報(bào),并且獲得美國《人事雜志》評(píng)選的重量級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)?;萜杖肆Y源部門將自己的成功歸結(jié)于對于“客戶需求”的清晰界定,以及對于責(zé)任的正確劃分。其中,除

6、了“人力資源流程效率改善”的責(zé)任主要?dú)w人力資源部門之外,其他的幾項(xiàng)產(chǎn)出,人力資源部門都是輔助和支持角色。似乎是為了強(qiáng)化這一取向,在“組織效率”的產(chǎn)出當(dāng)中,直線經(jīng)理也占據(jù)了51%的“控股地位”。這是非常聰明的、正確的定位。  蓋洛普做的一項(xiàng)大規(guī)模調(diào)查研究顯示,優(yōu)秀員工可能往往因?yàn)橐粋€(gè)公司領(lǐng)導(dǎo)人的人格魅力、豐厚的薪酬或一流的培訓(xùn)計(jì)劃而加盟;但是他在這個(gè)公司能夠待多久、在職期間表現(xiàn)如何,則取決于他的直接主管。反過來說,公司應(yīng)當(dāng)賦予各級(jí)主管充分的責(zé)任和權(quán)力,讓他領(lǐng)導(dǎo)出高敬業(yè)度的工作團(tuán)隊(duì)。研究也發(fā)現(xiàn),很多企業(yè)的人力資源管理實(shí)踐存在誤區(qū)

7、:“‘專業(yè)’的人力資源人士把管理的責(zé)任從經(jīng)理的手上奪了下來,他們設(shè)計(jì)出一套套管理系統(tǒng)和培訓(xùn)項(xiàng)目,而讓經(jīng)理們?nèi)ゼ芯Α瓿晒ぷ鳌?。殊不知,管理員工就是經(jīng)理的全部工作。......人力資源部門的工作重點(diǎn)應(yīng)是教會(huì)經(jīng)理們使用這些工具,而不是用這些工具或部門來取代經(jīng)理。”  人力資源部門在這個(gè)問題上犯的錯(cuò)誤并不是今天的事情——看來也不會(huì)在今天結(jié)束。早在半個(gè)世紀(jì)之前,管理大師彼得·德魯克在《管理的實(shí)踐》里就已經(jīng)指出,人事管理之所以毫無建樹,一個(gè)主要原因就是人力資源人士認(rèn)為管理員工和工作是專家的事,而不是管理者的職責(zé)。而無論是學(xué)者的研究

8、,還是企業(yè)人力資源的實(shí)踐,都偏離了這一正確的觀念?! 〉卖斂嗽跁兄v的三個(gè)石匠的故事在管理界已經(jīng)廣為人知:有人在一個(gè)工地看到三個(gè)石匠,就問他們在做什么。第一個(gè)石匠回答:我在養(yǎng)家糊口。第二個(gè)石匠邊敲邊回答:我在做全國最好的石匠活。第三個(gè)石匠仰望天空,目光炯炯有神,說道:我在建造一座大教堂?!?/p>

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。