論刑事訴訟電子證據(jù)

《論刑事訴訟電子證據(jù)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、單位代碼10475學(xué)號(hào)104754110095分類(lèi)號(hào)D915碩士學(xué)位論文（專(zhuān)業(yè)學(xué)位）論刑事訴訟電子證據(jù)專(zhuān)業(yè)學(xué)位領(lǐng)域：訴訟法專(zhuān)業(yè)學(xué)位類(lèi)別：法律碩士申請(qǐng)人：劉瀟一學(xué)業(yè)導(dǎo)師：吳澤勇教授職業(yè)導(dǎo)師：石超亭二〇一三年六月TheoryOfCriminalElectronicEvidenceADissertationSubmittedtotheGraduateSchoolofHenanUniversityinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofJurisMasterByLiuXiaoyiWuZeyongShiChaot

2、ingMay,2013關(guān)于學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)聲明和學(xué)術(shù)誠(chéng)信承諾本人向河南大學(xué)提出碩士學(xué)位申請(qǐng)。本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立完成的，對(duì)所研究的課題有新的見(jiàn)解。據(jù)我所知，除文中特別加以說(shuō)明、標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包括其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不包括其他人為獲得任何教育、科研機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料。與我一同工作的同事對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示了謝意。在此本人鄭重承諾：所呈交的學(xué)位論文不存在舞弊作偽行為，文責(zé)自負(fù)。學(xué)位申請(qǐng)人（學(xué)位論文作者）簽名：201年月日關(guān)于學(xué)位論文著作權(quán)使用授權(quán)書(shū)本人經(jīng)河南大學(xué)審核批準(zhǔn)授予碩士學(xué)

3、位。作為學(xué)位論文的作者，本人完全了解并同意河南大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的要求，即河南大學(xué)有權(quán)向國(guó)家圖書(shū)館、科研信息機(jī)構(gòu)、數(shù)據(jù)收集機(jī)構(gòu)和本校圖書(shū)館等提供學(xué)位論文（紙質(zhì)文本和電子文本）以供公眾檢索、查閱。本人授權(quán)河南大學(xué)出于宣揚(yáng)、展覽學(xué)校學(xué)術(shù)發(fā)展和進(jìn)行學(xué)術(shù)交流等目的，可以采取影印、縮印、掃描和拷貝等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文（紙質(zhì)文本和電子文本）。（涉及保密內(nèi)容的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書(shū)）學(xué)位獲得者（學(xué)位論文作者）簽名：201年月日學(xué)位論文指導(dǎo)教師簽名：201年月日摘要隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展，人們對(duì)計(jì)算機(jī)以及各種電子設(shè)備整合成的網(wǎng)絡(luò)依賴性也日漸增強(qiáng)?！吧暇W(wǎng)”已經(jīng)成為一

4、種時(shí)尚，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也正以驚人速度滲透入社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，并改變著我們的學(xué)習(xí)、工作乃至思維方式。與此同時(shí)，有關(guān)計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的違反犯罪案件也日漸增多。其中，作為一種全新的證據(jù)形式，電子證據(jù)也越來(lái)越引起人們的關(guān)注。與其他證據(jù)不同，電子證據(jù)自身所固有的無(wú)形性、多樣性、客觀真實(shí)性、脆弱性等特性給刑事訴訟實(shí)踐提出了巨大的挑戰(zhàn)。在司法實(shí)踐中，電子證據(jù)往往是認(rèn)定案件事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)甚至是唯一證據(jù)。鑒于此，如何理解并界定電子證據(jù)的概念，如何完善電子證據(jù)的適用規(guī)則，如何判定電子證據(jù)的證明力與可采性等一系列的問(wèn)題的解決就顯得更為重要與迫切。本文旨在從刑事訴訟法學(xué)的角度出發(fā)，試圖在社會(huì)進(jìn)步、信息技術(shù)和證

5、據(jù)制度發(fā)展的要求下，以2012年新刑訴法通過(guò)的對(duì)電子證據(jù)首次給予承認(rèn)為契機(jī)，肯定法律對(duì)電子證據(jù)的認(rèn)可對(duì)司法實(shí)踐有著重大指導(dǎo)作用，明確了電子證據(jù)在本質(zhì)上是電子數(shù)據(jù)，并通過(guò)對(duì)電子證據(jù)的特點(diǎn)及其內(nèi)在因素的研究，對(duì)電子證據(jù)在司法實(shí)踐中的具體運(yùn)用進(jìn)行一個(gè)較為深入的研究，以期對(duì)司法實(shí)踐起到一定的促進(jìn)作用。本文主要分為五部分，具體論述如下:第一部分：導(dǎo)論?；趪?guó)內(nèi)外學(xué)者的不同論述，結(jié)合我國(guó)信息技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀，將電子證據(jù)界定為由計(jì)算機(jī)或計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中產(chǎn)生的或與計(jì)算機(jī)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)緊密聯(lián)系的，并且能夠以其記錄的內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)的電子信息或數(shù)據(jù)，并指出電子證據(jù)具有無(wú)形性、多樣性、客觀真實(shí)性、脆弱性

6、等多個(gè)特點(diǎn)。之后，還論述了電子證據(jù)在刑事訴訟中的作用，為后文進(jìn)一步的展開(kāi)奠定了一定的理論基礎(chǔ)。第二部分：刑事訴訟中電子證據(jù)的法律定位。該部分分別從理論與實(shí)踐兩個(gè)角度探討，重點(diǎn)介紹了目前比較有影響力的幾種理論：書(shū)證說(shuō)、物證說(shuō)、視聽(tīng)資料說(shuō)、鑒定結(jié)論說(shuō)、混合證據(jù)說(shuō)與獨(dú)立證據(jù)說(shuō)，并對(duì)以上學(xué)說(shuō)分別論述。在此基礎(chǔ)上，主張應(yīng)當(dāng)電子證據(jù)以獨(dú)立的證據(jù)地位。事實(shí)上，我國(guó)法律也明確賦予了電子證據(jù)的法律地位。第三部分：我國(guó)司法實(shí)踐中電子證據(jù)面臨的主要問(wèn)題。該部分主要從我國(guó)立法現(xiàn)狀與司法現(xiàn)狀兩方面展開(kāi)分析。從立法角度來(lái)看，指出我國(guó)電子證據(jù)在司法實(shí)踐中主要存在立法落后于電子信息技術(shù)的發(fā)展、相關(guān)法律之間的沖突

7、、某些方面存在立法空白等等I問(wèn)題。從司法方面來(lái)看，主要存在犯罪現(xiàn)場(chǎng)難以確定，證據(jù)保全難度較大，取證技術(shù)力量不夠等問(wèn)題。第四部分：刑事訴訟中電子證據(jù)的證明規(guī)則。這一部分主要從我國(guó)刑事司法實(shí)踐出發(fā)，結(jié)合國(guó)內(nèi)外法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,提出了電子證據(jù)的可采性與證明力的標(biāo)準(zhǔn)。具體地說(shuō)，主要從合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性與真實(shí)性四方面審查電子證據(jù)的證據(jù)能力；還提出了電子證據(jù)的可采性標(biāo)準(zhǔn)，即分別從可靠性與完整性兩方面審查電子證據(jù)的證明力，為解決電子證據(jù)適用中存在的問(wèn)題及完善電子證據(jù)立法提供了基礎(chǔ)和前提，