媒體盤點反腐典型案件

《媒體盤點反腐典型案件》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、媒體盤點2014年反腐典型案件2014年5月，王岐山在與部分中央國家機關(guān)和中央企業(yè)、國有金融機構(gòu)負責(zé)人座談時表示：“要重點查處現(xiàn)在重要崗位且可能還要提拔使用”等四類干部，形成有力震懾。王岐山所指的這四類干部包括，十八大后還不收斂不收手的、問題線索反映集中的、群眾反映強烈的、現(xiàn)在重要崗位且可能還要提拔使用的。再加上去年多個中央巡視組的巡視報告反饋，成為了貫穿在2014年反腐敗進程中的一條主線，更是“治標(biāo)為主”策略的進一步深化。尤其是在當(dāng)前的反腐形勢下，嚴(yán)查情節(jié)嚴(yán)重的、影響大的，能提振反腐信心，摧毀腐敗分子氣勢，對貪官起到更大震懾。No.1圍捕最大“老

2、虎”典型意義：打破“刑不上常委”的誤區(qū)代表案件：周永康案眾所周知，就反腐大勢看周案，早已震懾天下官員，影響深遠。12月5日，周永康被移送司法，流傳多年“刑不上常委”的江湖傳說就此作古。圍捕周永康，中央紀(jì)委給各地紀(jì)委上了一堂生動的“打虎課”。先是查處他在地方工作時的一大批貪腐“嫡系”，再是“石油幫”的轟然倒塌，緊接著政法系統(tǒng)的“小弟”們、貼身秘書們。在剪斷外圍羽翼后，周永康的多名親屬也先后落網(wǎng)，最終形成對他的合圍。再看周永康的所作所為，與黨的高級領(lǐng)導(dǎo)干部的身份已格格不入，尤其是“嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、保密紀(jì)律”、“泄露黨和國家機密”，讓人觸

3、目驚心。周永康以及腐敗下屬們熱衷拉山頭、搞宗派、劃地域，由此組成利益共同體，導(dǎo)致山頭式腐敗泛濫，對于這種“山頭主義”、“圈子文化”正是實施重點打擊的對象。No.2晉官難當(dāng)，山西塌方典型意義：當(dāng)前反腐的多個樣本聚合代表案件：令計劃領(lǐng)銜的團伙腐敗案冬至夜，令計劃落馬。人民日報海外版微信公號“俠客島”隨即發(fā)文稱，在這兩年的“山西反腐記”中，隱隱看出，令計劃便是那個“坐在腐敗陣營中軍帳中的執(zhí)牛耳者”。山西官場的頑疾，早已深入骨髓。盤根錯節(jié)的各種圈子、家族腐敗、畸形政商關(guān)系、紅極一時的“政治明星”被查、紀(jì)檢干部“燈下黑”、不收斂不收手的腐敗……山西反腐的身上

4、似乎具備著今年反腐重點的多個劇本。年內(nèi)已經(jīng)落馬的山西高官金道銘、令政策、申維辰、陳川平、白云等人，相互之間的交集，更是給人莫大想象空間。令政策落馬時，新華社“中國網(wǎng)事”為此寫了一篇評論，標(biāo)題叫《朝里有人也不靈》。有人猜測，令計劃的倒臺，會不會是山西反腐的終結(jié)。這顯然是片面之辭。廉政瞭望在2014年做過兩期封面策劃《晉官難當(dāng)》和《重振山西》，提出從十八大后一系列反腐舉措來看，反腐從未設(shè)立過底線和禁區(qū)，只要有情況，肯定是一查到底。就山西反腐進程而言，家族腐敗、連環(huán)落馬……公眾們看得“熱鬧”，背后則是中央整治山西官場頑疾和重建山西的苦心。No.3軍中反腐

5、，號角嘹亮典型意義：去軍隊反腐神秘化，拿下“硬骨頭”代表案件：徐才厚案、谷俊山案去年是甲午年，習(xí)總書記多次提到，甲午戰(zhàn)爭為中華民族的剜心之痛，甲午戰(zhàn)爭也恰恰是敗于軍中腐敗。反腐強軍，軍隊改作風(fēng)反腐敗在去年呈現(xiàn)了以上率下、層層緊壓態(tài)勢。有種傳統(tǒng)觀念認(rèn)為軍隊以穩(wěn)定為主，輕易不會由人事異動或者其它因素造成震蕩。而今年以來的“軍中打虎”，由谷俊山這個“中老虎”到徐才厚這個“大老虎”，先易后難，循序漸進。說明在“穩(wěn)定大如天”的軍隊系統(tǒng)，從來就不會容忍腐敗。在總政出臺的新古田會議精神解讀文件中談到，要以大案要案牽出的問題為線索一查到底，不僅要拔出“蘿卜”，還要

6、洗去“泥”?？梢灶A(yù)見，包括軍隊系統(tǒng)在內(nèi)，反腐敗戰(zhàn)場還將持續(xù)深入向前推進。有專家預(yù)測，也許還會有更大的“老虎”被拿下。No.4省級“山頭”，轟然倒塌典型意義：前省委書記落馬對應(yīng)一地官場的“差序格局”代表案件：蘇榮案、白恩培案以及牽出的兩省多起大要案蘇榮和白恩培這兩個人，有著很多共同點。都是曾出任過多個省份的“一把手”，執(zhí)政經(jīng)驗可謂豐富，任期屆滿后都到全國人大或政協(xié)出任新職，他們的相關(guān)線索都來自于中央巡視組，案發(fā)前后均引發(fā)了當(dāng)?shù)囟嗝笔〖壐刹亢蛷d級干部落馬。以蘇榮為例，先是有江西三名省部級官員陳安眾、姚木根、趙智勇接連“出事”，輔之坊間關(guān)于蘇榮及其家人

7、的種種負面?zhèn)髀?，中央在江西“打虎”進度走向縱深。蘇榮6月14日被宣布受查，讓江西官場那只“懸著的靴子”落地。在云南，也先后有沈培平、孔垂柱、張?zhí)镄?名副省級官員身敗名裂。這樣的腐敗，已經(jīng)具有集團腐敗的性質(zhì)，且是基于利益而非志趣結(jié)成同盟的官場“山頭”，大行投機主義。據(jù)媒體報道，云南官場如同一張網(wǎng)，各個“山頭”之前的關(guān)系從來就不是單線條的，里面充滿了買官賣官和明爭暗斗?？梢韵胂螅谶@樣的官場生態(tài)之下，干部們怎么能放開手腳去干工作，更遑論造福人民了。專家指出，嚴(yán)查蘇榮、白恩培等案件，也表明了中央對凈化地方政治生態(tài)的決心和力度。No.5“政治明星”，能人腐

8、敗典型意義：防止重要崗位上的“邊腐邊升”代表案件：萬慶良案、毛小兵案去年落馬的一干所謂“政治明星”中，大多都是“年紀(jì)輕輕”