資源描述:
《激痛點針刀松解合tdp照射治療頸項部肌筋膜炎的療效研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、巧類巧勝45學(xué)巧代巧10572UDC610巧級公開學(xué)號201211074助,,.—t.耗.?抑參戶【中度為夫嗦Guan之houUniversityof饑ineseMedicineg->??-一.、b-',;'.x?F?I.碩±學(xué)位論文:’‘-,繳痛點針刀松解合TDP照射繪療頸項I...,""MI."I"—II■I—,
2、I‘‘■"'打^t,部肌筋膜炎的療效研究學(xué)位申巧人度宗力指導(dǎo)教師姓名巧巧蘭專業(yè)名秋針灸推拿學(xué)申巧學(xué)位類型專業(yè)學(xué)位論文巧交日期2015年4月廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所呈交的學(xué)位論文,是個人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)特別加W注明引用的內(nèi)容外,本論文不含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體,均已在文中明確方式標(biāo)明并致謝。本人完全意識到本聲明的法
3、律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名、曰親如店年1月關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明本人完全了解廣州中醫(yī)藥大學(xué)有關(guān)保留使用學(xué)位論文的規(guī)定,同意學(xué)校保留或向國家有關(guān)部口機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版,允許被查閥和借閱。本人授權(quán)廣州中醫(yī)藥大學(xué)可W將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索,可yx采用影印、縮印或其他復(fù)印手段保存和匯編本學(xué)位論文。(保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定)論義作者簇名義文論文導(dǎo)師簽名方灰《.曰期:扔年1月乂日中文摘要一一頸項部肌筋膜炎是
4、頸部疼痛性疾病中最常見的種病癥之。隨著現(xiàn)代都市化生"活的發(fā)展,智能手機、平板電腦的流行、電子化辦公系統(tǒng)的普及,隨處可見低頭"""、覺伏案族,由于人們長時間保持低頭姿勢不變,弓胞頸項部肌肉緊挪,形成慢性長期性靜為損傷,出現(xiàn)頸項部肌肉酸脹、疼痛等不適,久之便會形成局部軟組織一粘連一,形成大小不的條索狀結(jié)節(jié)。盡管本病般不會直接危及人的生命,但發(fā)作時痛苦不堪,嚴重影響患者的生活質(zhì)量、工作情緒。筆者在臨床接觸了大量此類患者,一經(jīng)過長時間的臨床觀察發(fā)現(xiàn):小針刀種機械強刺激,能有效深入病灶
5、巧法作為,直、、、接切割疏通剝離軟組織粘連結(jié)節(jié),;TDP局部照射能把熱量有效滲入病灶改善局部血運,加快病變處新陳代謝,有效吸收被切割的粘連、結(jié)節(jié)組織。兩種療法聯(lián)合。使用相輔相成,對肌筋膜炎有較佳的臨床療效目的:預(yù)項部肌筋膜炎發(fā)病率越來越高,且呈現(xiàn)年輕化趨勢,,給人們帶來巨大的痛苦W一或者綜合治療措施雖然目前臨床上有大量的單,但有研究表明本病目前尚無特效一手段而徹底解決問題療法,很難單純依靠某種藥物或者某單。本文通過比較針刀巧DP與普通電針巧DP兩組綜合療法治療本病的療
6、效,旨在探尋治巧頸項部抓筋膜炎更加有效、更容易被患者接受的綜合療法。方法:一20-本課題將14年1月201日年1月間在廣州中醫(yī)藥大學(xué)第附屬醫(yī)院就診,經(jīng)主治60W上級別醫(yī)師診斷篩選,將符合本課題研究標(biāo)準的病例名納入研究,采用隨機數(shù)字+TDP+TDP。表法將患者隨機分為兩組:治療組(針刀)和對照組(電針)治療組采用TDP照0m一一in73在激痛點處行針刀松解,術(shù)必用射治療局部3,每天治療次,次為個一W療程。對照組參照國家十五規(guī)劃教材《針灸學(xué)》(石學(xué)敏主編,中國中醫(yī)藥出版
7、化2007年出版)中關(guān)于頸型頸椎病的處方選穴,采用常規(guī)針刺,連接韓式治療儀,并W-參考孫氏選用頻率在50100旭范圍內(nèi)密波治療,留針30rain,期間加用TDP照射頸項一一部,每2天治療次,10次為個療程。VAS視兩組均依據(jù)覺類比疼痛評分法,參考《中藥新藥治療軟組織損傷的臨床指導(dǎo)原則》并結(jié)合本病特點,擬定軟組織損傷癥狀體征評分表進行量化評分,分別在受一試者治巧前及個療程(3周)后進行評分,再按軟組織損傷修復(fù)療效評價標(biāo)準進行SPSS化.0。判定,將全部數(shù)據(jù)輸入統(tǒng)計軟件,進行
8、統(tǒng)計分析,得出結(jié)論結(jié)果:1.基線比較:治療前兩組患者年齡、性別、病程差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P〉〇.05),一。表明兩組樣本來源于同總體,可[^進行同步研究2.巧效及滿意度比較:治巧后總有效率比較,治療組總有效率93.33%明顯高于對I照組卵%(P<0.05)。對各自所接受療法滿意度比較,治療組總滿意度90%高于對照組的80%(P<0.05)。VASVAS3.疼痛視覺模擬評分比較:治療前兩組評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05