苯達(dá)松在土壤中吸附與淋溶特性的研究

《苯達(dá)松在土壤中吸附與淋溶特性的研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、：?jiǎn)挝淮a；１０３６４分類(lèi)號(hào)２７２０５１９密級(jí)：學(xué)號(hào)：１復(fù)夠秦也義ｆ學(xué)位論文苯達(dá)松在±壤中吸附與淋溶特性的研究ＳｔｕｄｙｏｎａｄｓｏｒｔｉｏｎａｎｄｌｅａｃｈｉｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｐｇｏｆＢｅｎｔａｚｏｎｅｉｎｓｏｉｌ研究生；戴慶麗指導(dǎo)教師：花日茂教授合作指導(dǎo)教師；申請(qǐng)學(xué)位口類(lèi)級(jí)別：王學(xué)碩壬專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)：環(huán)境工程研究方向：環(huán)境污染化學(xué)＿＿＿＿＿所在學(xué)院；資源與環(huán)境學(xué)院

2、巧處答辯委員會(huì)主席：不－二〇－五年六月獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加化標(biāo)注和致謝的地方夕ｈ論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不包含為獲得安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名：簽字日期：興ｎ年月０狙，＾學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完全了

3、解安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部口或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子文件。本人授權(quán)安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)可將學(xué)位論，允許論文被查閱和借閱全部或分入據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，收錄到《中國(guó)學(xué)位論文的部?jī)?nèi)容編有關(guān)數(shù)手、文全文數(shù)據(jù)庫(kù)，、印或掃段保存匯編》可Ｗ采用影印縮描等復(fù)制。（密的論文在解密后適位論公信息服務(wù)保學(xué)位文，向社會(huì)眾提供學(xué)。授權(quán)）用本書(shū)；挙仿訟義作者簽指導(dǎo)名：名：教師簽?；壓炞郑海壞昴耆掌谠氯眨崳姾炞秩掌谠氯缱鳂I(yè)去：作者后向?qū)W位論文畢：電工：話(huà)

4、作單位：：郵通信地址編摘要苯達(dá)松是一種現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中常用的選擇性觸殺型苗后處理除草劑。它在環(huán)境中的移動(dòng)性很強(qiáng)，易光解但不易水解，對(duì)地下水資源構(gòu)成嚴(yán)重的污染威脅。被吸附于土壤環(huán)境中的苯達(dá)松會(huì)在一定時(shí)間內(nèi)被降解和轉(zhuǎn)化，這是其最好的環(huán)境歸宿。本文以宣城紅壤、亳州潮土和碭山砂土作為供試土壤。根據(jù)OECD的標(biāo)準(zhǔn)采取批量平衡法和土柱淋溶法研究土壤理化性質(zhì)、環(huán)境溫度、pH值、土壤微生物以及金屬離子等對(duì)苯達(dá)松在土壤中的吸附與遷移性能的影響。以期探明這些環(huán)境因子與苯達(dá)松在土壤環(huán)境中所產(chǎn)生的相關(guān)動(dòng)態(tài)效應(yīng)

5、之間的關(guān)系，從而找到有利于促進(jìn)供試土壤吸附苯達(dá)松行之有效的方法和措施。宣城紅壤、亳州潮土和碭山砂土是安徽省地區(qū)比較具有代表性的土壤種類(lèi)，經(jīng)實(shí)驗(yàn)測(cè)定，這三種土壤中有機(jī)質(zhì)含量均處于較低水平。紅壤偏酸性，潮土和砂土偏中性。這三種土壤對(duì)苯達(dá)松的吸附能力依次表現(xiàn)為紅壤＞潮土＞砂土，紅壤最高為25.06%。在飽和水土柱淋溶試驗(yàn)中苯達(dá)松的淋出量依次為砂土＞潮土＞紅壤，紅壤最低為54.15%。苯達(dá)松在這三種土柱的土層中分布也很少。由此可見(jiàn)苯達(dá)松在這三種供試土壤中的被吸附性均很弱，遷移能力很強(qiáng)，不易被固定于土壤中

6、。改變電解質(zhì)溶液的pH值，線性模型比Freundlich模型更適合模擬此時(shí)苯達(dá)松在土壤中的吸附等溫線。通過(guò)SPASS軟件進(jìn)行單因子和多因子回歸分析發(fā)現(xiàn)：土壤有機(jī)質(zhì)（KOM），土壤粘粒（Clay）與土壤對(duì)苯達(dá)松的吸附系數(shù)Kd相關(guān)性顯著。土壤粘粒（Clay）有顯著的促進(jìn)苯達(dá)松在土壤中的吸附作用，但土壤有機(jī)質(zhì)（KOM）對(duì)苯達(dá)松在土壤中的吸附與淋溶遷移性質(zhì)的作用影響要從多維的角度去考量；土壤陽(yáng)離子交換量（CEC）及淋洗液pH值與Kd沒(méi)有表現(xiàn)出顯著的相關(guān)性，對(duì)土壤固定苯達(dá)松的能力沒(méi)有顯著的規(guī)律性影響；土壤

7、有機(jī)質(zhì)（KOM），粘粒（Clay），陽(yáng)離子交換量（CEC）和淋洗液pH值這四因子的組合與Kd的相關(guān)性顯著度最高，說(shuō)明這四種因素的協(xié)同作用才是影響苯達(dá)松在供試土壤中動(dòng)態(tài)效應(yīng)的最主要因素。土壤微生物也能夠促進(jìn)苯達(dá)松在土壤中的吸附，降低其在土壤中的遷移能力。土壤中有機(jī)質(zhì)（KOM），粘粒（Clay）和微生物促進(jìn)農(nóng)藥在其中固定的主要原因是它們能夠在土壤環(huán)境中提供更多的吸附位點(diǎn)，促進(jìn)了農(nóng)藥與土壤顆粒之間的表面吸附。當(dāng)實(shí)驗(yàn)溫度從20℃升高至25℃，苯達(dá)松在供試土壤土柱中的總淋出率均提高了10%。因?yàn)樵谝欢ǚ秶?/p>

8、內(nèi)升高環(huán)境溫度，會(huì)促使苯達(dá)松在土壤中的吸附過(guò)程逆向進(jìn)行，從而降低了苯達(dá)松在土壤中的吸附率，提高了其在土柱中的遷移性能。實(shí)驗(yàn)研究還發(fā)現(xiàn)，可能是由于金屬離子與苯達(dá)松之間存在競(jìng)爭(zhēng)吸附作用，所以在大多數(shù)情況下Na+、Ca2+、Mg2+、K+、Mn2+、Fe3+和Al3+這7種金屬離子對(duì)苯達(dá)松在土壤中的吸附均起抑制作用，不利于供試土壤對(duì)苯達(dá)松的固定。有關(guān)金屬離子與苯達(dá)松之間競(jìng)爭(zhēng)吸附的詳細(xì)機(jī)理，以及各個(gè)金屬離子對(duì)苯達(dá)松的吸附I是否存在明顯規(guī)律性影響差別還需作進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)研究和探討。關(guān)鍵詞：土壤；苯達(dá)松；吸附