資源描述:
《個人投資者融資交易策略研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、■--@義球財茲乂聲;.ii1節(jié)了^iniTHH/||碩±學位論文文圓個纖者融資交易策略臟》一級學科:應(yīng)用經(jīng)濟學二級學科:數(shù)量經(jīng)濟學>論文作者:謝千指導教師:李臘生教授—■底—j逆;.teinnV^^細:;取—i哥?。崳姟椋犈灒保崳姡?,'分類與:密級:天津財經(jīng)大學碩±學位論文個人投資者離資交易策略研究ResearchonFinancingTradinStrategiesforIndiv
2、idualInvestorsg所廬學院:理工學院所在系別:統(tǒng)計系1年級:203級學號:2013310232論義作者:謝千天津財經(jīng)大學學位論文原創(chuàng)性聲明《個人投本人鄭重聲明:所呈交的學位論文:資者融資交易策略研究》,是本人在導師指導下,在天津財經(jīng)大學攻讀學位期間進行巧究所取得的成果。除文中己經(jīng)注明引用的內(nèi)容外,不包含任何他人已發(fā)表或撰寫過的巧究成果。對本論文研究工作做出貢獻的個人和集體,均已在文中L乂明確方式標明。本聲明的法律責任完全由本人承擔。學位
3、論文作者簽名:巧京今^//7年月^曰天津財經(jīng)大學學位論文版權(quán)使用授權(quán)書'本人完全了解天津財經(jīng)大學關(guān)于收集、保存、使用學位論文的規(guī)定,即:按照學校要求提交學位論文的印刷版本和電子版本;同意學校保留論文的印刷版本和電予版本,允許論文被查閱和借閱。^本人授權(quán)天津財經(jīng)大學可!乂將本學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有!^乂采用影印關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索;可、縮印或其他復制手段保存或匯編論文;可レ乂向有關(guān)機構(gòu)或者國家部口送交論文的印刷本和電子版^^1乂贏利為目的的前提下!本;在不,學校可乂復制論文的
4、部分或全部內(nèi)容用于學術(shù)活動。本學位論文屬于:()1.經(jīng)天津財經(jīng)大學保密委員會審查核定的保密學位論文,于年月日解密,解密后適用上述授權(quán)。〇《.不保密(,適用上述授權(quán)。""(請在W上相應(yīng)括號內(nèi)打V或填上相應(yīng)內(nèi)容。保密學位論文應(yīng)是己經(jīng)天津財經(jīng)大學保密委員會審定過的學位論文,未經(jīng)天津財經(jīng)大學大學保密委員會審定的學位論文均為公開學位論文。此聲明欄不填寫的,默認為么開學位論文,均適用上述授權(quán)。)-日期/r日#1;年戶月作者簽名;""堿V^導師簽名:今曰期:年月曰內(nèi)容摘要
5、20巧年6月中下旬的股災(zāi)結(jié)束了我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中的所謂改革牛市,股災(zāi)使敲資交易者首次體驗到了枉桿交易所帶來的風險。接下來同年8月下旬的股災(zāi)使普通投資者遭受重大的紹濟損失,,融資交易者更是苦不堪言紛紛爆倉。由此,杠桿交易問題在實踐中引起了極大的關(guān)注。實際上,杠桿交易的風險在理論上早已被經(jīng)濟學家所揭示,并且也為其提供了相應(yīng)的風險管理辦法,即利用套期保值交易來預防風險。在理論經(jīng)濟學家看來,利用套期保值交易來預防杜桿交易風險的問題實質(zhì)上可歸結(jié)為最優(yōu)套保比的選擇問題,而在理論上也能找到最優(yōu)套保比的解。然
6、而在實踐中,當投資者投機偏好強烈、現(xiàn)貨交易與一期貨交易口檻不致,、股價存在操縱且交易通道不對稱時套期保值交易防范杠桿交易風險化就失去了意義。此時,杠桿交易風險管理問題便演化為杠桿比或融資率的選擇問題。一一馬科維茨的證券投資組合模型表明,在收益定的情況下,投資者可W通過構(gòu)造某投資狙合來實現(xiàn)風險的最小化。也就是說,投資者可W根據(jù)不同證券之間的相互關(guān)系,利一。,用其投資姐合模型,事先實現(xiàn)風險的控制遵循這思想文章W馬科維茨的證券投資組合模型為基本理論依據(jù),首先從無交易約宋證券投資組合模型的最優(yōu)解來探討
7、了杠桿比或融資率的選擇問題。然后分析了純?nèi)谫Y交易條件下杠桿比或融資率的選擇及其投資后果。在此基礎(chǔ)上,借用無風險證券作為敲資王具,并將其納入證券投資組合模型,依據(jù)模型的一步討論了最優(yōu)杠桿比或敲資率W及最優(yōu)投資組合最優(yōu)解的不同特征進。最后對兩類模型L的杠桿比或顏資率乂及結(jié)果進行了比較分析。研究結(jié)果表明,在純敲資交易情況下,融資一柱桿率要比無交易約宋證券投資沮合模型的融資杠桿率大,并且在收益定的情況下純誠資交易下的風險大于無交易約東下投資組合的風險。引入無風險證券后,附加無風險證券的投資組合模型
8、下的融資杠桿比只與無風險證券的解有關(guān),并且原先投資組合模型的最優(yōu)解在引入無風險證券后也不再滿足最優(yōu)條件。關(guān)鏈詞:證券投資組合;風險偏好;融資杠桿比1AbstractIt15as-nlaeJu打e201;ockmarketcrashterminatedthesocalledreformbumatllrk