產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、勞動(dòng)力流動(dòng)與城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題研究[0001]

《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、勞動(dòng)力流動(dòng)與城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題研究[0001]》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、學(xué)校代媽?zhuān)海崳?；１０３７８分?lèi)號(hào)密級(jí)；ＡＮＨＵＩＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＯＦＦＩＮＡＮＣＥ＆ＥＣＯＮＯＭＩＣＳ碩±學(xué)位論文產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、勞動(dòng)力流勸與城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題研究作者姓名；文?；郏崳姡矗玻玻埃玻埃埃福崳妼W(xué)號(hào)；２０１學(xué)位類(lèi)別；經(jīng)濟(jì)學(xué)碩：±：學(xué)科專(zhuān)業(yè)：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研巧方向：宏觀經(jīng)濟(jì)理論與政策研究導(dǎo)師姓名及職稱(chēng)；張俊副教授；—二〇―：：六年＋二月：巧■？■——－＊．－－．－－．■．．Ｖ—一＇－、、學(xué)位論

2、文獨(dú)創(chuàng)性聲明：本人所呈交的學(xué)位論文本人鄭重聲明，是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研巧所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的巧容外，本論文不含任何其他個(gè)人或集體己經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)的作品，也不包含為獲得安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)所使用過(guò)的材料，。對(duì)本又的研究做出重要責(zé)獻(xiàn)的個(gè)人和集體均已在文中標(biāo)明并表示了謝意。本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。論文作者（簽名）：叫建年月今曰學(xué)位論文使用授權(quán)書(shū)本論文作者完全了解學(xué)校關(guān)于保存、使用學(xué)位論文的管理辦法及規(guī)定，即學(xué)校有權(quán)保留并向

3、國(guó)家有關(guān)部口或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)可將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入學(xué)校有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)和授權(quán)學(xué)校研究生處與中國(guó)知網(wǎng)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)簽評(píng)收錄協(xié)議及收錄并由作者本人享有、承擔(dān)相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)，也可＾式采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段＇保存注或匯編本學(xué)位論文。：保密學(xué)位論文，在解密后適用于本授權(quán)書(shū)。作者簽名：刮表＞４年１王月曰今產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、勞動(dòng)力流動(dòng)與城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題研究摘要經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌和市場(chǎng)化改革改變了原來(lái)的制度設(shè)計(jì)和激勵(lì)機(jī)制，使

4、得資源配置更加合理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，這創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“中國(guó)奇跡”。然而在經(jīng)濟(jì)總量不斷增大的過(guò)程中，我國(guó)的收入差距尤其是城鄉(xiāng)居民之間的收入差距卻不斷擴(kuò)大。這一問(wèn)題已經(jīng)成為未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展的一大隱患。如何既能保持經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)又能把城鄉(xiāng)收入差距保持在一定的合理區(qū)間是各國(guó)學(xué)者都在積極思考的問(wèn)題。本文在中國(guó)持續(xù)的城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割和加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)背景下，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和勞動(dòng)流動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響無(wú)疑既具有理論價(jià)值又具有實(shí)踐意義。首先，在新古典內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的基礎(chǔ)上，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)

5、結(jié)構(gòu)升級(jí)、勞動(dòng)力流動(dòng)影響城鄉(xiāng)收入差距的數(shù)理模型，通過(guò)合理的假設(shè)和嚴(yán)密的數(shù)理推導(dǎo)，得出了兩個(gè)重要命題：（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)會(huì)擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距；（2）勞動(dòng)力流動(dòng)能縮小城鄉(xiāng)收入差距。其次，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、勞動(dòng)力流動(dòng)和城鄉(xiāng)收入差距的多維指標(biāo)，基于1994-2013年的省際面板數(shù)據(jù)，進(jìn)行了實(shí)證分析。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：（1）分別采用泰爾指數(shù)和實(shí)際城鄉(xiāng)收入比作為被解釋變量，在控制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、通貨膨脹、政府行為、外商直接投資、經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度、金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展效率、教育發(fā)展程度等變量后，發(fā)現(xiàn)整體上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升

6、級(jí)惡化了城鄉(xiāng)收入差距，勞動(dòng)力流動(dòng)有助于改善城鄉(xiāng)收入差距。（2）更換產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和勞動(dòng)力流動(dòng)的指標(biāo)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，得到的結(jié)果支持了前面的結(jié)論，說(shuō)明估計(jì)結(jié)果具有相當(dāng)?shù)目煽啃?。基于分位?shù)回歸方法，發(fā)現(xiàn)不同分位點(diǎn)上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)都顯著擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距，而勞動(dòng)力流動(dòng)隨著分位點(diǎn)的提高，其對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的改善作用逐漸增強(qiáng)，這一結(jié)論支持、豐富了上面的結(jié)論，進(jìn)一步說(shuō)明基準(zhǔn)模型結(jié)論的穩(wěn)健性較好；（3）實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)要求勞動(dòng)力素質(zhì)同步提升，而我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的技能和素質(zhì)無(wú)法滿(mǎn)足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的需求，因而產(chǎn)

7、業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不利于勞動(dòng)力流動(dòng)，這部分解釋了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距的原因。（4）把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)細(xì)分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，進(jìn)一步的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化縮小了城鄉(xiāng)收入差距；（5）勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響具有門(mén)檻效應(yīng)，當(dāng)勞動(dòng)力流動(dòng)程度較低時(shí)，并不能改善城鄉(xiāng)收入差距，而只有勞動(dòng)力流動(dòng)達(dá)到一定程度后，勞動(dòng)力流動(dòng)才能對(duì)城鄉(xiāng)收入差距起到改善作用，在門(mén)檻模型中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)同樣擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距；（6）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的收入分配效應(yīng)在中國(guó)各區(qū)域之間存在

8、一定的差異性，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響并不顯著，而中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)則顯著惡化了城鄉(xiāng)收入差距，勞動(dòng)力流動(dòng)無(wú)論在東部還是在中西1摘要部地區(qū)都有助于改善城鄉(xiāng)收入差距?；谏鲜龅臄?shù)理和實(shí)證結(jié)論，本文的重要的政策啟示是中國(guó)在加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中必須要注意其對(duì)收入分配的不良影響，破除戶(hù)籍制度、加快勞動(dòng)力流動(dòng)可能是一個(gè)較好的政策選項(xiàng)。同時(shí)中國(guó)不僅要注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化，更要注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，并綜合運(yùn)用其他政策措施，把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)城鄉(xiāng)收入分配造成的負(fù)面影響降到最小。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)