媒體治理與審計(jì)質(zhì)量—來自我國a股主板民營上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)

《媒體治理與審計(jì)質(zhì)量—來自我國a股主板民營上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、國內(nèi)圖書分類號：密級：公開國際圖書分類號：西南交通大學(xué)研究生學(xué)位論文媒化治理與宙計(jì)嚴(yán)量一來自我國乂股主板民營上市公３的綜驗(yàn)數(shù)據(jù)年級２０１３級姓名來滿琴申請學(xué)位級別管理學(xué)碩±專業(yè)工商管理指導(dǎo)老師肖作平教授二零一六年六月一日ＣｌａｓｓｉｆｉｅｄＩｎｄｅｘ：下刀扣Ｕ．Ｄ．Ｃ：ＳｏｕｔｈｗｅｓｔＪｉａｏｔｏｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｇｙＭ過ｓｔｅｒＤｅｒｅｅＴｈｅｓｉｓｇＭＥＤＩＡＧＯＶＥＲＮＡＮＣＥＡＮＤＡＵＤＩＴＵＡＬ—ＱＩＴＹＥＭＰＩＲＩＣＡＬＥＶＩＤＥＮＣＥＢＡＳＥＤＯＮＣＨＩＮＥ

2、ＳＥＰＲＩＶＡＴＥＬＩＳＴＥＤＦＩＲＭＳＯＮＡ－ＳＨＡＲＥＭＡＩＮＢＯＡＲＤＧｒａｄｅ：２０１３Ｃａｎｄｉｄａｔｅ：ＳｏｎＭａｎｉｎｇｑＡｃａｄｅｍｉｃＤｅｒｅｅＡｌｉｅｄｆｏｒ：ＭａｓｔｅｒｇｐｐＳｅｃｉａｌｉｔ：ＢｕｓｉｎｅｓｓＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎｐｙＳｕｅｒｖｉｓｏｒ：Ｐｒｏｆ．ＸｉａｏＺｕｏｉｎｐｐｇＪｕｎｅ．ｌ１６，２０西南交通大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留，、使用學(xué)位論文的規(guī)定同意學(xué)校保留并向國家有關(guān)部口或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。

3、本人授權(quán)西南交通大學(xué)可Ｗ將本論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可Ｗ采用影印、縮印或掃描等復(fù)印手段保存和匯編本學(xué)位論文。本學(xué)位論文屬于１．保密□，在年解密后適用本授權(quán)書；■２．不保密呀＾使用本授權(quán)書。＂＂（請?jiān)冢咨戏娇騼?nèi)打Ｖ）學(xué)位論文作者簽名；Ｌ曰期；曰期：西南交通大學(xué)碩±學(xué)位論文主要工作（貢獻(xiàn)）聲明本人在學(xué)位論文中所做的主要工作或貢獻(xiàn)如下；一第，本文結(jié)合現(xiàn)在的學(xué)術(shù)研究前沿，在繼承前人研究成果的基礎(chǔ)之上，將媒體治理和審計(jì)質(zhì)量之間的關(guān)系作為本文的研究主題。從我國的制度背景出發(fā)，理論分析了媒體治理效應(yīng)的形成過程和形成的Ｈ種機(jī)制，并對

4、媒體監(jiān)督和外部審計(jì)之間功能的相似性進(jìn)行了探究一，最后提出了媒體治理與審計(jì)質(zhì)量之間是種正相關(guān)的關(guān)系的假設(shè)。二－第，本文選用Ａ股主板２０１０２０１４的民營上市公司數(shù)據(jù)作為研究樣本，手工收集了送些樣本的媒體報(bào)道，并分篇對送些報(bào)道進(jìn)行深度的閱讀和分析，最后判斷出媒體的正負(fù)面性質(zhì)。本文利用媒體的總報(bào)道數(shù)和媒體的負(fù)面報(bào)道數(shù)作為媒體治理的衡量指標(biāo)，，用審計(jì)師出具的審計(jì)意見和審計(jì)費(fèi)用及盈余管理作為審計(jì)質(zhì)量的替代指標(biāo)用ｓｔａｔａｌ２．０和ＳＰＳＳ１９．０Ｗ及ｅｘｃｅｌ統(tǒng)計(jì)工具對１７５６條數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和回歸分析，實(shí)證研究了媒體治理和審計(jì)質(zhì)量之間的正相關(guān)關(guān)系。在穩(wěn)健性檢驗(yàn)部分，本

5、文利用五個指標(biāo)來對審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行了綜合評價，然后按照前述方法對媒體報(bào)道和負(fù)，量化了審計(jì)質(zhì)量面報(bào)道和審計(jì)質(zhì)量之間的關(guān)系進(jìn)行了回歸。并且將樣本分為負(fù)面報(bào)道組和非負(fù)面報(bào)道一組，得出結(jié)論認(rèn)為媒體治理和審計(jì)質(zhì)量是，分別對審計(jì)意見和審計(jì)費(fèi)用進(jìn)行回歸種顯著的正相關(guān)關(guān)系，并且媒體對審計(jì)質(zhì)量的影響關(guān)系在有負(fù)面報(bào)道的組里表現(xiàn)出了更顯著的關(guān)系。本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是在導(dǎo)師指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究工作所得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰。寫過的研究成果。對本文的研究做出貢獻(xiàn)的個人和集體，均己在文中作了明確說明一本人完全了解違反上

6、述聲明所引起的切法律責(zé)任將由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名；曰期：的西南交通大學(xué)碩±研究生學(xué)位論文第Ｉ頁摘要審計(jì)是會計(jì)師事務(wù)所提供的一種服務(wù)一，是防止會計(jì)信息失真的種手段。審計(jì)質(zhì)量的高低直接決定了信息使用者能否得到上市公司的真實(shí)經(jīng)營情況，能否據(jù)此做出正確的投資決策。因此，當(dāng)前審計(jì)質(zhì)量成為了公司財(cái)務(wù)方向的研究熱點(diǎn)。關(guān)于審計(jì)質(zhì)量的度量有很多指標(biāo)，如會計(jì)師事務(wù)所規(guī)模、行業(yè)專長及審計(jì)意見等。本文在總結(jié)前人文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，分別用現(xiàn)如今最常用的Ｈ個指標(biāo)，審計(jì)意見類型、審計(jì)費(fèi)用和盈余管理來衡量審計(jì)質(zhì)量，將審計(jì)意見類型作為０，１變量，對審計(jì)費(fèi)用求自然對數(shù)，用修正

7、的Ｊｏｎｅｓ模型求出盈余管理，檢驗(yàn)了媒體報(bào)道、媒體負(fù)面報(bào)道對審計(jì)質(zhì)量的影響。媒體與審計(jì)機(jī)構(gòu)對被審計(jì)單位同樣有著監(jiān)督作用，雖然它們在內(nèi)容和形式上都有所不同。，媒體是否能夠發(fā)揮媒體治理效應(yīng)那么媒體治理對審計(jì)質(zhì)量到底有什么樣的影響，是否能夠提高被審計(jì)單位的審計(jì)質(zhì)量？Ｊ針對＾＾ｌ上提出的問題，本文在理論分析的基礎(chǔ)上，再利用數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。從我國的制度背景出發(fā)，分析了媒體與外部審計(jì)的相似性，并對媒體影響公司內(nèi)