資源描述:
《新農(nóng)合的減貧效應(yīng)研究——基于chns微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、.'"。.,^.-..-.和5:.1:;;^‘韋11韻1餘麵—'.'^';。r:;feS導(dǎo);嘴:;;銀韋鎮(zhèn)識(shí)'''。.-'二.;,花,.,:爭(zhēng)卻騎玄;h聽品--.V:10173分密級(jí)..學(xué)校編碼類號(hào).C0方___f、*‘''道芽'占’4‘二巧學(xué)':201100343UDC一;;;號(hào)..,_;六於^義M■;故,‘:戶‘吟古扛:一‘■".--是?--,-:壬^.,.一■社''?*■*'--,f,1;?v,:";心.古:嘶7Pn;■f:篡矣化對(duì)資A辱廉ii譯’
2、f-.'-r,:i/,.;?.'--.、--";‘、-.;'.?‘.'H?;;V.:.':我巧皆,;記'^^^^碩dr?qū)W位論文G:嫁V-;一-??、f:.t一='::V.爭(zhēng)肖—^W:.:新農(nóng)合的減貧效應(yīng)研究::—基于CHNS微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證分析-Efecf乂Studon化eAntioverttoNewypyRuralCooerativeMedicalSs化mBasedOnThepy。EmpiricalAnalysisofCHNSD
3、ata—i;^—^..,....^:..徐霞。-..?。海簛\辱肆;,鑛夢(mèng)遙‘.:-、:i擊ur..—'對(duì),,飛薄鮮r,-.’'.;.-二':六??;;二系巧<導(dǎo)。..'一‘-廣勺堂:'.:;;:;的.'起、備迎'心f指導(dǎo)教師姓名:王亞芬副教授皆貨.'‘?J'.鳴ri六J’5'—級(jí)學(xué)科名稱:應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)苗嘴:ri,:I.:.V,心手二級(jí)學(xué)科名稱:數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)苗論文答辨時(shí)間:2016年10月摘要""新型農(nóng)村合作醫(yī)療,簡(jiǎn)稱新農(nóng)合,是指由政府組織,、引導(dǎo)、支持農(nóng)1
4、>民自愿參加,1,個(gè)人、集體和政府多方籌資^大病統(tǒng)籌為主的農(nóng)民醫(yī)療互助共濟(jì)制度,。新農(nóng)合創(chuàng)建的根本目的是國(guó)家為了保障廣大農(nóng)民的基本生活需求切實(shí)解決農(nóng)民看病難的問(wèn)題。自2003年新農(nóng)合在我國(guó)部分縣市首次試行W來(lái),新農(nóng)合的各項(xiàng)制度和保障措施己經(jīng)逐步趨向于完善,成為我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生體系和一社會(huì)保障體系中不可或缺的部分,,但其實(shí)施的具體效果究竟如何值得我們去探討,大多依靠體力勞動(dòng)來(lái)。農(nóng)民由于所處環(huán)境&及自身受教育水平的限制維持家庭收入,因此,農(nóng)民的身體健康狀況就直接決定了農(nóng)民的生活水平,而新農(nóng)合建立的最直接目標(biāo)恰恰是降低大病沖擊對(duì)農(nóng)
5、民收入的影響,解決農(nóng)民""""一因病致貧、因病返貧的問(wèn)題。新農(nóng)合對(duì)農(nóng)民的效應(yīng)不是單而直接的,從報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用這一方面來(lái)講,新農(nóng)合對(duì)生病群體的收入水平肯定有正向的作用,但從健康績(jī)效來(lái)講,新農(nóng)合刺激了廣大農(nóng)民有病可醫(yī),身體健康水平得到保障,對(duì)家庭收入又有了正向的刺激作用,總而言之,新農(nóng)合的效應(yīng)是復(fù)雜而"綜合的,在此,由于數(shù)據(jù)和其他限制因素,本文只針對(duì)新農(nóng)合對(duì)農(nóng)民因病致"""貧、因病返貧的緩解效果進(jìn)行研究。本文基于新農(nóng)合減貧的理論與政策實(shí)際情況,使用CHNS中國(guó)家庭健康與20062009年11營(yíng)養(yǎng)調(diào)查數(shù)據(jù),選?。玻埃埃茨?、年
6、、和20年四年的數(shù)據(jù),叛及我國(guó)迂寧、黑龍江、山東、江蘇、湖南、湖北、廣西、河南及貴州等九個(gè)省進(jìn)行研究新農(nóng)合政策對(duì)我國(guó)農(nóng)村居民的減貧效應(yīng)。本文對(duì)CHNS微觀數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,首先從時(shí)間跨度上講,因病致貧率逐年下降,這可能是由于隨著居民生活水平的提高,得病幾率減少,同時(shí)國(guó)家也在開展新農(nóng)合王作。與此同時(shí),,到2011年才有所回升新農(nóng)合在時(shí)間跨度上的減貧效果卻是逐年降低的。進(jìn)一步分析新農(nóng)合在區(qū)域之間減貧效果的差異,在各省間差異顯著,最好的為遷.201,達(dá)到了068%,而對(duì)江蘇省則為零1寧省。僅從抽樣數(shù)據(jù)中可得,東部地區(qū)年的
7、新農(nóng)合參合率在60%左右,西部地區(qū)的新農(nóng)合參合率在90%左右,而中部-91.12%,其7080之間地區(qū)除了黑龍江為他王省在,這也符合國(guó)家政策傾向。一,西部地區(qū)兩省的貧困率最高從貧困率和因病致貧率指標(biāo)上也能看出這點(diǎn)。I減貧率出現(xiàn)東中西遞減的態(tài)勢(shì),這種態(tài)勢(shì)很可能是由于新農(nóng)合不同地區(qū)具體的報(bào)銷水平和報(bào)銷方式引起的。本文建立面板數(shù)據(jù)模型,結(jié)果顯示,農(nóng)村居民參與新農(nóng)合能夠明顯維持穩(wěn)定的收入水平,相反,如果農(nóng)村居民不參與新農(nóng)合,收入水平很有可能因?yàn)榭矗崳姴』ㄙM(fèi)而減少。農(nóng)村居民參與其他保險(xiǎn)也能發(fā)揮維持收入的穩(wěn)定。農(nóng)村居民在一個(gè)月是
8、否得病與其所得病的是否嚴(yán)重對(duì)其最終收入產(chǎn)生顯著為負(fù)的影響近,并且當(dāng)農(nóng)民所得病比較嚴(yán)重的情況下,其當(dāng)月因看病花費(fèi)也會(huì)越多