資源描述：
《探析杭州市城市總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、浙江大學(xué)建筑工程學(xué)院碩士學(xué)位論文杭州市城市總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)研究姓名：沈穎溢申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)指導(dǎo)教師：李王鳴20100310摘要摘要：城市規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)是規(guī)劃系統(tǒng)中不可缺少的環(huán)節(jié)，也是《城市規(guī)劃編制辦法》和《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的法定性要求。由于種種原因，我國(guó)針對(duì)既定規(guī)劃實(shí)施的評(píng)價(jià)難以全面、有效開展。本文對(duì)大城市總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)理論框架、評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)內(nèi)容指標(biāo)體系構(gòu)建進(jìn)行探討，并進(jìn)行杭州城市總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)及分析。文章首先綜合借鑒了國(guó)內(nèi)外城市規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)的相關(guān)理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)城市規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)做了理論和實(shí)踐層面
2、的認(rèn)知。指出現(xiàn)階段我國(guó)規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)存在的難題，并搭建了規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)理論框架。文章提出，以規(guī)劃的合法性和科學(xué)性為前體，以規(guī)劃的公共政策屬性實(shí)現(xiàn)和物質(zhì)空間落實(shí)為重點(diǎn)，以近期建設(shè)內(nèi)容為主要評(píng)價(jià)對(duì)象，圍繞規(guī)劃目標(biāo)實(shí)施、空間發(fā)展與落實(shí)、公眾參與及影響和措施落實(shí)保障四個(gè)領(lǐng)域構(gòu)建杭州城市總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)內(nèi)容體系，在評(píng)價(jià)組織與方法中強(qiáng)調(diào)規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)應(yīng)從自我評(píng)價(jià)向第三方評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變，采用定性與定量分析相結(jié)合方法，強(qiáng)調(diào)目標(biāo)評(píng)價(jià)與過程檢測(cè)并重。根據(jù)評(píng)價(jià)內(nèi)容指標(biāo)體系，并結(jié)合市民問卷調(diào)查，文章定性、定量地分析杭州城市總體規(guī)劃實(shí)施，認(rèn)為規(guī)劃實(shí)施情況總體良好，但在一定程度
3、上出現(xiàn)規(guī)劃失效。最后文章對(duì)規(guī)劃實(shí)施過程及影響因素作出簡(jiǎn)單分析探討。關(guān)鍵詞：城市總體規(guī)劃規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)杭州理論框架內(nèi)容指標(biāo)體系ⅡAbstractAbstract：Urbanplanning’Simplementationevaluationisnotonlyanindispensablepartofplanningsystem，butalsorequiredbylaw．Formanyreasons，theexistingplanningimplementationevaluationsaredifficulttofullyandeffecti
4、velycarryout．Thisresearchdiscussestheoreticalframework，evaluationmethodsandcontentsystemofimplementationevaluationofHangzhoucitymasterplan．Afterreferencingtherelevanttheoryandpracticalexperienceathomeandabroad，thearticlepointsoutproblemsexistingatthepresentstage．According
5、totheresearch，tothepremisesofplan’Slegitimacyandrationality,short-termconstructionastheobject,implementationevaluationshouldfocusesonplan’Spublicpolicepropertiesandimplementationofspace，includingfouraspects：targetsimplementation，spacedevelopment，publicparticipationandmeas
6、ures．Thirdpartyshouldleadtheevaluationandencouragepublicparticipation．Combiningqualitativeandquantitativemethodstogether,evaluationshouldfocusonnotonlygoalsevaluation，butalsotheprocessofimplementation．Afterthereaserch，itshowsthattheimplementationofHangzhoumasterplaniswell
7、whentheplanningoccursfailureinacertainextent．Finally,theresearchmakesasimpleanalysisofimplementationprocessandinfluencingfactors．Keywords：citymasterplan，implementationevaluationofurbanplanning，Hangzhou，theoreticalframework，contentsystemⅡI浙江大學(xué)研究生學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師
8、指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得逝姿盤堂或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同
