碳化固化土的耐久性能試驗研究

《碳化固化土的耐久性能試驗研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、東南大學碩±學位論文碳化固化±的耐久性能試驗研究專業(yè)名稱：止太工巧作者姓名：鄭旭指導教師；劉松玉ＥＸＰＥＲＩＭＥＮＴＡＬＳＴＵＤＹＯＮＴＨＥＤＵＲＡＢＩＬＩＴＹＯＦＣＡＲＢＯＮＡＴＥＤＳＯ正ＳＡＤｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎＳｕｂｍｉｔｅｄ化ＳｏｕｔｈｅａｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＦｏｒｔｈｅＡｃａｄｅｍｉｃＤｅｇｒｅｅｏｆＭａｓｔｅｒｏｆＥｎｉｎｅｅｒｉｎｇｇＢｙＺｈｅｎＸｕｇＳｕｐｅｒｖｉｓｅｄｂｙＰｒｏｆ－．Ｌ山

2、ＳｏｎｇｙｕＳｃｈｏｏｌｏｆＴｒａｎｓｏｒｔａｔｉｏｎｐＳｏｕｔｈｅａｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＭａｒｃｈ２０１５東南大學學位論文獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是我個人在導師指導下進行的研究工作及取得的研充成果。盡我所知，除了文中特別加Ｗ標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研巧成果，一也不包含為獲得東南大學或其它教育機構(gòu)的學位或證書而使用過的材料。與我同工巧的同志對本研巧所做的任何貢獻均己在論文中作了明確的說明并表示了謝意。：：研究生簽名

3、一日期東南大學學位論文使用授權(quán)聲明東南大學、中國科學技術(shù)信息研巧所、國家圖書館有權(quán)保留本人所送交學位論文的復巧件和電子文檔、。，可Ｗ采用影印縮印或其他復制手段保存論文本人電子文檔的內(nèi)容和紙質(zhì)論文的內(nèi)容相一許論文被查閱和借閱致。，可Ｗ公布（包括刊登）論文的全部或除在巧密期內(nèi)的保密論文外，允。部分內(nèi)容。論文的公布（包括刊登）授權(quán)東南大學研巧生院辦理＾■：研究生簽名；導師豁名日期；苗＾＿並２§２摘要一碳化固化技術(shù)是近年來提出的種低碳攬拌處理軟弱止的創(chuàng)新技術(shù)。本文ｗ國家自

4、然科學基金項目－（５１２７９０３２）、十二五國家科技支撐計劃項目（２０１２ＢＡＪ０１Ｂ０２０１）為依托。選用武漢軟止、南京軟±和宿遷粉±作為加固對象．活性ＭｇＯ作為固化劑，采用Ｈ軸碳化裝置通入Ｃ〇２氣體對靜壓法制成試樣進行碳化固化，結(jié)合目前已有研巧成果，運用室內(nèi)試驗、饋觀實驗和理論分析相結(jié)合的方法，進行了干濕循環(huán)、凍融循環(huán)和硫酸鹽侵蝕Ｈ種試驗，Ｗ分析碳化固化±的耐久性，并與相同水泥慘量標準養(yǎng)護２８天的水泥固化王進行了巧比，主要研巧成果如下：（１）干濕循環(huán)試驗結(jié)果表明：不同碳化固化±

5、之間的抗干濕循環(huán)性能存在差異，武漢軟±碳化試樣、南京軟止碳化試樣和宿遷紛：ｔ碳化試樣經(jīng)過６次干濕循環(huán)后的殘余強度分別為３５％、８５％和９０％，而Ｈ種止體中的黏粒含量分別為２０％、１０％和５％，存在黏粒含量越高，其碳化固化±抗干濕循環(huán)性能越差的規(guī)律。并且由于碳化固化王滲透。性高于水泥固化王，因此抗干濕循環(huán)性能不如相同配比水泥固化±微觀分析表明，干濕循環(huán)對宿迂粉王碳化試樣和南京軟±碳化試樣的累計孔隙影響不大，因此具有較大密實度來保證試樣強度，，因；而武漢軟止碳化試樣孔隙増加明顯武漢軟

6、±試樣變得疏松此強度顯著降低。（２）凍融循環(huán)試驗結(jié)果表明：碳化固化止經(jīng)多次（６次）凍融循環(huán)后，其強度由５ＭＰａ左右降低到４．５Ｍ化左右，而水泥固化止經(jīng)４次凍融循環(huán)后其強度由１．６ＭＰａ降低到１，．４ＭＰａ左右，二者均具有較高的強度。微觀機理分析表明凍融循環(huán)對碳化固化±物質(zhì)成分和微觀結(jié)構(gòu)沒有明顯的影響，只是凍融循環(huán)使碳化固化±試樣的化的孔￣＾１，這隙有所減少，而１３０＾１的孔隙有所増加，但累計孔隙變化不大與試樣內(nèi)部的水分。總，凍結(jié)膨脹有關(guān)，也是導致強度略有降低的原因體來講碳化固化±與水

7、泥固化±相，具有較好的抗凍融性能似。（３）硫酸鹽侵蝕試驗結(jié)果表明：經(jīng)硫酸鹽溶液漫泡２８天的宿遷粉±碳化試樣無側(cè)限抗壓強度基本保持不變，南京軟±碳化試樣有稍許下降，但南京軟止碳化試樣與蒸饋水浸泡溶液相比變化不大；南京軟王水泥硫酸鹽浸泡試樣強度與蒸饋水試梓相比下降明一）顯，試樣隨齡期增長膨脹破壞明顯，粉止水泥試樣則表現(xiàn)出早期（７天有定増長，隨齡期增長則由于試樣膨脹，導致強度大大降低；微觀機理分析表明，碳化固化±經(jīng)碳化生成的鎊的碳酸化合物經(jīng)硫酸鹽侵蝕后不會發(fā)生明顯變化，孔隙結(jié)構(gòu)不會明顯

8、改變，從而保證其強度穩(wěn)定。因此，碳化固化王具有比水泥固化止更強的抗硫酸鹽侵蝕能為。：地基處理關(guān)鍵詞；活性ＭｇＯ；碳化：無側(cè)限抗圧強度；耐久性：干濕循環(huán)；凍融循環(huán)鹽侵蝕；硫酸；ＩＡｂｓｔｒａｃｔＡｂｓｔｒａｃｔＣａｒｂｏ打ａｔｅｄｃｕｒｉｎｇ化ｃｈｎｏｌｏｇｙｉｓａｎｉｎｎｏｖａｔｉｖｅＣ〇２ｃｏｎｓｕｍｉｎｇｍｅｔｈｏｄｆｏｒｇｒｏｕｎｄｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎ