糯扎渡水電站溢洪道深化設(shè)計(jì)

《糯扎渡水電站溢洪道深化設(shè)計(jì)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、第38卷第9期2012年9月水力發(fā)電糯扎渡水電站溢洪道深化設(shè)計(jì)楊再宏，顧亞敏，劉興寧，孫懷昆(中國(guó)水電顧問集團(tuán)昆明勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，云南昆明650051)摘要：糯扎渡水電站地處狹谷地區(qū)，泄洪最大水頭182m，溢洪道最大泄洪流量31318m3／s，泄洪功率達(dá)55860MW，其規(guī)模為目前國(guó)內(nèi)最大，泄洪消能問題十分突出。為此，在可研階段對(duì)泄洪建筑物布置進(jìn)行了多方案比選研究．在招標(biāo)階段進(jìn)行了深化研究，結(jié)合整體水工模型試驗(yàn)及溢洪道單體、摻氣減蝕、護(hù)岸不護(hù)底、泄洪霧化等專題研究，設(shè)計(jì)了適合該工程的大型岸邊溢洪道，在溢洪道挑流鼻坎下游設(shè)置消力塘，有效解決了消能問題。關(guān)鍵詞：高水

2、頭；大泄量；泄洪消能；溢洪道；設(shè)計(jì)；糯扎渡水電站DetailedDesignontheSpillwayofNuozhaduHydropowerStationYangZaihong，GuYamin，LiuXingning，SunHuaikun(HydroChinaKunmingEngineeringCorporation，Kunming650051，Yunnan，China)Abstract：Aslocatinginadeepvalley，theSpillwayofNuozhaduHydropowerStationhasamaximumfloodheadof182

3、m，amaximumflooddischargeof31318m3／sandafloodpowerof55860MW．AllofthemrankfirstsinChinaatpersent，SOtheenergydissipationofflooddischargeisveryimportantforthisproject．Somelayoutprogramsofspillwaystructurearecomparedinthestageoffeasibilitystudy，anddetailedstudiesarealsoconductedinthestage

4、ofdesigntender．Basedonoverallhydraulicmodeltestsandsomespecificresearchesonspillwaystructure，aerationtopreventcavitations，protectiononbanksandnoprotectiononriverbottomandtheatomizationofdischargedwater，thelargefiver-bankspillwayforthisprojectaredesigned．Thestillingpondarrangedonthedo

5、wnstreamofflipbuckethaseffectivelysolvedtheproblemofenergydissipation．KeyWords：highhead；largedischargevolume；flooddischargeandenergydissipation；spillway；design；NuozhaduHydropowerStation中圖分類號(hào)：TV651．1(274)文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：0559—9342(2012)09-0031—04件、施工設(shè)計(jì)、工程量、投資、管理等方面進(jìn)行綜1糯扎渡水電站溢洪道布置及特點(diǎn)合比較后得出，

6、挑流消能方案比三級(jí)消能方案優(yōu)越，糯扎渡水電站溢洪道最大泄量31318m3／8，泄因此，推薦溢洪道挑流消能方案。洪水頭1821TI，泄洪功率55860MW，其規(guī)模為目溢洪道布置于壩址左岸，由進(jìn)水渠段、閘室控前國(guó)內(nèi)最大，名列世界前茅。溢洪道泄槽最大流速制段、泄槽段、挑流鼻坎段及出口消力塘段組成。達(dá)52m／s，泄洪消能及高流速泄槽摻氣減蝕成為關(guān)進(jìn)口處位于勘界河左岸，為一寬緩平臺(tái)，沿線經(jīng)過鍵技術(shù)問題。糯扎支溝、糯扎溝，消力塘出口位于5號(hào)沖溝處。為解決溢洪道泄洪消能問題．在可研階段對(duì)泄溢洪道所處地層分布有砂巖、粉砂質(zhì)泥巖、角礫巖洪建筑物布置進(jìn)行了多方案比選、研究．并分別進(jìn)

7、和花崗巖，以弱風(fēng)化、微風(fēng)化為主。引渠段左側(cè)邊行了水力學(xué)計(jì)算及工程量對(duì)比。根據(jù)地形地質(zhì)條件。坡及中軸線左側(cè)部分為H滑坡體；閘室段地基弱風(fēng)對(duì)溢洪道軸線、控制段位置、形式、閘孔數(shù)、泄槽化下部砂巖、粉砂巖完整性好，不存在明顯的層間底坡進(jìn)行了多方案研究。比較了挑流、底流、面流、消能戽、五級(jí)消能、級(jí)消能及二級(jí)消能等消能方收稿日期：2012—07—05式。優(yōu)選出溢洪道挑流消能及三級(jí)消能兩個(gè)代表性作者簡(jiǎn)介：楊再宏(1965一)，男，云南麗江人，教授級(jí)高工方案平行開展設(shè)計(jì)科研工作，從工程布置、水力條主要從事水電工程水工設(shè)計(jì)、咨詢及管理工作．／Y,／J僅電2012年9月軟弱夾層，不

8、存在深層抗滑穩(wěn)定問題；泄