城市綠道景觀使用狀況評價(jià)研究——以武漢市城市綠道為例

《城市綠道景觀使用狀況評價(jià)研究——以武漢市城市綠道為例》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、分類號學(xué)號M201273011學(xué)校代碼10487密級碩士學(xué)位論文城市綠道景觀使用狀況評價(jià)研究——以武漢市城市綠道為例學(xué)位申請人：龍芳婷學(xué)科專業(yè)：風(fēng)景園林指導(dǎo)教師：戴菲教授答辯日期：2015.5.22ADissertationSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofEngineeringResearchonPost-OccupancyEvaluationofUrbanGreenwayLandspcape——ACaseStudyinWuhanCandidate:LongFangting

2、Major:LandscapeAchitectureSupervisor:Prof.DaiFeiHuazhongUniversityofScience&TechnologyWuhan,Hubei430074,P.R.ChinaMay,2015獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除文中已經(jīng)標(biāo)明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。對本文的研究做出貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名：日期：年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)

3、位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：學(xué)校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)華中科技大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。保密□，在年解密后適用本授權(quán)書。本論文屬不保密□。于（請?jiān)谝陨戏娇騼?nèi)打“√”）學(xué)位論文作者簽名：指導(dǎo)教師簽名：日期：年月日日期：年月日華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要自從上世紀(jì)九十年代綠道建設(shè)運(yùn)動(dòng)席卷全球并引入我以來，綠道的規(guī)劃設(shè)計(jì)已呈現(xiàn)出向全國范圍鋪開的局面，更大規(guī)模的建設(shè)正在孕育。經(jīng)過近十年的研究與實(shí)踐，綠道建

4、設(shè)蓬勃發(fā)展的同時(shí)也暴露出諸多問題，國內(nèi)尚未形成統(tǒng)一的模式與方法對城市綠道景觀的優(yōu)劣進(jìn)行定量的評價(jià)，這方面的研究有利于對推動(dòng)我國綠道理論研究與實(shí)踐的進(jìn)一步發(fā)展?；谝陨媳尘?，本文立足于武漢市城市綠道建設(shè)的現(xiàn)狀，并借鑒使用狀況評價(jià)理論（POE），從使用者的角度出發(fā)，對已建成的城市綠道景觀進(jìn)行使用成效評價(jià)，結(jié)合評價(jià)的結(jié)果與參與性觀察的結(jié)論，分析城市綠道景觀設(shè)計(jì)中存在的問題與不足，并據(jù)此提出相應(yīng)的優(yōu)化設(shè)計(jì)策略，以期提高城市綠道的吸引力，促進(jìn)城市綠道的建設(shè)。本文重點(diǎn)論述以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：（1）總結(jié)現(xiàn)有的綠道相關(guān)理論與建成環(huán)境使用狀況評價(jià)研究方法，根據(jù)城市綠道景觀評價(jià)的目標(biāo)，參考綠道景

5、觀設(shè)計(jì)的內(nèi)容、已有的研究成果進(jìn)行評價(jià)指標(biāo)的篩選，再通過專家問卷調(diào)查，提取城市綠道景觀評價(jià)因素集，并計(jì)算指標(biāo)權(quán)重。由此確定綠廊設(shè)計(jì)、慢行系統(tǒng)、節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)和服務(wù)設(shè)施設(shè)計(jì)四個(gè)評價(jià)準(zhǔn)則的權(quán)重分別是0.2722、0.2584、0.2375、0.2319，以及22個(gè)評價(jià)指標(biāo)的城市綠道景觀使用狀況評價(jià)的指標(biāo)體系。（2）案例研究：運(yùn)用城市綠道景觀使用狀況評價(jià)模型，對武漢城市綠道景觀從綠廊設(shè)計(jì)、慢行系統(tǒng)、節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)和服務(wù)設(shè)施四個(gè)方面進(jìn)行使用狀況評價(jià)研究，通過沙湖公園、長江大橋橋下廣場、熱電廠游園、紡織廠游園和白鷺街5個(gè)采樣點(diǎn)收集的180份調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)對22個(gè)評價(jià)指標(biāo)的滿意度評價(jià)的結(jié)果分析評價(jià)并計(jì)

6、算加權(quán)得分。各項(xiàng)指標(biāo)得分的方差齊性檢驗(yàn)結(jié)果說明綠道的使用者在植被空間形態(tài)、植被多樣性、出入口設(shè)計(jì)、慢行交通組合、道路導(dǎo)向性、歷史文化氛圍、服務(wù)點(diǎn)、運(yùn)動(dòng)設(shè)施的設(shè)計(jì)要求上，不受綠道所處地理位置的交通情況與空間功能的影響；在綜合I華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文評價(jià)方面，武漢市城市綠道景觀綜合評價(jià)得分為3.9051分，評定等級為S2級（較好），景觀設(shè)計(jì)比較合理。（3）優(yōu)化策略：根據(jù)評價(jià)結(jié)果，筆者結(jié)合城市綠道中景觀設(shè)計(jì)在使用過程中反映出來的問題，分析了綠道景觀指標(biāo)評價(jià)結(jié)果的根源，根據(jù)指標(biāo)體系的構(gòu)成，從綠廊設(shè)計(jì)、慢行系統(tǒng)、節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)以及服務(wù)設(shè)施四個(gè)方面提出相關(guān)的景觀優(yōu)化策略。希望本文的研究能為未

7、來的城市綠道景觀設(shè)計(jì)提供一些參考。關(guān)鍵詞：城市綠道景觀評價(jià)指標(biāo)體系使用狀況評價(jià)策略II華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文AbstractSincethe1990sthegreenwaysmovementhaveswepttheworldandgreenwaytheoryintroducedintoChina,theplanninganddesignofgreenwayshaveshownthepotentialtospreadacrossthecountry.Morelarge-scaleconstruction