資源描述:
《媒介生態(tài)學(xué)視角下的臺(tái)灣電視新聞同質(zhì)化現(xiàn)象研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、學(xué)校代碼:1〇2巧20117042003學(xué)號(hào):SOOCHOWUNIVERSITY■'I■I*■;'.*.:.I'...-^V-媒介生態(tài)學(xué)視角下的臺(tái)灣電視新聞同質(zhì)化^:;馬蔚也I現(xiàn)象研究[V-;AStudontheHomoe打OUSPhenomenonofTaiwTV叫an\又片ygyi-j|?|||’;--^:巧>_:;NewsfromthePerspectiveofMediaEcology.■.-.1.*...」;-t-*.7..
2、I革山蘆叫研究生姓名詹益錦指導(dǎo)教師姓名陳龍專業(yè)名稱媒介文化研究方向電視新聞與媒介生態(tài)所在院部鳳凰傳媒學(xué)院論文提交日期2016年3月學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外,本論文不含其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果,也不含為獲得蘇州大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位證書而使用過的材料。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體,均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人承擔(dān)本聲明的法律責(zé)任。學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人完全
3、了解蘇州大學(xué)關(guān)于收集、保存和使用學(xué)位論文的規(guī)定,即:學(xué)位論文著作權(quán)歸屬蘇州大學(xué)。本學(xué)位論文電子文檔的內(nèi)容和紙質(zhì)論文的內(nèi)容相一致。蘇州大學(xué)有權(quán)向國(guó)家圖書館、中國(guó)社科院文獻(xiàn)信息情報(bào)中心、中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所(含萬方數(shù)據(jù)電子出版社)、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社送交本學(xué)位論文的復(fù)印件和電子文檔,允許論文被查閱和借閱,可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存和匯編學(xué)位論文,可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索。涉密論文□本學(xué)位論文屬在年月解密后適用本規(guī)定。非涉密論文□媒介生態(tài)學(xué)視角下的臺(tái)灣電視新聞同質(zhì)化現(xiàn)象研究中文摘要媒介生態(tài)學(xué)視角下
4、的臺(tái)灣電視新聞同質(zhì)化現(xiàn)象研究中文摘要蕞爾小島的臺(tái)灣約有2300萬的人口,卻有多達(dá)七家24小時(shí)全天候播出的電視新聞臺(tái),堪稱是全世界電視新聞臺(tái)密度最高的國(guó)家。此一盛況源于1991年臺(tái)灣開放有線電視的設(shè)立許可,遂打破了長(zhǎng)期以來黨政軍壟斷電視媒體及言論一言堂的局面,渠料數(shù)量多樣的電視新聞臺(tái)卻因?yàn)閻盒愿?jìng)爭(zhēng)等諸多原因反而造成電視新聞內(nèi)容的同質(zhì)化,內(nèi)容多元化的期待落空,甚至引發(fā)社會(huì)大眾對(duì)電視新聞媒體的高度不滿,批評(píng)媒體是社會(huì)的亂源。日益嚴(yán)重的電視新聞同質(zhì)化趨向,使得臺(tái)灣受眾接收的是“非多元化”的信息,此一同質(zhì)化是一種偏向性的失實(shí),排擠公共信息的能見度,將不利
5、于民主社會(huì)對(duì)多元聲音的基本需求,這種偏向是信息生態(tài)的失衡,勢(shì)將導(dǎo)致臺(tái)灣電視新聞媒介生態(tài)的失衡,進(jìn)一步地引發(fā)社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)的失衡和危機(jī)。本論文主要借助媒介生態(tài)學(xué)相關(guān)理論,結(jié)合電視新聞產(chǎn)制生態(tài)現(xiàn)象,主要運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、參與觀察法與深度訪談法,對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的臺(tái)灣電視新聞同質(zhì)化進(jìn)行考察和分析,解讀電視新聞同質(zhì)化對(duì)信息生態(tài)、媒介生態(tài)及社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)的影響。第一章針對(duì)媒介原生態(tài),也就是從“組織層次”探究新聞同質(zhì)化的關(guān)系,包括媒體生態(tài)位、媒介常規(guī)、市場(chǎng)導(dǎo)向等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面向,如何影響電視新聞同質(zhì)化。本研究的六家新聞臺(tái)都是市場(chǎng)導(dǎo)向的商業(yè)電視臺(tái),在生態(tài)位的選定上,就已經(jīng)
6、確立了商業(yè)利益至上的趨向,此一趨向?qū)б侣勁_(tái)競(jìng)相產(chǎn)制感官主義式的新聞為主流,排擠公共議題信息的露出機(jī)會(huì),導(dǎo)致公共輿論的社會(huì)效益被犧牲,且逐漸形成媒介的新常規(guī),久而久之,媒體組織從高層到底層的新聞工作者,皆耽溺在常規(guī)中而停滯,不但欠缺創(chuàng)新突破的企圖心,更無暇堅(jiān)守應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任第二章針對(duì)媒介內(nèi)生態(tài),從“職業(yè)層次”與新聞同質(zhì)化的研究,包括一窩蜂的產(chǎn)制行為、記者間的互動(dòng)與媒體博奕、記者間的會(huì)稿機(jī)制等產(chǎn)制環(huán)境面向,如何影響電視新聞同質(zhì)化。一窩蜂的產(chǎn)制行為是新聞工作者的惰性使然,而一窩蜂產(chǎn)制行為存在于采訪、編輯到播報(bào)的流程中,同時(shí),不同媒體的記者和記者間
7、的人際互動(dòng)需求、會(huì)I中文摘要媒介生態(tài)學(xué)視角下的臺(tái)灣電視新聞同質(zhì)化現(xiàn)象研究稿機(jī)制,都導(dǎo)致了爛獨(dú)家充斥、無關(guān)緊要獨(dú)家新聞等無用信息,使得臺(tái)灣電視新聞毫無差異性的同質(zhì)化,另外,新聞工作者對(duì)于消息來源的過度依賴,進(jìn)而受制于消息來源,媒體監(jiān)視環(huán)境的能力式微。第三章針對(duì)媒介外生態(tài),從“制度層次”與新聞同質(zhì)化的研究,包括收視率導(dǎo)向、新傳播科技、異業(yè)媒體或第三方影音(TPV)等競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與廣告面向,如何影響電視新聞同質(zhì)化。收視率做為電視新聞臺(tái)的產(chǎn)制指標(biāo),引領(lǐng)著新聞臺(tái)的市場(chǎng)導(dǎo)向與記者的產(chǎn)制行為,日新月異的新傳播科技不斷地影響產(chǎn)制行為、產(chǎn)制流程與常規(guī),異業(yè)媒體的競(jìng)爭(zhēng)
8、白熱化,更影響電視新聞內(nèi)容取向,導(dǎo)致電視新聞追逐經(jīng)濟(jì)效益的極大化,而大量產(chǎn)制污染的、偽劣的、表相的信息,使得真相性、知識(shí)性、重要性、思想性等信息匱乏,