資源描述：
《湖南省長(zhǎng)沙市長(zhǎng)郡中學(xué)2017屆高三摸底測(cè)試》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、湖南省長(zhǎng)沙市長(zhǎng)郡中學(xué)2017屆高三摸底測(cè)試語(yǔ)文試題第I卷閱讀題甲必考題一、現(xiàn)代文閱讀(共9分)“古城熱"切莫丟了文化魂聞白即使你不是一個(gè)對(duì)城市改造十分敏感的人，蔓延各地的拆舊和仿古熱潮也足以令你側(cè)目。據(jù)學(xué)者的最新統(tǒng)計(jì)，全國(guó)有不少于3()廉城市欲斥巨資重建古城，如我們風(fēng)聞過的開封千億元重塑汴梁城、昆明220億元打造古滇王國(guó)、山東聊城古城改造……某種意義上，“拆舊嗎“仿沖構(gòu)成了中國(guó)城市化進(jìn)程中看似矛盾卻又并存的兩大典型現(xiàn)彖。拆II」，是因?yàn)榕f的文化遺存“扌屮住了城市發(fā)展腳步；仿古，則是希望從傳統(tǒng)文化資源中尋求發(fā)展契機(jī)。破與立之間，折射岀文化傳承與
2、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。許多文物保護(hù)專家對(duì)這種“大拆大建”有過擔(dān)憂和提醒。在他們看來，如來把積淀了深厚文化底蘊(yùn)的d城僅僅當(dāng)作改造對(duì)象，而不強(qiáng)調(diào)實(shí)施保護(hù)、冇機(jī)更新的一面，是一種觀念錯(cuò)位、“最沒文化叩勺表現(xiàn)，將一片片歷史街區(qū)夷為平地，一朋座傳統(tǒng)民居無情摧毀，然后仿建出一條條復(fù)古商業(yè)街，不但會(huì)造成城市文化空間的破壞、歷史文脈的割裂，而且導(dǎo)致城市記憶消失，最終形成千城一而的平庸景致，令人扼腕。值得關(guān)注的是，和過去修建一個(gè)仿古建筑相比，現(xiàn)在的古城重建，多為城市的重人決策項(xiàng)冃，動(dòng)輒百億「億元投資、兒千畝占地，涉及眾多文物保護(hù)和百姓搬遷，影響城市未來發(fā)展布局，因而
3、爭(zhēng)議更多。而最大焦點(diǎn)在于，一些重建項(xiàng)目只是打著與文化相關(guān)的旗號(hào)，背后是經(jīng)濟(jì)利益和政績(jī)工程的驅(qū)動(dòng)，缺乏文化之魂，片血地用浮華形式、簡(jiǎn)單符號(hào)來進(jìn)行文化建設(shè)，最后當(dāng)然是南轅北轍，拆了真古董造了假古董，淪為笑柄不說，更成為一種政績(jī)泡沫,造成“政府立項(xiàng)，百姓埋單”的嚴(yán)重后果。應(yīng)該承認(rèn)，在不破壞文物的前提下進(jìn)行一些重建、仿建未必是壞事?！肮懦侵亟帷痹谀撤N程度上也與全社會(huì)的文化發(fā)展熱情，甚至是渴望進(jìn)一步參M文化遺產(chǎn)保護(hù)的傾向密切相關(guān)。冇專家就認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入到充分利用文化遺產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化的時(shí)期，利用文化遺產(chǎn)來發(fā)展經(jīng)濟(jì)、刺激旅游成為顯著特征，也應(yīng)
4、成為一種可持續(xù)發(fā)展趨勢(shì)。但如果有“體”無“魂”、有形式無內(nèi)涵，就難免遭遇市場(chǎng)和公眾的雙重否決。比如你爭(zhēng)我奪的名人故里之爭(zhēng)、大而無當(dāng)?shù)奈幕坝^等。在文化建設(shè)成為“五位一體”重要一極的今天，任何不計(jì)成本、不講實(shí)效、盲F1跟風(fēng)的偽文化行為，不但不能為人民帯來福祉，而且有可能帶來社會(huì)建設(shè)、生態(tài)建設(shè)方面的問題。我國(guó)仍然處于城市化的快速發(fā)展階段，文化名城名鎮(zhèn)、歷史街區(qū)和古村落等文化遺產(chǎn)的保護(hù)，與城市發(fā)展間的博弈協(xié)調(diào)，注定將長(zhǎng)期存在。百姓并不反對(duì)城市舊貌換新顏，也樂見城市科學(xué)發(fā)展，只是這“新顏”也盂要冇歷史的基因、文化的擔(dān)當(dāng)，讓人們能夠找到城市的記憶與未來
5、。破解城市發(fā)展屮新與【口的難題，需要更多的因地制宜，需要對(duì)文化的真心熱愛。1?下列対于“古城熱”的理解，不正確的一?項(xiàng)是A.因?yàn)镮H的文化遺存影響了城市的發(fā)展，所以拆IH；希望從傳統(tǒng)文化資源中尋求發(fā)展契機(jī)，因而仿古。B.改造積淀了深厚文化底蘊(yùn)的山城，是一種觀念錯(cuò)位、“最沒文化”的表現(xiàn)。C.將歷史街區(qū)夷為平地、無情摧毀傳統(tǒng)民居，然后仿建出所謂復(fù)古商業(yè)街，不但會(huì)造成城市文化空間的破壞、歷史文脈的割裂，而且會(huì)導(dǎo)致城市記憶的消失。D.“拆舊”與“仿古二在某種意義上是屮國(guó)城市化進(jìn)程屮看似才盾乂并存的兩人典型現(xiàn)象，破與立Z間，折射出文化傳承與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)
6、系。2.下列理解和分析，不符合原文意思的一項(xiàng)是A.據(jù)學(xué)者的統(tǒng)計(jì)，全國(guó)至少有30座城市想用巨資重建古城，例如開封千億元重塑汴梁城，昆明220億元打造古滇王國(guó)，述有山東聊城古城改造等等。B.古城重建都是城市政府部門的重人決策項(xiàng)目，動(dòng)輒幾T畝占地、成百上千億元投資,乂涉及百姓搬遷和文物保護(hù)諸多問題，影響城市的未來發(fā)展布局。C.一些古城重建項(xiàng)口表面打著文化旗號(hào)，背后卻是經(jīng)濟(jì)利益和政績(jī)工程的驅(qū)動(dòng)，用浮華形式、簡(jiǎn)單符號(hào)來進(jìn)行文化建設(shè)，缺乏文化之魂，最終形成千城一面的平庸景致，令人扼腕。D.屮國(guó)已進(jìn)入充分利用文化遺產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最人化的時(shí)期，合理利用文化
7、遺產(chǎn)來發(fā)展經(jīng)濟(jì)、刺激旅游應(yīng)成為可持續(xù)發(fā)展的一種趨勢(shì)。2.根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是A.即使是對(duì)城市改造不十分敏感的人，面對(duì)蔓延各地的拆III和仿古熱潮也會(huì)冇擔(dān)憂。B.丟失文化之魂的“古城熱”，最終不僅會(huì)淪為世人笑柄，更會(huì)成為政績(jī)泡沫，造成勞民傷財(cái)?shù)膰?yán)重后果。C.冇“體”無“魂”、冇形式無內(nèi)涵，不計(jì)成本、不講實(shí)效、盲目跟風(fēng)的偽文化行為，可能為人民帶來福祉，但更有可能帶來諸多方面的問題。D.破解城市發(fā)展中新與舊的難題，需要因地制宜，需要對(duì)文化真心熱愛，需要有歷史的基因與文化的擔(dān)當(dāng)，讓人們能夠找到城市的記憶與未來。二、古代詩(shī)文閱讀（
8、36分）（一）文言文閱讀（19分）閱讀下面的文言文.完成4-7題。（每小題3分.共9分）張問達(dá)，字德允，涇陽(yáng)人。萬(wàn)歷十一年進(jìn)丄。歷知高平、濰二縣，有惠政。征授刑科給
