民法教案第十六章——債的移轉(zhuǎn)和消滅(中職教育)

《民法教案第十六章——債的移轉(zhuǎn)和消滅(中職教育)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、第一節(jié)債的移轉(zhuǎn)(一)一、債的移轉(zhuǎn)的概念債的移轉(zhuǎn)，是指?jìng)闹黧w發(fā)生變更，即由新的債權(quán)人、債務(wù)人代替原債權(quán)人、債務(wù)人，而債的內(nèi)容保持同一性的法律事實(shí)。債的移轉(zhuǎn)和債的變更雖然都是債的要素的改變，但而者改變的是債的主體，后者改變的是債的內(nèi)容。根據(jù)變更的主體的不同，債的移轉(zhuǎn)分為債權(quán)人的變更和債務(wù)人的變更。如果第三人同時(shí)承受債權(quán)債務(wù)，則構(gòu)成債的概括承受。債的移轉(zhuǎn)，有的基于法律的直接規(guī)定而發(fā)生，如依繼承法規(guī)定，被繼承人死亡，其包括債權(quán)在內(nèi)的遺產(chǎn)即移轉(zhuǎn)于繼承人；有的基于法院的裁決而發(fā)生；有的基于民事法律行為而發(fā)生

2、，如遺囑人以遺囑將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給繼承人或受遺贈(zèng)人，或轉(zhuǎn)讓人與受讓人訂立轉(zhuǎn)讓合同

3、何將債權(quán)轉(zhuǎn)讓。其中，通過(guò)轉(zhuǎn)讓合同而轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，稱為債權(quán)讓與；通過(guò)轉(zhuǎn)讓合同而移轉(zhuǎn)債務(wù)的，稱為債務(wù)承擔(dān)。二、債權(quán)讓與(-)債權(quán)讓與的概念債權(quán)讓與，是指不改變債的關(guān)系的內(nèi)容，債權(quán)人將其債權(quán)移轉(zhuǎn)于第三人的法律行為。其中的債權(quán)人稱為轉(zhuǎn)讓人，第三人稱為受讓人。(二)債權(quán)讓與的要件根據(jù)債權(quán)讓與的基本理論和我國(guó)合同法關(guān)于合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定，債權(quán)讓與一般應(yīng)具備以卜?條件：1、須存在有效的債權(quán)。冇效債權(quán)的存在，是債權(quán)讓與的根本前捉。以不

4、存在或者無(wú)效的“債權(quán)”讓與他人，或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)讓與他人，都將因標(biāo)的不存在或者標(biāo)的不能而導(dǎo)致債權(quán)讓與無(wú)效，讓與人對(duì)受讓人因此而產(chǎn)生的損失，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。2、被讓與的債權(quán)須具有可讓與性。由于債權(quán)轉(zhuǎn)讓木質(zhì)上是一種交易行為，從鼓勵(lì)交易、增加社會(huì)財(cái)富的角度岀發(fā)，應(yīng)當(dāng)允許絕大多數(shù)債權(quán)能夠被轉(zhuǎn)讓?zhuān)灰贿`反法律的強(qiáng)行性規(guī)定和社會(huì)公共道德。依據(jù)《合同法》第79條的規(guī)定，以下三類(lèi)債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)?1)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。包括：①基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權(quán)。②專(zhuān)為特定債

5、權(quán)人利益而存在的債權(quán)。例如，向特定人講授外語(yǔ)的合同債權(quán)。3不作為債權(quán)。例如競(jìng)業(yè)禁止約定。④屬于從權(quán)利的債權(quán)。例如，保證債權(quán)不得單獨(dú)讓與。但從權(quán)利可與主權(quán)利分離而單獨(dú)存在的，可以轉(zhuǎn)讓。例如，已經(jīng)產(chǎn)生的利息債權(quán)可以與本金債權(quán)相分離而單獨(dú)讓與。(2)按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。當(dāng)事人在合同屮可以特別約定禁止相對(duì)方轉(zhuǎn)讓債權(quán)，該約定同其他條款一樣，作為合同的內(nèi)容具有法律效力，因而此種債權(quán)不具有可讓與性。(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。合同法沒(méi)冇明確規(guī)定何種債權(quán)禁止讓與，所以，依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)

6、是指合同法以外的其他法律中關(guān)于債權(quán)禁止讓與的規(guī)定，例如《擔(dān)保法》第61條規(guī)定，最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。3、讓與人與受讓人須就債權(quán)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議，并且不得違反法律的有關(guān)規(guī)定。當(dāng)事人關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的意思表示，應(yīng)在自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成一致。因一方當(dāng)事人欺詐、脅迫等行為致使對(duì)方當(dāng)事人陷于意思表示不真實(shí)而為債權(quán)讓與或受讓行為吋，債權(quán)讓與合同的效力將會(huì)受到影響。債權(quán)讓與合同為可撤銷(xiāo)合同的，撤銷(xiāo)權(quán)人町以行使撤銷(xiāo)權(quán)。轉(zhuǎn)讓合同被撤銷(xiāo)后，受讓人已經(jīng)受領(lǐng)的利益，應(yīng)該向讓與人返還。轉(zhuǎn)讓合同如果存在合同法規(guī)定的合同無(wú)效的

7、原因時(shí)，該轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)然不發(fā)生法律效力。由于債權(quán)讓與為處分行為，這就要求：首先，讓與人與受讓人一般均應(yīng)具有完全民事行為能力。限制行為能力人經(jīng)其法定代理人允許或追認(rèn)，也可以訂立轉(zhuǎn)讓合同。純獲利益的受讓?zhuān)瑒t無(wú)須其法定代理人的同意。其次，讓與人應(yīng)有讓與的權(quán)限。對(duì)讓與的債權(quán)沒(méi)有處分權(quán)Z人所進(jìn)行的債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)话l(fā)生轉(zhuǎn)讓的法律效果。當(dāng)事人就債權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成合意，不得違反法律的有關(guān)規(guī)定。這里包含兩層含義:（1）指轉(zhuǎn)讓合同的內(nèi)容不得違法，即當(dāng)事人訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不得惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益，不得以合法形式掩

8、蓋非法目的，不得損害社會(huì)公共利益，不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；（2）指轉(zhuǎn)讓合同的形式應(yīng)合法。轉(zhuǎn)讓合同原則上為不要式合同，無(wú)須采取特別的方式。但法律對(duì)債權(quán)讓與有特別規(guī)定或者當(dāng)事人有特別約定的，應(yīng)依法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定。合同法第87條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)，法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，依照其規(guī)定。4、債權(quán)的讓與須通知債務(wù)人。合同法第80條第1款規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。關(guān)于通知的形式,合同法并未限制，因此，

9、口頭形式和書(shū)面形式都應(yīng)當(dāng)允許，但原則上書(shū)面合同的債權(quán)讓與通知應(yīng)釆取書(shū)面形式；法律法規(guī)有特別規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)遵照其規(guī)定。（三）債權(quán)讓與的效力債權(quán)讓與有效成立以后，即在讓與人、受讓人和債務(wù)人z間發(fā)生一定的法律效果。英屮債權(quán)讓與在讓與人和受讓人Z間的效力，被稱為債權(quán)讓與的內(nèi)部效力;而債權(quán)讓與對(duì)債務(wù)人的效力，則被稱為債權(quán)讓與的外部效力。1、債權(quán)讓與的內(nèi)部效力。（1）法律地位的取代。債權(quán)讓與生效后，在債權(quán)全部讓與時(shí)，該債權(quán)即由原債權(quán)人（讓與人）移轉(zhuǎn)于受讓人，讓與人喪失債權(quán)，受讓人成為合同關(guān)系的新