正交實驗設(shè)計案例分析

正交實驗設(shè)計案例分析

ID:35724418

大小:164.50 KB

頁數(shù):6頁

時間:2019-04-14

正交實驗設(shè)計案例分析_第1頁
正交實驗設(shè)計案例分析_第2頁
正交實驗設(shè)計案例分析_第3頁
正交實驗設(shè)計案例分析_第4頁
正交實驗設(shè)計案例分析_第5頁
資源描述:

《正交實驗設(shè)計案例分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫

1、正交實驗設(shè)計案例分析45120611戴杰摘要:正交實驗設(shè)計法在工業(yè)生產(chǎn)中具有廣闊的應(yīng)用領(lǐng)域,但由于推廣不夠,在實踐少有應(yīng)用,除了觀念上的影響外,對操作方法的疑惑和不熟悉,也是重要因素。我們小組選取了兩個典型案例,對正交實驗設(shè)計法的操作方法和步驟進行了介紹。正交實驗設(shè)計法在工業(yè)生產(chǎn)中具有廣闊的應(yīng)用領(lǐng)域。作為一種科學(xué)的實驗方法,它以投資少、易操作見效快的特點而為人們所關(guān)注,在已經(jīng)試點過的單位都不同程度地取得了明顯效果,受到企業(yè)的普遍歡迎。正交實驗設(shè)計法雖然已經(jīng)取得了驕人的業(yè)績,但它的推廣并不普遍。原因主要是許多企業(yè)科學(xué)意識差,對正交法缺乏正確認識,不懂操作程序,甚至怕麻煩。鑒

2、于此,我們選擇了兩個典型案例,對正交法的應(yīng)用程序和方法做出了說明。一、雙氰胺生產(chǎn)工藝的優(yōu)化研究1.1立項背景山西省雙氰胺廠。1989年引進技術(shù),設(shè)計能力為年產(chǎn)雙氰胺500t,1990年投產(chǎn),1991年全年生產(chǎn)雙氰胺300t。雖然當(dāng)時雙氰胺出廠價為15000元/t,市場供不應(yīng)求,但由于該企業(yè)產(chǎn)量達不到設(shè)計能力,成本很高,年虧損30多萬元,企業(yè)處于非常困難的境地。1.2經(jīng)診斷發(fā)現(xiàn)的問題(1)雙氰胺的主要原材料質(zhì)量差,有效含氮量低。調(diào)查結(jié)果:石灰氮最好是一級品占一半,其余為二級品以下。石灰氮產(chǎn)品的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(有效含氮量)是:優(yōu)級品>=20%,一級品>18%,二級品>17%,次品<

3、17%。經(jīng)過對比,該廠石灰氮有效含氮量低,是雙氰胺消耗高、成本高、產(chǎn)量低的主要原因。(2)石灰窯CO2氣體濃度太低且很不穩(wěn)定,是制約雙氰胺生產(chǎn)的關(guān)鍵因素。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),CO2氣體濃度一般在17%以下,有時12%左右,致使雙氰胺車間第一道工序(即水解工序)脫鈣速度慢、時間長,是制約雙氰胺產(chǎn)量的關(guān)鍵。(3)雙氰胺的生產(chǎn)工藝影響因素多,優(yōu)化潛力大。經(jīng)分析認為:水解投料量、水解pH值、聚合工序的聚合溫度、聚合pH值、結(jié)晶溫度等因素,均對產(chǎn)品質(zhì)量和消耗有影響。多因素影響正好適用正交法。1.3正交法在各生產(chǎn)車間的應(yīng)用及效果(1)提高白灰窯CO2氣體濃度的正交實驗。經(jīng)調(diào)查,投入的煤和石頭

4、的比例是由人工估計的,并不計量,每天加料總量和分配的層次隨意性很大。由于沒有固定的工藝標(biāo)準(zhǔn),CO2氣體濃度既不可能穩(wěn)定,生產(chǎn)效果也不可能提高。故采取了以下措施:一是安裝地磅,投入的煤和石頭要求過磅計量;二是實施正交優(yōu)化。經(jīng)計算,石灰窯優(yōu)化方案的因素水平及實驗結(jié)果(選用L9(3^4)正交表安排實驗)分別如表1、表2所示。表1因素水平表水平因素煤石比投料量(t/次)投料層次(次/d)11:0.145721:0.175.5831:0.269表2實驗結(jié)果表方案因素A煤石比B投料量(次班)C投料層次(次班)實驗結(jié)果CO2濃度(%)11:0.145926.421:0.175728.7

5、31:0.205827.441:0.145.5828.651:0.175.5930.161:0.205.5729.471:0.146729.281:0.176830.491:0.206932.2K1平均值28.127.529.1因素主次:B,C,A優(yōu)水平:A3,B2,C3K2平均值29.829.432.1K3平均值29.730.630Rj1.73.13經(jīng)計算分析,顯然優(yōu)化方案為A2B3C3。即A煤石比為1:0.17,加料量為6t/次,加料層次為9次/d。經(jīng)進一步優(yōu)化,加料層次為12次/d,使二氧化碳氣體濃度達38%。(2)提高石灰氮有效含氮量和產(chǎn)量的正交實驗。經(jīng)過對氮化車

6、間3臺沉降爐產(chǎn)出成品狀況分析和操作情況分析,我們發(fā)現(xiàn)成品不均勻,一層一層的,每層3cm厚,在兩層連接處質(zhì)量好,而在兩層之間質(zhì)量疏松,經(jīng)化驗有效含氮量低。工人操作,電石在上端有加料機均勻撒于料面,由于冷料加入,爐溫逐步下降,連續(xù)加料,待爐溫降低80攝氏度時,才停止加料,致使料層厚度超過3cm。從上面的操作過程分析:連續(xù)加料時間太長,使得料層太厚,在停止加料后,氮氣與電石進行氮化反應(yīng),生成CaCN2,由于氮化反應(yīng)是一個放熱反應(yīng),爐溫慢慢升高,當(dāng)再回到900攝氏度重新加料,又是厚厚一層,爐溫降低80攝氏度才停止加料。這樣就造成停止加料后,氮氣與料層表面接觸,反應(yīng)生成CACN2,

7、由于料層厚,氮氣深入內(nèi)部反應(yīng)不易,因此兩層中間氮化不充分,造成質(zhì)量差,而且反應(yīng)慢,產(chǎn)量也低。由于找準(zhǔn)了石灰氮質(zhì)量差和產(chǎn)量低的原因,正交優(yōu)化方案制定如下:首先把加料前后的溫差由80攝氏度降低為20攝氏度以內(nèi)(越低越好),這是為了減少一次加料的數(shù)量和厚度使CaC2和氮氣能充分反應(yīng),既可提高產(chǎn)品質(zhì)量,又可促進產(chǎn)量提高。其因素水平及實驗結(jié)果分別如表3、表4所示。表3因素水平表水平因素加料溫度A(攝氏度)進口氮壓(mmH2O)螢石比例(%)回爐料比例D(%)1860301.01.02880401.51.53900502.020表4實驗結(jié)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。