是否應(yīng)該支持國(guó)貨,辯論材料

是否應(yīng)該支持國(guó)貨,辯論材料

ID:35809587

大?。?31.50 KB

頁(yè)數(shù):31頁(yè)

時(shí)間:2019-04-19

是否應(yīng)該支持國(guó)貨,辯論材料_第1頁(yè)
是否應(yīng)該支持國(guó)貨,辯論材料_第2頁(yè)
是否應(yīng)該支持國(guó)貨,辯論材料_第3頁(yè)
是否應(yīng)該支持國(guó)貨,辯論材料_第4頁(yè)
是否應(yīng)該支持國(guó)貨,辯論材料_第5頁(yè)
資源描述:

《是否應(yīng)該支持國(guó)貨,辯論材料》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)

1、主持人新快報(bào)記者蘇少鑫????????對(duì)話(huà)嘉賓:信力建(廣州市白云區(qū)政協(xié)委員)、吳木鑾(香港城市大學(xué)博士生)、那小放(時(shí)評(píng)作者)????????話(huà)題事由:廣州亞運(yùn)場(chǎng)館項(xiàng)目設(shè)備招標(biāo)非進(jìn)口不要?前日上午,在番禺區(qū)代表組討論會(huì)上,來(lái)自民營(yíng)企業(yè)的代表王銳祥訴苦稱(chēng),自己企業(yè)自行研發(fā)的銳豐系列音響順利通過(guò)奧運(yùn)招標(biāo),成為“鳥(niǎo)巢”的指定音響,但卻在參加亞運(yùn)場(chǎng)館招標(biāo)時(shí)遭到了“滑鐵盧”,因?yàn)椴皇窃b進(jìn)口,他們甚至連亞運(yùn)場(chǎng)館招標(biāo)的標(biāo)書(shū)都買(mǎi)不到。????????支持國(guó)貨須判斷利弊????蘇少鑫(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“蘇”):廣州亞運(yùn)館“非原裝進(jìn)口不要”的

2、做法是否有些偏頗?或者如同有論者所說(shuō)的“崇洋媚外”?政府是否就應(yīng)該無(wú)條件支持本國(guó)的產(chǎn)品?????????吳木鑾:(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“吳”):經(jīng)濟(jì)民族主義當(dāng)是全世界的現(xiàn)象。在德國(guó),大部分警車(chē)、出租車(chē)中用的是奔馳。這不是價(jià)格便宜的緣故,如果是的話(huà),日本車(chē)或中國(guó)車(chē)更是首選。而如果是安全考慮,還有一些北歐的車(chē)可能算是更安全。而在韓國(guó)旅行,許多人會(huì)對(duì)韓國(guó)人如此熱愛(ài)本國(guó)品牌而感到驚訝。當(dāng)然,一些分析者認(rèn)為韓國(guó)是極端。但是,看看號(hào)稱(chēng)是最開(kāi)放的美國(guó):該國(guó)國(guó)會(huì)在2006年3月份就曾否決了阿聯(lián)酋迪拜港口公司控制美國(guó)部分城市港口經(jīng)營(yíng)權(quán)的動(dòng)議。中海油

3、競(jìng)購(gòu)優(yōu)尼科事件,許多人記憶猶新,也從某種程度上體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)民族主義強(qiáng)烈生命力。????因此,日益對(duì)本國(guó)有自信心的中國(guó)人如果有一定程度的經(jīng)濟(jì)民族主義情結(jié)或稱(chēng)經(jīng)濟(jì)愛(ài)國(guó)主義,這也是在預(yù)期當(dāng)中。江蘇省曾被批評(píng)歧視國(guó)貨,該省立即發(fā)表聲明否認(rèn)。而浙江省更是規(guī)定,浙江省的政府采購(gòu)主要考慮“國(guó)貨”,如果不執(zhí)行的后果就是停止財(cái)政撥款。????我們姑且撇開(kāi)情緒之爭(zhēng),僅看現(xiàn)實(shí)方面。前東德曾使用后一種辦法讓國(guó)內(nèi)的消費(fèi)只能購(gòu)買(mǎi)德國(guó)的國(guó)產(chǎn)汽車(chē),每個(gè)擬購(gòu)車(chē)的要排隊(duì)七八年,結(jié)果民眾一直開(kāi)的是提心吊膽的車(chē)。德國(guó)統(tǒng)一后,這家企業(yè)就不復(fù)存在。????而通過(guò)稅

4、收、補(bǔ)貼等方面支持購(gòu)買(mǎi)自主品牌,或者要求政府采購(gòu)主要考慮國(guó)產(chǎn)貨,很明顯的結(jié)果就是,助長(zhǎng)了企業(yè)依靠吃“軟飯”的本事,而不是拼實(shí)力。當(dāng)代的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是全球的,并不是一國(guó)、一個(gè)地區(qū)的,因此,形勢(shì)決定決策。????筆者的觀(guān)點(diǎn)是,經(jīng)濟(jì)愛(ài)國(guó)當(dāng)是個(gè)人偏好的事項(xiàng),愿意這么嘗試的購(gòu)買(mǎi)方大可以這么做,但政府的政策上到底需要在多大程度鼓勵(lì)國(guó)產(chǎn)貨,需要判斷因此產(chǎn)生的利弊。????????信力建:這個(gè)問(wèn)題確實(shí)需要區(qū)別出來(lái)對(duì)待。????首先,每個(gè)國(guó)家都有自己的民族企業(yè)、民族產(chǎn)品,這是一個(gè)國(guó)家命脈。政府有責(zé)任和義務(wù)支持本國(guó)的民族工業(yè),保護(hù)這條命脈。鼓

5、勵(lì)使用本國(guó)產(chǎn)品,也是一種愛(ài)國(guó)和政府尊重國(guó)民的表現(xiàn)。政府帶頭支持國(guó)貨的表現(xiàn),對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)可以產(chǎn)生一系列的積極影響,比如拉動(dòng)消費(fèi)、刺激投資、提供就業(yè)等。????但是,我們的民族企業(yè)也應(yīng)該頑強(qiáng)應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng),努力做好自主品牌研發(fā)與生產(chǎn),提高質(zhì)量,而不能是抄襲、模仿,做假研發(fā),賣(mài)劣質(zhì)品。企業(yè)萬(wàn)不能在競(jìng)爭(zhēng)中失利后,不思考技術(shù)的改善,只管悲情與作秀,怨天尤人。????????????政府應(yīng)反思對(duì)中小企業(yè)的政策????????蘇:王代表稱(chēng)他是為所有的自主品牌鳴不平引起了不少輿論的共鳴,并由此是政府對(duì)中小企業(yè)的扶持力度方面的不足的一個(gè)縮影。

6、您是怎么看待這個(gè)問(wèn)題?????????吳:最值得反思的事實(shí)上還是中國(guó)中小企業(yè)的政策問(wèn)題。為何中小企業(yè)重?cái)?shù)量不重質(zhì)量,就在于他們沒(méi)有足夠的金融和財(cái)政上的扶持。王銳祥的觀(guān)點(diǎn)非常有代表性,“現(xiàn)在政府對(duì)科技創(chuàng)新的投入太少……而且產(chǎn)品研究出來(lái)后,又因?yàn)榉N種限制沒(méi)有平臺(tái)可以使用”。????當(dāng)前政府重GDP,自然只會(huì)看重大企業(yè)、大國(guó)企,只要“抓大放小”就可以保證財(cái)力增長(zhǎng),GDP上升。這確實(shí)是一種懶政!????德國(guó)有許多家進(jìn)入世界五百?gòu)?qiáng)的企業(yè),但是德國(guó)人還使用了一個(gè)專(zhuān)門(mén)的名詞來(lái)說(shuō)明中小企業(yè)企業(yè)才是他們國(guó)家的基石。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,德國(guó)9

7、9.7%的公司是中小公司。而這些企業(yè)給德國(guó)提供了大部分的就業(yè)、大部分創(chuàng)新、大部分的快樂(lè)。????????拒絕國(guó)貨主管部門(mén)有懶政之嫌????????蘇:本來(lái),對(duì)于招標(biāo)來(lái)說(shuō),就是一個(gè)產(chǎn)品性?xún)r(jià)比公平競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程。為什么會(huì)設(shè)置如此標(biāo)準(zhǔn)直接將國(guó)貨拒之門(mén)外?在您看來(lái),這反映了政府管理一種什么樣的心態(tài)?????????吳:從根本上來(lái)說(shuō),招投標(biāo)的功能就在于擴(kuò)大可選擇集,通過(guò)擴(kuò)大可選擇的項(xiàng)目,購(gòu)買(mǎi)方和供應(yīng)方都可以找到最優(yōu)解。購(gòu)買(mǎi)方取得價(jià)廉物美的產(chǎn)品,而供應(yīng)方憑著實(shí)力取勝,是對(duì)設(shè)計(jì)、制造以營(yíng)銷(xiāo)人員最大的鼓勵(lì),企業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)取心也可能得到提升。?

8、???將國(guó)貨拒之門(mén)外的過(guò)程有兩個(gè)需要反思之處:一是國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商是否有反思之處,質(zhì)量問(wèn)題并不全是流言。為何連越南等地都視中國(guó)產(chǎn)為低質(zhì)貨?這需要國(guó)內(nèi)仔細(xì)反思。意大利一位生產(chǎn)商在近日接受BBC采訪(fǎng)時(shí)認(rèn)為,中國(guó)貨是重?cái)?shù)量不重質(zhì)量,而他們反著來(lái)。這并不僅僅是一家之言。但是,因?yàn)橐恍﹪?guó)產(chǎn)貨質(zhì)量的問(wèn)題,就縮小了一些選擇集,是從根本上顛覆招投標(biāo)的政策

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。