資源描述：
《精品解析：【區(qū)級聯(lián)考】上海市崇明區(qū)2019屆高三二模語文試題（原卷版）》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、2019年上海市崇明區(qū)高三二模語文試卷及答案一、積累應(yīng)用1.按要求填空。（1）____，晉代衣冠成古丘。（李白《登金陵鳳凰臺》）（2）吾嘗跂而望矣，______。（荀況《_____》）（3）秦觀《踏莎行·郴州旅舍》中營造凄冷氛圍，蘊含詞人孤寂難耐心情兩句是“______，______”。按要求選擇。2.下列選項中，名句使用最恰當(dāng)?shù)囊豁検茿.小趙喬遷新居，鄰居們前來道喜，祝賀他道：“維鵲有巢，維鳩居之?！盉.小錢做事不踏實，好高騖遠(yuǎn)，老師告誡他說：“慎終如始，則無敗事?！盋.小孫對上司指出缺點耿耿于懷，同事勸道：“信言不美，美言不信?！盌.小李被訓(xùn)斥之后才
2、安心讀書，父親抱怨說：“不憤不啟，不悱不發(fā)?！?.將下列編號的語句依次填入語段空白處，語意連貫的一項是學(xué)與問相連，，，，，所以思想究竟須從記憶出發(fā)，創(chuàng)造究竟須從因襲出發(fā)。①不只是因襲而必是創(chuàng)造②凡是思想都是由已知推未知③創(chuàng)造都是舊材料的新綜合④所以學(xué)問不只是記憶而必是思想A.②④①③B.④①②③C.②①④③D.④②③①二、現(xiàn)代文閱讀閱讀下文，完成下列小題。人是否有權(quán)想信什么就信什么？①人有權(quán)利相信任何他想要相信的東西嗎？常有人稱這種“權(quán)利”是固執(zhí)無知者的最后避難所，當(dāng)這些頑固分子被如山的證據(jù)和洶涌的意見包圍時，他們會說：“我就是相信氣候變化是一場騙局，別
3、人怎么說我不管，我有這樣相信的權(quán)利！”問題是，他們真有這個權(quán)利嗎？②我們承認(rèn)，人都有“知道”某些事情的權(quán)利。我有權(quán)知道自己的雇傭合同條款，醫(yī)生對我的病情診斷，我在學(xué)校里得的分?jǐn)?shù)，是誰在控告我，我的罪名又是什么等等。③然而，信仰并不是知識。就像分析哲學(xué)家摩爾在20世紀(jì)40年代指出的那樣，你不能說“天在下雨，但我不相信天在下雨”，這么說是荒謬的。信仰渴望真相，但并不蘊含真相。信仰可以是錯誤的，可以缺乏證據(jù)或邏輯思考的支持。它們還可以是道德敗壞的，比如性別歧視、種族歧視或恐懼同性戀的信仰，比如相信養(yǎng)育孩子的正確方法是“消滅意志”、嚴(yán)厲體罰，比如相信老人應(yīng)該一律
4、安樂死，又比如相信“種族清洗”是一種政治解決方案等等。④上面這些判斷假定了信仰是一種有意為之的行為。但其實，信仰往往不太像有意而堅定的行動，更接近一種態(tài)度或者精神狀態(tài)。有的信仰（比如個人的價值觀）并非出自人的慎重選擇，它們是從父母那里“繼承”的，從同儕那里“獲取”的，它們要么在不知不覺之間被我們吸收，要么由體制和權(quán)威反復(fù)灌輸，要么通過道聽途說為我們接受。因此我認(rèn)為，“獲取并抱持信仰”未必是錯，錯的是“明知道信仰不對還要加以維護，不肯懷疑它們、拋棄它們”，這些都是有意的、不道德的行為。⑤“你算老幾，能告訴我該信什么？”狂熱的信徒這樣反駁。然而連這個反駁也是
5、錯的，它假定了信仰的成立應(yīng)該依賴某個人的權(quán)威，而忽略了“現(xiàn)實”這個角色。我們的信仰旨在反映現(xiàn)實世界，正是在這一點上，信仰可能陷入混亂。有些信仰是不負(fù)責(zé)任的，更具體地說，有些信仰是以不負(fù)責(zé)任的方式獲得和保留的。比如一個人可能無視證據(jù)，接受流言、謠傳、或是來源可疑的證詞，他可能忽視某個信仰和他的其他信仰互不相容，可能接受一廂情愿的想法，或者表現(xiàn)出對于陰謀論的偏好。⑥19世紀(jì)數(shù)學(xué)哲學(xué)家威廉·克利福德曾宣稱：“無論任何時間地點任何人，只要沒有充足證據(jù)就相信某事，就是錯的?！蔽业共皇且謴?fù)那種強硬的證據(jù)主義?？死５逻@么說，是要阻止不負(fù)責(zé)任的“過度信仰”，也就是忽
6、視證據(jù)，而用一廂情愿的想法、盲目的信念或情懷來刺激或是維護信仰。⑦詹姆士在探討各種宗教經(jīng)驗時提醒我們，“信仰的權(quán)利”可以營造出一片宗教寬容的氛圍。那些立足于教義的宗教曾對不信教的人施行壓迫、折磨，并發(fā)動了無數(shù)戰(zhàn)爭，要終止這類暴行只有一個辦法，那就是雙方承認(rèn)彼此“信仰的權(quán)利”。然而即使在這個背景下，我們依然不能寬容那些本身極不寬容的信仰。任何權(quán)利都有限度，而且和責(zé)任伴隨。⑧不幸的是，今天的許多人濫用了信仰的權(quán)利，對責(zé)任卻嗤之以鼻。他們往往用一句“我有信仰的權(quán)利”來為自己的頑固不化和錯誤知識辯解，這并不符合詹姆士對信仰的權(quán)利提出的要求。有人相信人類登月或桑迪
7、胡克小學(xué)槍擊案是政府虛構(gòu)的事件，相信巴拉克?奧巴馬是穆斯林，相信地球是平的，或相信氣候變化是一場騙局。這些人所宣稱的信仰權(quán)利是一種消極權(quán)利，其目的是排除對話，避免質(zhì)疑，并禁止別人干涉自己的信仰和忠誠。這些人的心靈已經(jīng)關(guān)閉，不再向外界學(xué)習(xí)。他們或許是“真正的信徒”，但他們不是真理的信徒。⑨和自由意志一樣，信仰是人類自主權(quán)的基本成分，也是個人自由的最終根據(jù)。但是克利福德也指出：“在任何情況下，一個人的信仰都不是一件只涉及他自己的私事?！毙叛鏊茉鞈B(tài)度和動機，引導(dǎo)選擇和行為。人的信仰和知識都是在一個認(rèn)識共同體內(nèi)形成的，并且反過來影響著這個共同體。信仰有信仰的倫理
8、，無論是信仰的獲得、維護還是放棄，都有規(guī)矩可循。這套倫理既產(chǎn)生了我們信仰的權(quán)利，
