資源描述：
《人力資本發(fā)展對京津冀經(jīng)濟增長差異的影響》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、人力資本發(fā)展對京津冀經(jīng)濟增長差異的影響lw54.com代寫論文一、引言人力資本與物質(zhì)資本是相對應(yīng)的，凝聚在勞動力身上的知識、技能及其所表現(xiàn)出來的能力，而且這種能力成為促進(jìn)經(jīng)濟增長的主要因素，是具有經(jīng)濟價值的一種資本。經(jīng)濟學(xué)家們對人力資本理論促進(jìn)經(jīng)濟增長的研究最早可以追溯到亞當(dāng)·斯密，但現(xiàn)代人力資本促進(jìn)經(jīng)濟增長的研究發(fā)端于1960年美國經(jīng)濟學(xué)家Schultz的人力資本投資報告，他從經(jīng)濟增長的角度，第一次系統(tǒng)闡述了人力資本理論，并認(rèn)為人力資本投資對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)大于比物質(zhì)資本投資。[1]Romer（1986）構(gòu)建了知識溢出模型，認(rèn)為知識生產(chǎn)是推
2、動長期經(jīng)濟增長的主要力量，而知識投入又是受到私人決策行為支配的，知識具有一定的外部性，即知識在使用中幾乎沒有成本，但在研發(fā)中卻投入巨大的成本，因此只有建立合理有效的私人知識投入機制，才能夠最終促進(jìn)經(jīng)濟增長。[2]Lucas（1988）建立了人力資本溢出模型，提出人力資本是促進(jìn)經(jīng)濟增長的重要源泉，在研究經(jīng)濟增長的模型中，必須要考慮人力資本要素，并利用動態(tài)規(guī)劃理論研究最優(yōu)人力資本投資和最優(yōu)經(jīng)濟增長問題。[3]Mankiw、Romer和Weil（1992）在Solow（1956）的基礎(chǔ)上引入人力資本，用物質(zhì)資本投資、人力資本投資、人口增長率3個變量建立計量模型進(jìn)
3、行實證分析，發(fā)現(xiàn)包含人力資本投資的新古典增長模型能解釋不同國家間每個工人平均產(chǎn)量的差別將近80%。[4]該模型簡稱MRW模型，在人力資本實證研究史上具有重要的影響，此后的學(xué)者對人力資本與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究大多是對MRW模型進(jìn)行擴展。例如，Park和Brat（1996）通過加入R&D投資擴展MRW模型，發(fā)現(xiàn)R&D投資也能顯著促進(jìn)經(jīng)濟增長。[5]Nonneman和Vanhoudt（1996）同樣加入R&D投資擴展MRW模型，研究發(fā)現(xiàn)包含R&D投資的MRW模型對OECD國家之間收入水平差異的解釋能力高達(dá)73.2%。[6]目前，我國
4、越來越多的內(nèi)生經(jīng)濟理論的研究學(xué)者也在嘗試擴展MRW模型進(jìn)行實證分析。楊建芳等（2006）在MRW模型中增加了健康人力資本投資與教育人力資本投資，發(fā)現(xiàn)與物質(zhì)資本積累相比，人力資本積累對增長的影響力更大，人力資本投資（包含健康人力資本投資與教育人力資本投資）比物質(zhì)資本投資更有利于推動經(jīng)濟增長。[7]孫淑軍（2012）在對我國1978～2008年31個省、市、自治區(qū)的人力資本投資量進(jìn)行測算的基礎(chǔ)上，利用拓展的MRW模型及相關(guān)數(shù)據(jù)考察了物質(zhì)資本、人力資本投入對我國人均實際產(chǎn)出及經(jīng)濟增長的影響。研究發(fā)現(xiàn)，物質(zhì)資本投資和人力資本投資對我國人均實際產(chǎn)出及經(jīng)濟增長具有顯著
5、的促進(jìn)作用。[8]從人力資本理論的發(fā)展歷程可以看出，經(jīng)濟學(xué)家對促進(jìn)經(jīng)濟增長源泉的探索促進(jìn)了人力資本理論的深入研究?？偟膩碚f，經(jīng)濟增長理論分為古典經(jīng)濟增長理論，新古典經(jīng)濟增長理論，新經(jīng)濟增長理論，而新經(jīng)濟增長理論的研究中，人力資本逐漸被認(rèn)為是一種重要的投入要素或是技術(shù)內(nèi)生化的一種方式。人力資本逐漸成為促進(jìn)各地經(jīng)濟增長的重要因素，一個地區(qū)的經(jīng)濟增長發(fā)展很大程度上取決于其人力資本的發(fā)展?fàn)顩r。本文的目的是將人力資本理論運用于京津冀區(qū)域的經(jīng)濟增長之中，探討人力資本發(fā)展對京津冀經(jīng)濟增長差異的影響。二、京津冀經(jīng)濟增長差異京津冀地域相接，地緣一體。根據(jù)各地區(qū)和國家統(tǒng)計局《
6、2015年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》提供的數(shù)據(jù)，2015年京津冀地區(qū)生產(chǎn)總值合計69312.9億元，占全國國內(nèi)生產(chǎn)總值的10.24%，其中北京、天津、河北分別為22968.6億元、16538.2億元和29806.1億元，分別增長6.9%、9.3%和6.8%，京津冀三地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。隨著京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的提出和實施，河北省經(jīng)濟增長呈現(xiàn)出快速發(fā)展的勢頭，2010～2014年五年間年均經(jīng)濟增長率為9.6%，比全國年均增長率8.6%的水平高出1個百分點。盡管如此，河北省與北京、天津的經(jīng)濟增長差距不僅沒有縮小，反而呈現(xiàn)進(jìn)一步擴大的態(tài)勢。根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》提
7、供的數(shù)據(jù)，從經(jīng)濟增量上看，2000～2014年京津冀三地均快速增長。相比于北京、天津直轄市，作為一個省的行政區(qū)域，河北省的人口眾多、土地廣闊，因而河北省的經(jīng)濟總量始終大于北京、天津，但是這種優(yōu)勢正在逐年淡化。與北京相比，河北省經(jīng)濟總量相對于北京的倍數(shù)由2000年的1.60倍減少到2014年的1.38倍；與天津相比，河北省經(jīng)濟總量相對于天津的倍數(shù)由2000年的2.96倍減少到2014年的1.87倍。能夠反映經(jīng)濟發(fā)展水平和人民生活狀況的更好的指標(biāo)是人均GDP。2000～2014年，河北省的人均GDP與北京、天津相比并沒有改善。與北京相比，河北省人均GDP相當(dāng)于
8、北京的比例由2000年的31.47%增長到2014年的39.99%
