經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文 中國(guó)收入差距與勞動(dòng)力流動(dòng)關(guān)系研究綜述

《經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文 中國(guó)收入差距與勞動(dòng)力流動(dòng)關(guān)系研究綜述》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文題目：中國(guó)收入差距與勞動(dòng)力流動(dòng)關(guān)系研究綜述指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日內(nèi)容摘要：20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)出現(xiàn)了收入差距不斷擴(kuò)大與勞動(dòng)力流動(dòng)規(guī)模不斷擴(kuò)大并存的現(xiàn)象，研究者們就此進(jìn)行了分析與探討。本文對(duì)中國(guó)的收入差距、勞動(dòng)力流動(dòng)，以及兩者之間關(guān)系的相關(guān)研究成果進(jìn)行了綜述，主要包括以下五個(gè)方面：(1)收入差距的現(xiàn)象及原因；(2)勞動(dòng)力流動(dòng)的規(guī)模與特征；(3)收入差距與勞動(dòng)力流動(dòng)的關(guān)系；(4)相關(guān)的對(duì)策建議；(5)研究的困難及進(jìn)一步研究的方向?！　￡P(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)收

2、入差距,地區(qū)收入差距,勞動(dòng)力流動(dòng)　　20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)的勞動(dòng)力流動(dòng)問(wèn)題成為一個(gè)非常重要的社會(huì)現(xiàn)象，勞動(dòng)力流動(dòng)也呈現(xiàn)空前的規(guī)模。與此同時(shí)，中國(guó)的收入差距也日益嚴(yán)重，并有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)，這已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展與構(gòu)建和諧社會(huì)的巨大障礙。理論上說(shuō)，勞動(dòng)力流動(dòng)會(huì)縮小收入差距，但事實(shí)并非如此。這種與理論相悖的現(xiàn)象并不是中國(guó)獨(dú)有，許多國(guó)家在其發(fā)展過(guò)程中也有過(guò)類似經(jīng)歷。但是，與其他國(guó)家相比，中國(guó)又有其特殊性。本文將圍繞中國(guó)的收入差距與勞動(dòng)力流動(dòng)的特殊性、收入差距與勞動(dòng)力流動(dòng)之間的關(guān)系、勞動(dòng)力流動(dòng)為什么沒(méi)有縮小收入差距等問(wèn)題的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述和分析，以便

3、更好地理清這些問(wèn)題的研究思路。　　一、中國(guó)的收入差距：現(xiàn)象與原因　　1.城鄉(xiāng)收入差距　　改革開(kāi)放以來(lái)，城鄉(xiāng)收入差距呈先縮小后擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)。20世紀(jì)80年代中期是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，之后城鄉(xiāng)收入差距又呈不斷擴(kuò)大態(tài)勢(shì)。從農(nóng)村家庭人均純收入和城鎮(zhèn)家庭人均可支配收入兩個(gè)指標(biāo)的比較來(lái)看，若考慮零售物價(jià)指數(shù)的變化，城鄉(xiāng)收入比率(以農(nóng)村收入為1)從1978年的2.6一度下降到1988年的1.5，隨后提高并達(dá)到2003年的2.4。按照一些學(xué)者的觀點(diǎn)，這里使用的城鄉(xiāng)收入概念并不完全可比，如果把城市居民享受的其他福利折合成收入，城鄉(xiāng)收入差距還會(huì)大幅度擴(kuò)大。此外，從我國(guó)東、中、西

4、部的城鄉(xiāng)差距來(lái)看，改革開(kāi)放以來(lái)，西部地區(qū)的城鄉(xiāng)差距一直高于同期東部地區(qū)和中部地區(qū)。1980-1985年間，東部和中部地區(qū)城鄉(xiāng)差距呈縮小趨勢(shì)，而西部地區(qū)維持不變。其后，三大地區(qū)的城鄉(xiāng)差距不斷擴(kuò)大，但西部地區(qū)的變化趨勢(shì)更為顯著。1980年，東、中、西部地區(qū)的城鄉(xiāng)收入差距分別為2.01、1.63和2.11。然而，到2000年，中、西部地區(qū)的城鄉(xiāng)收入差距上升為2.49和3.62，而東部地區(qū)卻只有2.30。城鄉(xiāng)差距在不同地域上的嚴(yán)重程度不同，這也是我國(guó)城鄉(xiāng)差距的特征之一?！　?duì)于不斷擴(kuò)大的城鄉(xiāng)收入差距，學(xué)者們從不同的角度進(jìn)行了分析與解釋。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程來(lái)

5、看，城鄉(xiāng)收入差距始于城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的行政分割。1958年通過(guò)的《中華人民共和國(guó)戶口登記條例》形成了幾乎延續(xù)至今、阻礙人口遷移和勞動(dòng)力流動(dòng)的制度框架。這種以戶籍制度為核心的城鄉(xiāng)二元分割體制所造成的勞動(dòng)力市場(chǎng)扭曲，被認(rèn)為是導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距的重要原因?！　「母镩_(kāi)放以來(lái)，我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的物質(zhì)資本和人力資本等生產(chǎn)要素均傾向于城市集聚，加之城鄉(xiāng)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的根本差異，導(dǎo)致在市場(chǎng)機(jī)制作用下城鄉(xiāng)收入差距存在自然擴(kuò)大的趨勢(shì)。同時(shí)，政府在基礎(chǔ)教育等資源分配上的城市傾向，以及對(duì)城市計(jì)劃控制部門的工資和福利的制度保護(hù)，都會(huì)加劇城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大。此外，外國(guó)直接投資的流入、對(duì)

6、外貿(mào)易的發(fā)展、勞動(dòng)者素質(zhì)的差異、就業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整、政府參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的程度、分配不公以及財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的調(diào)整等，也是擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距的重要因素。　　2.地區(qū)收入差距　　與城鄉(xiāng)收入差距相一致，中國(guó)地區(qū)收入差距也呈上升趨勢(shì)，而且根據(jù)收入差距分解顯示，地區(qū)間收入差距本身就與中國(guó)巨大的城鄉(xiāng)收入差距有關(guān)。地區(qū)差距的擴(kuò)大在20世紀(jì)90年代尤其明顯，1980年中、西部人均收入分別相當(dāng)于東部的78%和70%，到2000年，它們占東部的比例分別降到了62%和54%。為此，學(xué)者們提出了各自的觀點(diǎn)。概括地說(shuō)，不斷擴(kuò)大的地區(qū)差距與政府政策、要素流動(dòng)、市場(chǎng)化進(jìn)程、資源稟賦、

7、教育投資等因素有關(guān)。　　王小魯和樊綱(2004)通過(guò)考察資本、人力資本和勞動(dòng)力在各地區(qū)間的流動(dòng)和配置狀況、市場(chǎng)化進(jìn)程在各地區(qū)間的差異、城市化對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的影響等方面，指出我國(guó)東部和中西部地區(qū)之間的差距主要是由于生產(chǎn)率的差別以及由此引起的資本流動(dòng)所導(dǎo)致。陳秀山和徐瑛(2004)經(jīng)過(guò)實(shí)證分析得出的結(jié)論是，要素投入、市場(chǎng)化進(jìn)程與要素的使用效率是影響地區(qū)差距的因素。林毅夫和劉培林(2003)指出，地區(qū)差距的主要原因在于重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略下形成的生產(chǎn)要素存量配置結(jié)構(gòu)與各地要素稟賦結(jié)構(gòu)決定的比較優(yōu)勢(shì)符合程度不一致。蔡昉和都陽(yáng)(2000)通過(guò)考察中國(guó)地區(qū)

8、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中存在著俱樂(lè)部趨同以及條件趨同的現(xiàn)象，認(rèn)為中西部地區(qū)存在著一系列不利于向東部地區(qū)趨同的因素，如人力資本稟賦稀缺、市