資源描述:
《經(jīng)濟(jì)學(xué)中國經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文 中國經(jīng)濟(jì)增長路徑新選擇》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號:XXXXXXXXX姓名:XXX專業(yè):經(jīng)濟(jì)學(xué)中國經(jīng)濟(jì)論文題目:中國經(jīng)濟(jì)增長路徑新選擇指導(dǎo)老師:XXX二〇一一年十二月十日內(nèi)容摘要:本文通過比較不同經(jīng)濟(jì)增長路徑的特征效率,提出了現(xiàn)階段中國必須盡快由投入型經(jīng)濟(jì)增長路徑轉(zhuǎn)換為效率型經(jīng)濟(jì)增長路徑?! £P(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)增長投入型效率型競爭力路徑轉(zhuǎn)換 經(jīng)濟(jì)增長路徑是指實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(即產(chǎn)出增加)的方法或途徑,也就是經(jīng)濟(jì)增長方式。人們可以依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)對經(jīng)濟(jì)增長路徑進(jìn)行分類:如果按照經(jīng)濟(jì)增長對傳統(tǒng)生產(chǎn)要素(主要指勞動力、資本、土地
2、三大要素)投入量和要素生產(chǎn)率(指全要素生產(chǎn)率,以下同)的依賴程度的差異,經(jīng)濟(jì)增長路徑可劃分為投入型和效率型。其中,投入型經(jīng)濟(jì)增長路徑指要素投入數(shù)量的增加在經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)份額占50%以上,經(jīng)濟(jì)增長主要依賴于生產(chǎn)要素投入數(shù)量的增加。效率型經(jīng)濟(jì)增長路徑是指經(jīng)濟(jì)增長主要依賴于要素生產(chǎn)率的提高,其特征是要素生產(chǎn)率的提高在經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)份額占50%以上,超過生產(chǎn)要素投入數(shù)量的增加在經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)份額?! 煞N經(jīng)濟(jì)增長路徑的特征比較 投入型經(jīng)濟(jì)增長路徑主要通過單純依賴生產(chǎn)要素的投入,如勞動力數(shù)量
3、的增加、工作時間的延長、大量投資的吸納來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。在這種增長路徑中,經(jīng)濟(jì)增長對資源的依賴程度極大。投入型增長路徑追求高投入、高消耗、高積累,在短期內(nèi)較有成效,可能使經(jīng)濟(jì)增長速度較快,增長總量較大,但一旦由于資源的過量消耗造成資源供給短缺,則經(jīng)濟(jì)增長速度會迅速下降,經(jīng)濟(jì)增長難以為繼,表現(xiàn)出周期性波動。效率型經(jīng)濟(jì)增長路徑主要是通過充分利用現(xiàn)有資源,優(yōu)化資源配置結(jié)構(gòu),全面改進(jìn)技術(shù)水平,提高要素生產(chǎn)率來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長,表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、平穩(wěn)、持續(xù)的增長?! ≈袊?jīng)濟(jì)增長路徑轉(zhuǎn)換的方向 中國過去的
4、經(jīng)濟(jì)增長路徑一直是投入型經(jīng)濟(jì)增長路徑。這可從表1看出。 由表1說明:中國經(jīng)濟(jì)增長的主要貢獻(xiàn)來源于資本和勞動投入的增加,其份額高達(dá)近95%,其中資本投入的貢獻(xiàn)最大,而全要素生產(chǎn)率增長的貢獻(xiàn)微乎其微,其他發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)增長中全要素生產(chǎn)率(為廣義的知識進(jìn)步)增長的貢獻(xiàn)份額高達(dá)50%以上,是經(jīng)濟(jì)增長的最主要來源。這表明,中國經(jīng)濟(jì)增長過程中對物質(zhì)資源投入量的依賴度極高,這極大地影響了中國經(jīng)濟(jì)增長的后勁。這種投入型經(jīng)濟(jì)增長路徑導(dǎo)致資源消耗過大。以1989年能源消耗的國際比較數(shù)據(jù)可以說明此問題。當(dāng)年人均GNP
5、分別為330美元、2040美元、18330美元的低收入國家、中等收入國家(地區(qū))、高收入國家(地區(qū))的人均能源與消耗(千克油當(dāng)量)依次為330、1242、4867,能源消耗GMP之比則為1.00、0.61、0.27,中國能源消耗GNP之比為該類國家的倍數(shù)為1.69、2.77、6.26倍。由此看出中國工業(yè)的物質(zhì)資源消耗量太大。雖然1989年中國人均能源消耗量比世界平均水平高5.45倍,但產(chǎn)出率極低。同時,中國儲蓄率、投資率均高于世界各類國家,中國的人均產(chǎn)值卻不高。就1993年人均產(chǎn)值而言,中國是日本
6、的1/65,是美國的l/50,是韓國的l/15,是馬來西亞的l/6,泰國的l/4,僅高于印度;1990年中國的勞動生產(chǎn)率是日本的l/40.8,美國的l/36.5,德國的l/45.9?! 〗?jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律證實(shí)知識經(jīng)濟(jì)將取代工業(yè)經(jīng)濟(jì)是必然的趨勢。中國正處于加速工業(yè)化時期,進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)自然是遲早的事。適應(yīng)知識經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的要求,中國應(yīng)由原來的投入型增長路徑轉(zhuǎn)向效率型增長路徑。當(dāng)然也應(yīng)注意到:經(jīng)濟(jì)增長路徑的轉(zhuǎn)換并非一刀切、非此即彼,而是指某種類型占主要地位。同時也難以避免輔助類型的作用,不可片面看待。經(jīng)濟(jì)增
7、長路徑的轉(zhuǎn)換過程是動態(tài)的、漸進(jìn)的、持續(xù)的,由一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制等決定,不可能一蹴而就,但也不能任其由無到有慢慢自然轉(zhuǎn)換。因此我們應(yīng)該從思想上充分認(rèn)識經(jīng)濟(jì)增長路徑轉(zhuǎn)換的必要性,分析其加速轉(zhuǎn)換的可能性,并努力從物質(zhì)上為轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)增長路徑創(chuàng)造必要的條件,以早日實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)增長路徑的轉(zhuǎn)換?! 〖涌熘袊?jīng)濟(jì)增長路徑轉(zhuǎn)換的必要性 投入型經(jīng)濟(jì)增長路徑的低競爭力 長期以來,我國的經(jīng)濟(jì)增長路徑是一種特別依賴于勞動力、資本要素投入增加實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的投入型經(jīng)濟(jì)增長路徑。這種經(jīng)濟(jì)增長路徑存在眾多弊
8、端,主要表現(xiàn)在:受資源供給的約束。在投入型經(jīng)濟(jì)增長路徑中,經(jīng)濟(jì)增長主要取決于資源的投入數(shù)量。經(jīng)濟(jì)的高速增長要投入大量的經(jīng)濟(jì)資源,經(jīng)濟(jì)增長速度越快,所需投入的經(jīng)濟(jì)資源的數(shù)量就越多。一旦資源供應(yīng)不足,經(jīng)濟(jì)的高速增長就無法實(shí)現(xiàn)。高通貨膨脹。在投入型經(jīng)濟(jì)增長路徑中,經(jīng)濟(jì)高速增長必然要求增加大量的投入,對原材料、機(jī)器設(shè)備等生產(chǎn)資料的需求必然大幅增加,導(dǎo)致其價格上漲,從而引起需求拉動型的通貨膨脹,同時,由于需求旺盛,企業(yè)片面追求產(chǎn)量擴(kuò)張,而不注重提高要素生產(chǎn)率,這造成產(chǎn)品成本的上升,從而誘發(fā)成